论文重症监护护理评分系统在ICU护理资源配置中的应用效果，该文是评分系统有关开题报告范文和重症监护和资源配置和评分相关毕业论文怎么写.
【摘 要】目的：探讨重症监护护理评分系统在ICU 护理资源配置中的应用效果.方法：分别在2015 年1 月至12 月和2016 年1 月至12 月期间各选择98 例患者作为研究对照,2015 年为对照组,采用常规护理管理分配护理资源,2016 年为观察组,采用重症监护护理评分系统分配护理资源,比较两组患者住院时间、护理满意度及并发症发生情况.结果：观察组患者住院时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P<0.05；观察组并发症发生率为7.14%,显著低于对照组17.34%,P<0.05.结论：重症监护护理评分系统在ICU 护理资源配置中的应用利于提高护理质量和工作效率,并保证护理安全性,值得推广.
【关键词】重症监护护理评分系统；ICU 护理资源配置；应用效果
医院重症监护室作为收治病情危重、发展快患者的主要场所,若不给予有效的护理,则为严重威胁患者的生命[1].而重症监护室对护理人员要求较高,且患者很容易出现突发事故,让护理人员手足无措,继而引发护患纠纷[2].为了有效解决重症监护室护理工作量大、任务重、压力高等问题,合理分配护理自愿,本次研究对重症监护护理评分系统在ICU 护理资源配置中的应用效果进行了探讨,详细研究过程报道如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料
分别在2015 年1 月至12 月和2016年1 月至12 月期间各选择98 例患者作为研究对照,2015 年为对照组,采用常规护理管理分配护理资源,2016 年为观察组,采用重症监护护理评分系统分配护理资源.对照组男患者56 例,女患者42例, 年龄在20 岁至75 岁之间, 平均年龄为（42.68&plun;4.27） 岁,APACHE Ⅱ 评分（17.94&plun;3.21）分；观察组男患者54 例,女患者44 例,年龄在20 岁至75 岁之间,平均年龄为（42.12&plun;4.08）岁,APACHE Ⅱ评分（17.74&plun;3.08）分.对两组患者的基本资料进行比较分析,显示无差异显著性,P>0.05.
1.2 管理方法
在2015 年期间对照组患者接受常规护理管理模式,依据患者例数平均分配管床护士,实施常规护理工作；2016 年期间观察组患者接受重症监护护理评分系统在ICU 护理资源配置,首先对患者进行ICNSS 评分系统进行护理需求的评估,针对患者血压、心律、通气功能、重要脏器供血情况、营养状态、躯体活动能力、语言交流能力,情绪状态等进行评估,共16个项目,通过量化评分了解护理工作量.将护理内容分为4 级,分别为预防性护理、支持性护理、缓解性护理、救助性护理,1分至4 分,总分在16 分至64 分之间,对于16 分至22 分,护患比为0.5:1,对于23分至32 分,护患比为1:1,对于33 分至40 分患者,护患比需大于1.5:1；对于41分及以上患者,护患比为2:1.
1.3 观察指标
比较两组患者住院时间、护理满意度及并发症发生情况.护理满意度由患者及家属主观评价,满分100 分,分数越高,满意度越高.并发症包含压疮、计划外拔管、院内感染等.
1.4 统计学处理
将SPSS17.0 作为本次研究中的数据统计学分析软件,计数资料和计量资料的组间对比分别予以卡方检验和t 检验,构成比（%）表示计数资料,均数&plun; 标准差（x&plun;s）表示计量资料.当P<0.05 时认为差异有统计学意义.
2 结果
2.1 两组患者住院时间及护理满意度评价比较
分析表1 可知,观察组患者住院时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P<0.05.
2.2 两组患者并发症发生情况比较分析
分析表2 可知,观察组并发症发生率为7.14%, 显著低于对照组17.34%,P<0.05.
3 讨论
重症监护室因为患者病情重,涉及护理内容较多,且对护理人员的护理水平要求较高.而传统重症监护室护理管理中,采用患者平均分配护理资源的方式,即每个护理人员负责固定床位的患者,导致一些病情稳定患者的护理资源被浪费,而一些病情危重患者得不到及时的护理[3].而依据重症监护护理评分系统进行ICU 护理资源配置,能够依据患者的病情、实际需求等分配合理的护理资源,保证护理人员的工作量平衡,工作松紧有度,利于提高工作效率,避免个别护理人员工作量过大,提高患者工作积极性.本次研究对重症监护护理评分系统在ICU 护理资源配置中的应用效果进行了探讨,研究结果显示观察组患者住院时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P<0.05；观察组并发症发生率为7.14%,显著低于对照组17.34%,P<0.05,表明 重症监护护理评分系统的应用利于提高护理质量,提高患者满意度,促使患者恢复出院,且降低并发症发生率.
综上所述, 重症监护护理评分系统应用在ICU 护理资源配置中利于平衡护理资源,促使患者均受到优质的护理,提高患者护理满意度,值得推广.
（通讯作者：梅景亮）
参考文献
[1] 彭巧云. 重症监护护理评分系统在ICU护理资源配置中的应用效果研究[J].中国医学创新,2015,12(07):98-100.
[2] 蒋丽丽, 刘红梅, 管小燕, 等. 重症监护护理评分系统在ICU 护理资源配置中的应用价值分析[J]. 转化医学电子杂志,2016,3(12):78-80.
[3] 罗莲英. 重症监护护理评分系统在ICU护理人力资源管理中的应用分析[J].现代诊断与治疗,2015,26(18):4319-4320.
通讯作者简介
梅景亮（1987-）,男,河南省孟津县人.大学本科学历.护师.研究方向为重症护理.
本文总结,上文是关于对写作重症监护和资源配置和评分论文范文与课题研究的大学硕士、评分系统本科毕业论文评分系统论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 重症监护（ICU）患者不良心理反应与护理的分析 【摘 要】目的分析观察重症监护患者不良心理反应情况以及实施相应护理对策的效果分析 方法资料选取2015 年10 月2016 年10 月我院重症监护室资料采集来的86 例重症患者的有效数据,将其分为对照.
2、 强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用评价 摘要随着社会现代化发展,医疗事业的发展也随着科技的进步而进步 随着人们生活方式和生活环境的改变,疾病的发生率越来越高,而在医院治疗中,重症监护对危重病人的治疗具有重要的作用 而重症监护室的护理工作具有.
3、 重症监护室呼吸机相关肺炎的护理干预观察 摘要目的分析重症监护室户籍西相关肺炎的护理干预模式及护理效果 方法选择我院2017 年1 月至2017 年12月收治的68 例重症监护室呼吸机相关肺炎患者的资料进行回顾性分析 将患者分为观察组与对照组.
4、 重症监护病房留置导尿管相关尿路感染原因分析与护理 周 华 黄 蕾（平度市人民医院 山东青岛 266700）摘要目的 研究重症监护病房留置导尿管相关尿路感染原因及护理对策 方法 选取我院 2017 年 2 月至 2018 年 1 月份收治的 180 .
5、 ICU护理住院总在危重患者护理质量管理中的应用效果 【摘 要】目的探讨护理总岗位设置在ICU质量控制中的应用效果 方法统计本院2016年1月2017年1月ICU新收治病人为对照组,2017年2月2018年2月ICU新收治病人为实验组,在医护人力资源配备.
6、 重症护理评分系统和分级护理在重度颅脑损伤护理中的应用对比 【摘 要】目的此次研究分析在重度颅脑损伤患者护理当中采用重症护理评分系统与分级护理的效果对比 方法选取本院颅脑损伤患者作为研究对象,样本纳入36 例,样本纳入时间为2016 年1 月到2018 年1 .