论文基于变异系数和层次分析法的乡村旅游地社区参和度评价，本文是层次分析法有关毕业论文格式模板范文跟变异系数和层次分析法和旅游地有关毕业论文格式模板范文.
摘 要：以社区居民的分享权、发展权、监督权及保护义务为理论基础,建立分享参与、发展参与、监督参与、保护参与为评价准则层的评价体系,运用层次分析的主观权重和变异系数法的客观权重相结合的研究方法来确定各指标的权重,对乡村旅游案例地（哈尔滨市道外区胜利村、帽儿山镇、阿城区振兴村）的社区居民参与度进行综合评价.研究表明,①分享参与对乡村旅游地社区总体参与度起到了决定性的作用；②3个案例地都处于中度参与状态,帽儿山镇的社区参与度高于其他2个案例地；③旅游地的资源禀赋、旅游发展阶段、经营管理和地理位置差异会影响社区参与度,社区居民的素质与能力也将在一定程度上决定社区参与度.最后,提出能够提升社区参与度的有效对策及措施,从社区参与角度为乡村旅游可持续发展和旅游增收扶贫提供参考.
关键词：变异系数法；层次分析；社区参与度；乡村旅游地
DOI：1013856/jcn111097/s201809022
1引言
乡村旅游是乡村经济发展的主要途径之一,其发展模式对当地社会、经济、文化影响深远\[1\].国务院在《“十三五”旅游业发展规划》中提出重点推动乡村旅游发展.廖军华和李盈盈提出通过供给侧改革来帮助推动乡村旅游的升级转型\[2\].方忠借鉴发达国家的经验,对中国乡村旅游的发展策略进行了研究\[3\].
基于利益相关者理论,社区居民在乡村旅游发展中是最具影响力且最关键的群体,因此他们的积极参与将有效促进乡村旅游的发展.Murphy的《旅游：社区方法》将社区参与导入旅游学术研究,成为研究热点\[4\].在国内的文献中,对于乡村旅游社区参与的相关研究主要集中在参与模式、机制、事务、利益分配、权利等方面\[5\].郑群明和钟林生认为在乡村旅游众多可供选择的开发模式中,社区和居民参与开发模式是最重要的抉择\[6\].蒯兴望在原社区参与模式的基础上对新模式进行了探索,并提出完善参与机制的策略\[7\].廖珍杰和张丽娟认为社区参与模式应遵循因地制宜、动态变化、可持续发展3大原则\[8\].冯伟林和冉龙权建议在西南民族旅游地区构建社区参与旅游扶贫的赋权机制、收益分配机制、生态环境与民族文化保护机制、精准帮扶机制\[9\].黄莹莹提出构建初次利益分配和再次利益分配机制\[10\].杨效忠和张捷以皖南古村落西递、宏村、南屏为实证研究对象,揭示了古村落社区参与的异同及影响因素\[11\].杜宗斌和苏勤运对乡村旅游的社区参与、居民旅游影响感知与社区归属感的关系进行了探讨\[12\].在以往有关社区参与旅游的研究中,大多是以定性的方法研究社区参与模式、机制,或是以传统的定量方法对社区参与效果进行研究.
本文借鉴汪芳和郝小斐对乡村旅游地社区参与度的层次分析法\[13\]与变异系数法对指标进行主观和客观权重分析,以哈尔滨道外区胜利村、帽儿山镇、阿城区振兴村乡村旅游地为案例地进行社区参与度评价,并提出能够提升社区参与度的有效对策及措施.研究有助于社区居民深入了解自己在参与乡村旅游过程的权利和义务,改善当前社区参与机制和模式,对促进乡村旅游可持续发展和旅游增收扶贫具有一定的理论意义和现实意义.
2乡村旅游地社区居民参与度评价指标的构建
社区参与度涉及参与程度、参与范围、参与人数等多个方面\[11\].鉴于其层次性与复杂性,本文采用层次分析法的基本原理构建乡村旅游地社区参与度的评价模型.在社区参与体系的构建中,评价指标主要分为3层,即目标层（A）,即乡村旅游地社区参与度.准则层（B）,是根据社区居民的权利和义务来构建的,其重要的原因在于社区参与是社区居民被赋予权利的过程\[10\],而居民的主要利益诉求权也是乡村旅游社区参与机制的重要依据\[5\].乡村旅游地及社区是社区居民赖以生存的地方,对于社区居民而言,应尽好保护义务.结合文献以及乡村旅游地社区参与的实际情况,可将准则层（B）设定为：B1分享参与、B2发展参与、B3监督参与以及B4保护参与.因子层（C）,各评价因子层指标相互独立,能够全面反映评价准则层的内容,具有科学性和可比性.本研究的因子层是以参与决策的充分性、文化延续的稳定性、环境资源保护的有效性以及当地居民生活改善的明显性为支撑框架\[14\]进行构建的.分享参与是指社区居民分享乡村旅游发展所带来的利益（主要是经济利益）,表现为社区居民在旅游发展中的就业情况、收入比重、经营状况、利益损失补偿、整体的生活改善度以及旅游收益分红.发展参与是指当地社区居民参与乡村旅游的开发规划、经营管理以及决策,通过提升自身能力来更好、更深地参与到旅游发展中,体现在社区居民经营管理、开发规划、决策、宣传、和培训方面.监督参与是指社区居民监督旅游发展过程中的一切不良现象以及产生负面影响的不当行为,并向政府部门或旅游企业反馈表现为对政策制度的监督,对政府、企业、游客等各个主体的行为的监督以及意见反馈.保护参与是指当地社区居民对乡村旅游地及社区的环境、文化习俗及自身权益的保护程度.评价指标体系如表1所示.
3基于层次分析与变异系数法的实证研究
31案例地概况
胜利村位于道外区镇东北部1km处,交通便利.全村有6个自然屯,总户数1286户,总人口4403人,总耕地面积超过7000亩（1亩等于1/15hm2）.产业结构以种植业和旅游业为主.
帽儿山镇因境内海拔808m的帽儿山而得名.其位于尚志市西北42km处,是尚志的西大门,距哈尔滨市82km,阿什河上游左岸,完达山脉张广才岭西麓.其中,镇区内有5818户、19万人,村屯有4276户、14万人.实测耕地169万亩.
振兴村位于阿城区正东12km处,全村6个自然屯,全村总户数1190户,总人口3519人,耕地面积93061亩.产业结构以种植业、养殖业和旅游业为主.
32数据采集
在乡村旅游地社区参与评价指标体系中,C11～C13为客观统计性指标,其数据标的数据直接转为指标的赋值,其他指标设置成问题题干,由案例地社区居民根据感知进行评判打分.将社区参与度层次划分标准,即社区参与度最高为100分,其中得分小于40分为轻度参与,大于等于70分为高度参与,其余得分为中度参与\[15\].本文采用了10级李克特量表,将指标参与度程度以百分制平均分为10个等级.
笔者于2017年8月在道外区胜利村、帽儿山镇、阿城区振兴村进行实地调研,对社区进行了问卷调查和深度访谈.30份预调查的问卷均已通过信度检验.根据社区参与现状,调查时将参与和非参与比例大致控制在5∶5,在3个案例地分别发放100分问卷,除去无效问卷,获得有效问卷数分别为84、90和79份.3个案例地的数据经过SPSS170的信度分析,Cronbachα系数均在07以上,说明问卷调查结果具有较好的信度.每个指标均以问卷中得分的平均分表示,各指标得分见表2.
33权重分析
文章的权重分析主要结合层次分析法和变异系数法.层次分析权重法是一种通过主观价值判断来指定各指标权数的主观赋权法\[16\],为了克服其明显的主观性对评价结果的影响,引进了客观赋权的变异系数法.变异系数法在旅游领域中的应用十分罕见,但在其他学科领域中运用较多\[1719\].
331层次分析法主观权重
根据层次分析法建立评价指标两两比较判断矩阵,各层判断矩阵的参数先由8位专家进行评判.8位专家的分布是：3位是来自高校的教授,他们从事乡村旅游多年,都有涉及社区参与的相关研究,他们的评判使结果更客观可信；3位是旅游机关单位领导,他们对旅游政策及居民更了解,使结果更具反馈性；2位是从事乡村旅游规划及管理的人员,他们的工作经验会使他们从实践性出发,对指标进行评判.以上8位专家的观点使研究更具统计性.操作步骤如下：首先,8位专家各自对指标进行独立评判；其次,参考专家判断值整理得出判断矩阵,并以此计算出特征向量W及特征根λ；第三,引入判断矩阵偏离一致性CI与判断矩阵评卷随机一致性指标RI的比值CR,来检验判断矩阵的一致性.计算结果CR均小于01,说明该判断矩阵的一致性较满意.最终层次分析法权重结果见表3.
332变异系数法客观权重
变异系数赋权法就是根据各个指标在所有被评价对象上观测值的变异程度大小,对其进行赋权\[20\].变异程度大的指标,对各案例地的社区参与度能起到更好的区分效果,被赋予较大的权重;反之,权重较小.计算步骤如下.
第一步：计算出各指标在评价对象上的标准差,能够较好地反映各指标的绝对变异程度.i代表第几个评价对象,j代表第几个指标.
第二步：计算各指标的变异系数,能够较好地反映各指标的相对变异程度.
第三步：归一化处理各指标变异系数,得出权重（表4）.
333综合权重与各案例地评价得分
将层次分析法得出的主观权重θj与变异系数法得出客观权重Wj进行综合,由
公式(4)得出社区参与度各指标的复合权重为：
Pj等于\[01837,00651,01184,00358,00301,01208,00574,00609,00501,0,0016,00503,00245,00167,00502,00769,00334,0,0243\].将上述的社区参与度的各指标复合权重与在
各乡村旅游案例地收集的指标数据代入公式(5),得出各乡村旅游案例地社区参与度的评价值：道外区胜利村386,帽儿山镇432,阿城区振兴村339.由此可见,帽儿山镇属于中度参与,道外区胜利村与阿城区振兴村均属于轻度参与.
34乡村旅游案例地社区参与度评价结果分析
341因子层分析
由因子层（C）的复合权重可以看出,权重较高即对各乡村旅游案例地社区参与度影响较大的几个指标为：C11,C12,C13,C16,C31,权重大小依次为：C11>C16>C13>C31>C21,其权重之和为05649.5个指标中有4个指标隶属于分享参与指标,由此可见,分享参与确实占有很大的比重.在道外区采集的数据中,得分最高的指标是C24与2,得分均为696；帽儿山镇采集的数据显示得分最高的指标是C24,得分为706；阿城区振兴村收集的数据显示得分最高的指标是3,得分为809.
342准则层分析
在准则层（B）,B1的权重为05538,B2的权重为02202,B3的权重为00913,B4的权重为01346.其权重大小依次为：B1>B2>B4>B3,由此,可以看出,在乡村旅游案例地社区参与度的评价中,分享参与的重要性远超过其他指标,对社区总体参与度起了决定性作用.
3421分享参与分析
3个案例地在B1指标上的得分依次是：帽儿山镇368,阿城区振兴村292,道外区胜利村284.帽儿山镇C11、C12以及C13这3个指标上得分比其他2个案例地要高,从整体上提高了帽儿山镇的社区参与度.这是因为当地的农家乐以及由旅游带动的相关门店和摊位带来的就业机会较多.除此之外,它的旅游也带动了当地出租车行业以及景点门票、漂流爬山等票的*行业的发展.自然而然,帽儿山镇从旅游中获得的收入也较多.
3422发展参与分析
在B2指标上3个案例地的得分情况为：道外区胜利村508,帽儿山镇439,阿城区振兴村401.在C22、C23以及C25指标上,道外区胜利村的得分领先于其他2个案例地.这是因为,在道外区胜利村,当地居民选举了村民代表,村民代表会及时地传达居民的看法和意见；并且当地社区居民接受了相关培训,就业机会较多.
3423监督参与分析
在B3指标上,3个案例地的得分为：道外区胜利村406,帽儿山镇390,阿城区振兴村252.在C31指标上,道外区胜利村得分高于其他2个案例地,因为当地的村委会将旅游政策、机制、集体财产公开化,并鼓励当地居民进行监督.
3424保护参与分析
在B4指标上,各案例地的得分为：道外区胜利村601,阿城区振兴村582,帽儿山镇508.从实地调研结果来看,道外区胜利村社区居民对环境的保护意识比以前大大增强,但在维权上面比较依赖村干部及村代表；而帽儿山镇由于餐厅及摊位数量多且杂,没有专门部门进行监督,导致当地环境及卫生状况较差,维权意识不足.
343总体情况分析
从总体社区参与度来看,帽儿山镇的社区居民参与度最高,道外区胜利村的居民其次,阿城区振兴村的居民最后.帽儿山镇的旅游经营户较多,就业机会多,较高程度地分享了旅游带来的经济利益.道外区胜利村的滨江湿地主要由村主任进行经营管理,附近的旅游经营户规模较小,数量较少.阿城区振兴村以个体庄园为主,自发组织成旅游协会,带动性较弱.
35提升社区参与度的几点建议
351因地制宜,探索适合本地的社区参与模式
提高乡村旅游地社区参与度,要根据自身的资源禀赋、社会经济发展阶段以及社区形态等情况,适当地探索并选择适合本地的社区参与模式.只有找到适合的社区参与模式,才能使景区及社区居民获取更大的利益,让社区居民享受更多的权利并更好地履行自身的义务,从而提高社区参与度,促进社区与旅游的共同发展.
352规范经营管理,引进先进管理技术
建议政府部门或企业规范经营管理,对各经营户进行考核及定期检查,采取评级或示范户等措施,加强对参与旅游的社区居民的培训.此外,引进先进的管理技术及人才,聘请专业管理人员对当地旅游经营进行改善及创新性开发.
353提高居民素质,提升社区参与能力
全面提升村民的整体素质和参与能力,是保证和促进社区参与的重要因素\[21\].行政部门或有意愿参与的社区居民应采取一些有效途径来提高居民素质,从而提升社区整体参与能力.行政部门可以选拔一批素质较高的居民或居民自发组织去外地进行考察、学习、培训,也可聘请旅游高校教授或旅游企业专家对居民进行专业知识和服务技能的讲授和培训等.
4结论与讨论
本文建立了乡村旅游地社区参与度变异系数层次分析评价模型,以社区居民的分享权、发展权、监督权以及义务：保护为理论基础,测量了哈尔滨市的道外区胜利村、帽儿山镇、阿城区振兴村的社区参与度.研究表明：①对乡村旅游地社区总体参与度的影响因素权重依次为：分享参与（0467）、发展参与（0278）、保护参与（0160）、监督参与（0095）,分享参与对乡村旅游地社区总体参与度起到了决定性的作用.②3个案例地都处于中度参与状态,帽儿山镇的社区参与度高于其他2个案例地；哈尔滨乡村旅游地社区参与度中居民分享参与的程度较低,成为社区参与度总体得分较低的主要原因.③影响乡村旅游地社区参与度差异的因素主要有旅游地的资源禀赋、旅游发展阶段、经营管理和地理位置差异等.为了提高参与度,应该因地制宜,探索适合本地的社区参与模式；规范经营管理,引进先进管理技术；提高居民素质,提升居民能力.
本文从不同层次进行分析,对不同案例地的参与度进行了比较,根据影响参与度的因素,提出了提高乡村旅游社区参与度的对策,对促进乡村旅游地可持续发展具有重要意义.以社区居民的权利和义务为理论基础进行评价指标体系的构建,为旅游社区参与研究提供理论参考,对指标的构建提供新的思路.变异系数层次分析评价模型结合了主观权重与客观权重的优点,能够为定量评价及比较不同旅游案例地社区参与度提供权重及对比分析的科学工具.3个案例地的调查结果大体能够反映整个哈尔滨市的乡村旅游地社区参与现状、优势及不足,为乡村旅游可持续发展与旅游增收扶贫提供一定的参考.
本文选取的案例地集中在东北,可能对全国缺乏一定的普及性,未来的研究中,还应增加对不同区域（如东南、西南）乡村旅游地的社区参与度的研判,并与东北进行对比研究.本研究采用了社区居民感知法对非统计性指标赋值,社区居民本身的知识结构、认知水平、感知差异等可能会使结果产生误差,在未来的研究中,将综合使用描述性与数理统计方法进行研究.此外,今后的研究将对乡村旅游地社区参与度指标进行进一步扩充和完善,深入分析居民人口特征、居民对旅游的态度、参与意愿及参与行为之间的关系,从多学科、多角度研究旅游社区参与,为乡村旅游地可持续发展和旅游增收扶贫提供决策参考.
参考文献
\[1\]
杨荣彬,车震宇,李汝恒社区居民视角下乡村旅游发展模式比较研究——以环洱海地区喜洲、双廊为例\[J\].农业现代化研究,2015,36(6):10501054
\[2\]廖军华,李盈盈以供给侧改革助推乡村旅游转型升级\[J\].世界农业,2016(10):7176
\[3\]方忠基于发达国家经验的中国乡村旅游发展策略研究\[J\].世界农业,2016(3):172175
\[4\]MurphyPE,PETERETouri:acommunityapproach\[M\].NewYorkandLondon:Methuen,1985:155176
\[5\]张建荣,赵振斌国内乡村旅游社区研究综述\[J\].经济管理,2016,38(6):166174
\[6\]郑群明,钟林生参与式乡村旅游开发模式探讨\[J\].旅游学刊,2004,19(4):3337
\[7\]蒯兴望农村社区参与乡村旅游发展模式研究\[J\].农业经济,2016(3):7576
\[8\]廖珍杰,张丽娟乡村旅游社区参与模式的选择与完善\[J\].哈尔滨商业大学学报（社会科学报）,2010(1):105108,114
\[9\]冯伟林,冉龙权基于社区参与的西南民族地区旅游扶贫机制构建——以重庆武陵山片区为例\[J\].江苏农业科学,2017(16):304307
\[10\]黄莹莹社区参与视角下乡村旅游利益分配机制研究\[J\].中南林业科技大学学报（社会科学报）,2016,10(5):6771
\[11\]杨效忠,张捷古村落社区旅游参与度及影响因素——西递、宏村、南屏比较研究\[J\].地理科学,2008,28(3):445451
\[12\]杜宗斌,苏勤乡村旅游的社区参与、居民旅游影响感知与社区归属感的关系研究——以浙江安吉乡村旅游地为例\[J\].旅游学刊,2011,26(11):6570
\[13\]汪芳,郝小斐基于层次分析法的乡村旅游地社区参与状况评价——以北京市平谷区黄松峪乡雕窝村为例\[J\].旅游学刊,2008,23(8):5257
\[14\]郭凌乡村旅游社区参与概念辨析\[J\].新疆社会科学,2008(4):100104
\[15\]侯国林,黄震方旅游地社区参与度熵权层次分析评价模型与应用\[J\].地理研究,2010,29(10):18021813
\[16\]杨宇多指标综合评价中赋权方法评价\[J\].理论新探,2006(7):1719
\[17\]刘轩,岳德鹏,马梦超基于变异系数法的北京市山区小流域生态环境质量评价\[J\].西北林学院学报,2016,31(2):6671
\[18\]刘伟韬,廖尚辉,宋文成,等基于变异系数法和GIS空间分析的底板突水评估模型\[J\].矿业安全与环保,2016,43(2):5962
\[19\]赵赛帅,刘永学,李满春,等基于AHP变异系数法的越占南沙岛礁战略价值评价\[J\].海洋科学,2015,39(6):114121
\[20\]胡翠萍基于AHP变异系数法的我国副省级城市科技竞争力评价研究\[J\].科技管理研究,2012,32(20):7780
\[21\]邓辉,刘素民族村寨旅游中社区参与状况的调查与思考——基于武陵山区两个民族旅游村寨的比较研究\[J\].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2017,37(1):8185
（责任编辑肖时花殷华）
上文总结，这篇文章为一篇关于变异系数和层次分析法和旅游地方面的层次分析法论文题目、论文提纲、层次分析法论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
参考文献：
1、 基于层次分析法的高校财政专项资金绩效评价 基于层次分析法的高校财政专项资金绩效评价研究张巧华（河海大学,南京 211100 ）摘要 财政专项资金是高校教学科研顺利开展的重要保障,其支出的效率性和效果性是各界关注的热点 文章探讨运用层次分析法.
2、 层次分析法在区域消防安全评估工作中的应用 总结分析了株洲市“三合一”场所聚集区域消防安全风险评估工作,探讨论证了层次分析法在区域消防安全评估工作中的适用性 通过建立指标权重体系运算分析后,评估得到株洲市“三.
3、 绿色服装供应链风险评估的两级模糊层次分析法 一、绿色供应链管理及其相关研究（一）绿色供应链管理当今,环境已成为影响和制约社会经济发展的一个关键因素 随着经济的不断发展,人类社会的生存环境问题日趋严重,因此,资源、环境、人口成为世纪全球关注的热点.
4、 基于模糊层次分析法的指挥信息系统仿真试验可信性评估 摘 要随着指挥信息系统仿真试验的应用,其仿真试验可信性问题越来越成为关注的重点 仿真试验可信性是评价仿真试验成功与否的重要指标 本文基于模糊层次分析法的思想和原理,结合指挥信息系统仿真试验过程,建立.
5、 基于层次分析法的河南跨境电商评价 摘要随着河南省自贸区建立与发展,河南省跨境电子商务的取得了良好健康的发展,但由于河南省的区域位置、农业立省以及各种主客观原因,河南跨境电商的发展面临诸多问题和挑战 在此基础上,通过构建河南跨境电商发展.
6、 基于层次分析法的高校图书馆用户满意度 （信息工程大学图书馆,河南郑州 450001）关键词满意度；高校图书馆；层次分析法；权重摘 要文章以当前高校图书馆的用户满意度为研究对象,通过调查问卷及专家访谈的方式,针对当前用户的满意度情况进行.