论文基于层次分析法的南充市青居旅游区旅游资源评价，本文是层次分析法相关专科开题报告范文与青居和层次分析法和旅游区有关毕业论文题目范文.
骆茂林,舒成强,张兴泽
（西华师范大学国土资源学院,四川 南充 637002）
摘 要：针对青居旅游区当前旅游发展仍处于起步阶段、资源开发不够深入等问题,指出青居旅游区有待更深层次的挖掘和科学的规划,采用层次分析法（AHP）定量分析和专家打分相结合的方法,对青居旅游资源的开发进行了可行性分析,详细分析了计算结果,揭示了青居旅游区旅游资源良好的开发前景,并对其进一步开发提出了明确发展定位并加强政府主导、加快项目建设并完善配套设施、深化区域合作以提高知名度等建议,以期对青居旅游区旅游产业的协调、健康发展提供参考.
关键词：旅游资源；旅游资源评价；AHP；青居曲流；青居；嘉陵江；南充
中图分类号：F592.7（271）；F224 文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1674-9146.2017.08.053
随着全面建成小康社会步伐的不断加快,国家对经济、社会、环境和谐发展的关注度逐渐提升,被称为“无烟工业”的旅游业越来越受到国家和地方政府的重视.四川省南充市青居旅游区位于南充市高坪区,嘉陵江流域生态文化旅游区中部,是四川省“新五大旅游区”的重要组成部分,拥有世界第一深切曲流——嘉陵居曲流.青居旅游区旅游资源丰富,是南充市“十三五”旅游规划纲要中重点发展的“三城两带六区”中的六区之一,有着良好的资源优势和区位优势.
近年来对青居地区的研究不少,但关于其旅游资源开发评价方面的研究却不多.蒋岑[1]提出对青居曲流区进行体验式开发；杨靖[2]把青居曲流作为一个旅游产品列入到整个川东北嘉陵江流域的旅游产品开发中；邓茂林、张斌、王兴贵等[3]对曲流的演化做了详细的论述,并阐述了建立曲流地质公园的重大意义；符永利、罗洪彬等[4-5]通过对青居的淳祐故城遗址和青居山佛教文化的细致调查,揭示了青居重大的历史文化价值.
旅游资源评价是一个定性评价与定量评价相结合的过程,笔者采用层次分析法（Analytic Hierarchy Process,AHP）建立评价模型,再请专家给定相对重要性定量数值,结合计算结果提出建议,以期为青居旅游资源进一步规划开发提供理论支持.
1 旅游资源评价的研究区概况
第54页图1为青居旅游区地理区位示意图.青居旅游区位于南充市高坪区青居镇（东经106°02′40″～106°07′30″,北纬30°39′10″～30°42′40″）,距南充市区仅18 km,距离省会成都市220 km.一方面,陆路交通十分便利,达成铁路（达州站—成都站）、兰渝铁路（兰州西站—重庆北站）横贯南充,成南高速公路（成都—南充）、南渝高速公路（南充—重庆）、南广高速公路（南充—广安）、318国道（上海—西藏樟木镇友谊桥）、212国道（兰州—重庆）沟通南充与周边省市,南充高坪机场距青居镇仅14 km.另一方面,水路交通也发挥了很大作用,由于嘉陵江梯级开发以及渠化改造的推进,嘉陵江水上航线（重庆—广元）大为改善[6].青居旅游区所在的南充市历来是川东北地区的经济、文化中心,是川东北地区的区域中心城市；同时,南充市也是成渝经济圈的重要连接点,具有接受两地辐射的地缘优势,享有 “锦绣嘉陵,风水宝地” 的美誉.
2 青居旅游区特色旅游资源条件分析
1）世界级曲流奇观.“嘉陵曲流甲天下,青居曲流甲嘉陵”,这句话是四川大学环境科学与工程研究所所长艾南山教授在实地考察嘉陵江流域众多曲流后,对青居曲流作出的评价.大自然的鬼斧神工造就了嘉陵江流域百转千回、蜿蜒曲折的地貌奇观,而青居曲流可谓这众多曲流奇观的代表.嘉陵江流经高坪区青居镇,因受阻于烟山,不得不在青居镇北侧形成一个将近180 °的大转折.曲流在绕行17.1 km后又迂回到青居镇南侧,形成罕见的“步行一袋烟,行船走一天”的地貌奇观.青居曲流属于少见的“Ω”型深切曲流,曲流颈长0.4 km,弯曲度达到惊人的359°,封闭率达到0.98,与巴西茹鲁瓦帕特罗波利斯曲流的封闭率相当,为世界深切曲流之最[7].
2）历史与景色并存的青居山.青居山又名烟山、黛玉山,位于南充市高坪区青居镇北侧的嘉陵江畔,海拔452.5 m,其林木葱郁,植被郁闭度高,“青居烟树”更是古南充八景之一,引得无数文人墨客赋诗称赞.青居山顶部有一个面积约50 m2的池子,因居于山顶而得名“天池”,池水“澄澈可饮,冬温而夏冽,四时不竭”[8].青居山不仅景色优美,更有厚重的历史文化.公元1249年,时任南宋四川安抚制置使的余玠为抵制蒙古军队南攻,保一方百姓安危,在此修建青居城（即淳祐故城遗址）.青居城作为当时四川重要的军事要塞,在防蒙保民的战争中发挥了重要作用,被誉为“防蒙八柱”之一.公元1258年,青居城被蒙军占领,这里又成为蒙军攻伐南宋的重要基地[5].
3）古今水利工程对照.青居曲流的曲流颈处不仅坐落着技术先进、规模宏大的中国华能集团公司青居电站,同时还保留着国民政府时期修建的八角形电站遗迹.二者虽相距几百米,但却反映了我国水利水电事业近百年来的沧桑巨变,形成了鲜明的对照,给人以无限的想象空间.
4）古今航运对照.在自然航运的时代,成千上万的纤夫在嘉陵江上一声吆喝、一声长啸,渡险滩、搏激流,他们背负着生活的希望,肩负着为嘉陵江两岸人送生活生产物资的重任,留下了无数动人的故事.在科技高速发展的今天,自然航运早已成为历史,取而代之的是各类高效便捷的机动船.青居船闸未修建之前,所有的过路行船都必须沿曲流绕行,而如今,船只借由船闸就可以直接从青居镇南侧上行到青居镇北侧.小小的青居镇将沧桑古老的嘉陵江水文化与先进的现代航运技术巧妙地汇聚于此,给人以无限联想与感叹.
5）独特的果州文化.南充因盛产柑橘而得名“果州”.传说在上古时代的南充居住着“有果氏”部落,在夏禹和夏启时期,“有果氏”部落首领每年都要去安邑都城进贡柑橘和丝绸.史料记载,南充柑橘已有超过1 800年的种植历史[9].南充建市以后,原有的南充县被划分为顺庆、高坪、嘉陵三区,而高坪区一直因柑橘而享誉盛名,并在2010年获批为国家现代农业示范区[10].高坪区青居镇青林村更是拥有千亩果园、百年果树,有着“果州之源”的美称.
3 青居旅游区旅游资源评价的研究方法与过程
目前国内广泛使用的旅游资源评价方法主要有“三三六”评价法、“六字七指标”法、条件价值法、模糊数学法、国标评价法和AHP等[11].而AHP和模糊数学法是目前国内比较流行的两种评价方法.二者具有易量化、可比性与直观性强的优点,但对于无法量化的因素则难以表达,不能灵活地反映资源动态变化.针对这两种方法的不足之处,笔者采用了专家打分与AHP相结合的方法：首先,采用AHP建立递阶层次评价指标模型、构建判断矩阵；然后,采用德尔菲法,请专家依据自身经验并结合实际调查报告,对每一层次的因素进行比较客观的判断,给出相对重要性定量指标；接着,再依据数学模型,计算每一层次全部因素的相对重要性的权重,根据权重大小进行排序；最后,再请专家对各项指标进行模糊计分,这样能使整个评价过程尽可能定量.
3.1 建立递阶层次评价指标体系
确定合理的评价指标是旅游资源评价的核心.合理的评价指标不仅可以阐明旅游资源开发价值和利用价值之间的复杂关系,而且可以使整个评价过程得以简化和具体[12].因为旅游资源开发是旅游资源评价的最终落脚点,所以既要考虑旅游资源本身的价值,又要考虑旅游开发的外部条件.综合考虑青居旅游资源概况及其发展现状的基础,笔者从旅游资源价值、旅游资源开发条件两个方面建立评价指标体系,见图2.
3.2 建立判断矩阵并计算权重
笔者采用德尔菲法,依据专家经验和实际调查数据,按照重要性标度进行重要性判断,依据结果建立判断矩阵.参考SAATY T L等[13]建立的标度值方法,把数字1～9及其倒数作为同层因素相比较的标度值.根据AHP的计算步骤,对专家给出的定量数值进行处理,得出各层次元素的权重值,见表1.AHP的计算分为以下5个步骤[14].
1）计算判断矩阵每一行元素的乘积,公式为
式中：CI为一致性指标；n为矩阵阶数；CR为一致性比率；RI为与CI同阶的平均随机一致性指标,其中1～7阶的RI见第56页表2 [15].若CR＜0.1,则认为判断矩阵具有可以接受的一致性.经计算,各层一致性检验的CR均小于0.1,证明笔者建立的矩阵具有良好的一致性.
表1中可以看出,旅游资源价值所占的权重为0.75.说明在旅游开发过程中,应该尤其重视旅游资源本身的开发,它的得分高低决定了旅游开发价值的大小.虽然旅游资源开发条件所占的权重只有0.25,但是对旅游资源开发价值影响仍然较大,如果有一项因素未达到开发标准,也会降低旅游资源开发价值.因此应该综合考虑,改善薄弱因素,使其有利于旅游资源开发.
3.3 青居旅游资源开发潜力评价
确定了评价指标各因素、因子的权重,还需要对每一因素和因子赋予分值,赋值方法采用模糊数学十分制计分法.旅游资源定量评价基本指标模糊计分标准见表3[16].
笔者邀请多位专家对评价因素、因子进行打分,综合专家评分结果,得到各评价因素、因子的分值,见表4.
同时基于菲什拜因-罗森伯格模型（Fishbein-Rosenberg model）计分[17],青居旅游资源评价的最终结果为
E 等于 ∑Qi Pi 等于 0.103 0 × 9 + 0.193 7 × 8 + 0.036 5 × 8 + … +
0.008 9 × 5 + 0.009 8 × 7 + 0.024 3 × 4 等于 6.793 7.（7）
式中：E为旅游资源综合评价值；Qi为第i个元素的权重值；Pi为第i个元素得分值.
4 青居旅游区旅游资源评价的结论与讨论
表5为品质级别标准[18].青居旅游资源综合得分为6.793 7,根据表5可知该分数位于“很有潜力”级别的范围内,说明在青居进行旅游资源开发是很有潜力的,适合进行旅游开发.
根据表3可知16个评价元素中权重值较高的元素依次是：奇特度（0.193 7）、历史文化价值（0.136 6）、科学考察价值（0.129 8）、可进入性（0.119 8）、美感度（0.103 0）.奇特度、美感度所占的权重高,主要是因为其拥有的独特曲流景观能在很大程度上满足游客猎奇寻美的精神需求；历史文化价值所占权重高,则是因为青居山上坐落着历史文化底蕴浓厚的淳祐故城遗址.从纵向来看,这两点与前文中所做的特色旅游资源分析不谋而合.青居旅游区交通条件呈现出水、陆、空三位一体的局面,可进入性高.美感度、奇特度、科学考察价值等元素获得的权重值和得分都比较高,说明这些元素既在旅游开发中扮演着重要角色,又能满足旅游者的需求.另外,有一些权重比较低、得分也比较低的元素,例如,基础设施（0.056 6）、地域与类型组合（0.024 3）、宗教文化价值（0.035 2）、民族文化价值（0.015 1）,说明这些因素是该地进行旅游开发的限制性因素,不能满足旅游者的要求,还需要改进和提高.
从评价因素层进行分析：10个评价因素中,权重最高的是观赏价值（0.333 0）,说明游客在青居旅游区还是以观赏美丽风光为主.游客大多来自城市,长期处于城市忙碌、喧嚣环境之下,能回归自然感受不同于城市的自然、人文风光是一种释放压力的良好方式.处于第二位的是文化价值（0.187）,通过实地调查发现,青居镇不仅有南充市文物保护单位——淳祐故城遗址,还有大小寺庙3座,摩崖字画5处,显示了其丰富的历史文化价值和宗教文化价值.处于第三位的是科学价值（0.173 0）,青居旅游区科学价值高,主要是因为著名的嘉陵居曲流坐落于此.作为世界第一深切曲流,青居曲流具有极高的科学考察价值和科普教育价值,这也为打造具有自身特色的旅游区提供了良好的先决条件.在这一评价层次中,权重值比较低的因素：一是区域经济发展水平（0.008 9）,由于南充市甚至整个川东北地区经济发展都还处于比较低的水平,人均可支配的收入相对较少,故在旅游评价结果中反映为权重值小；二是与中心城市的距离（0.009 8）,随着交通条件的改善和私家车的普及,空间距离对人们的约束力越来越弱,与中心城市的距离对于旅游开发的制约程度减弱,所占权重值小.
5 青居旅游区旅游资源开发的对策与建议
1）明确发展定位以加强政府主导.南充青居旅游资源丰富,科学与开发价值较高,但是存在不少问题.以嘉陵居地质公园的开发为例,地质公园的建立并没有给当地带来实质性的改变,折射出的是有关职能单位热衷于申报、挂牌,然而对旅游资源的后续开发却比较消极.政府应该从以下2个方面进行宏观管理：一方面,青居旅游区的开发还处于初级阶段,亟需大量资金来进行开发和基础设施建设,政府应凭借良好的公信力,积极组织协调融资、投资,并引进专业团队进行规划.另一方面,针对市场经济盲目性和自发性的特点,政府应该在起步阶段加大干预力度,明确发展定位,制定合理的旅游规划,把保护生态环境放在重要位置,为其后续的建设打下良好的基础.
2）加快项目建设以完善配套设施.旅游项目是旅游业发展的重要支柱.没有良好的旅游项目,旅游业就成了无本之木、无源之水.当代的旅游者更渴望休闲式、体验式等多种形式复合的旅游活动,然而目前青居旅游区却仍以传统的观光型旅 游项目为主.旅游区内除了几个接待游客的农家 乐外,基本没有其他配套设施,这样不仅会大大降低游客的积极性,且非常不利于“青居旅游名片”的打造及其进一步发展.由于消费对生产提出了新的要求,因此为了更好地服务社会、吸引游客、创造经济价值、抓住发展机遇,完善配套设施、推动旅游方式和旅游项目的改进已经迫在眉睫.
3）深化区域合作以提高知名度.青居旅游区以其独特的曲流、神秘的古城等旅游元素著称,这与周边凌云山景区、万卷楼景区和西山风景区呼应,彼此具有良好的互补性.各个景区应该加强区域合作,充分发挥旅游元素丰富这个优势,打造一站式旅游新模式.通过瞄准各大消费群体的需求,借助电视、报纸、网络及各大媒体的力量,有侧重地进行宣传和营销,例如举办旅游文化节、“环四大景区自行车赛”等,来打开市场,提高旅游区知名度,形成资源共享、游客共享、联合发展的局面.
总结,上文是一篇适合青居和层次分析法和旅游区论文写作的大学硕士及关于层次分析法本科毕业论文，相关层次分析法开题报告范文和学术职称论文参考文献.
参考文献：
1、 基于AHP法的长治市旅游资源评价 摘 要采用层次分析法,通过构建评价指标体系,对长治市旅游资源进行分析和评价 研究表明,长治市旅游资源价值较高,旅游景区环境一般,资源开发条件较差 长治市需要从挖掘资源优势、落实生态旅游理念及完善基础设.
2、 层次分析法在区域消防安全评估工作中的应用 总结分析了株洲市“三合一”场所聚集区域消防安全风险评估工作,探讨论证了层次分析法在区域消防安全评估工作中的适用性 通过建立指标权重体系运算分析后,评估得到株洲市“三.
3、 绿色服装供应链风险评估的两级模糊层次分析法 一、绿色供应链管理及其相关研究（一）绿色供应链管理当今,环境已成为影响和制约社会经济发展的一个关键因素 随着经济的不断发展,人类社会的生存环境问题日趋严重,因此,资源、环境、人口成为世纪全球关注的热点.
4、 基于模糊层次分析法的指挥信息系统仿真试验可信性评估 摘 要随着指挥信息系统仿真试验的应用,其仿真试验可信性问题越来越成为关注的重点 仿真试验可信性是评价仿真试验成功与否的重要指标 本文基于模糊层次分析法的思想和原理,结合指挥信息系统仿真试验过程,建立.
5、 基于层次分析法的河南跨境电商评价 摘要随着河南省自贸区建立与发展,河南省跨境电子商务的取得了良好健康的发展,但由于河南省的区域位置、农业立省以及各种主客观原因,河南跨境电商的发展面临诸多问题和挑战 在此基础上,通过构建河南跨境电商发展.
6、 基于层次分析法的高校图书馆用户满意度 （信息工程大学图书馆,河南郑州 450001）关键词满意度；高校图书馆；层次分析法；权重摘 要文章以当前高校图书馆的用户满意度为研究对象,通过调查问卷及专家访谈的方式,针对当前用户的满意度情况进行.