论文基于知识图谱的中国智库行为模式分析，本文是知识类本科论文怎么写跟智库和行为模式和知识图谱方面论文范文集.
[摘 要] 党的十八大以来,以同志为核心的党高度重视哲学社会科学发展和中国特色新型智库建设,为此近年来各类智库都在为构建特色鲜明、优势突出、服务政策的中国特色新型智库而不断努力探索.本文从知识图谱视角出发,运用CiteSpace及Sci2分析工具,对中国智库2016年及近十年研究热点议题、重大活动影响力进行了可视化展示,试图挖掘和探寻中国智库行为模式特点.研究表明,中国智库已在学术、组织行为两个方面表现出一些显著的特征,在学术行为中凸显专业性、传播性、国际性；在组织行为中注重参与国际治理、搭建平台和组建智库联盟.
[关键词] 中国特色新型智库知识图谱热点议题演进
[中图分类号] F840 [文献标识码]A [文章编号]1008-0694(2018)01-0109-09
[作者]袁月 助理研究员 四川省社会科学院科研处成都610072
党的十八大以来,以同志为核心的党高度重视哲学社会科学发展和中国特色新型智库建设.2015年1月20日,、国务院印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》（以下简称《意见》）,提出到2020年,统筹推进党政部门、社科院、党校行政学院、高校、军队、科研院所和企业、社会智库协调发展,形成定位明晰、特色鲜明、规模适度、布局合理的中国特色新型智库体系.①党的十九大报告中强调“深化马克思主义理论研究和建设,加快构建中国特色哲学社会科学,加强中国特色新型智库建设”,这标志着中国智库建设已经迈入了进一步深入发展的战略阶段.
随着《意见》逐渐落地,2016年成为中国智库发展初具规模的关键年,国家第一批高端智库开始发挥领跑作用,传统智库积极转型,新型智库特色凸显,媒体智库广泛参与,小型智库集聚优势,各类智库建设初步显露出动态均衡的良好格局.本文力求运用科学计量工具,从定量分析角度,针对智库围绕热点发声的学术行为及举办会议、组建联盟等组织行为,探寻现阶段中国智库的行为模式特征,这对促进中国智库健康发展无疑具有重要意义.
一、研究范围、工具使用与数据来源
1．研究范围
《意见》中指出,中国特色新型智库是以战略问题和公共政策为主要研究对象、以服务党和政府科学依法决策为宗旨的非营利性研究咨询机构.本文旨在探寻中国特色新型智库发展的行为模式,因此所有符合《意见》要求的智库均在本文研究范围之内.同时,南大中国智库研究与评价中心、光明日报智库研究与发布中心联合研发的中国智库索引(CTTI),也是本文研究范围的重要补充.
2．工具使用
知识图谱是可视化技术应用于情报学而产生的研究方法,因其动态清晰、直观形象的解读国内外学科的发展趋势、研究进展、热点前沿、结构拓展而越来越成为重要的分析手段.同样,知识图谱为分析现阶段中国智库发展的行为模式提供了良好的技术手段,利用CiteS-pace和Sci2这两种工具,有利于挖掘出各类智库的行为模式特征,找出各类智库在实际建设过程中存在的不足.
其中,CiteSpace功能非常强大,可以绘制各类知识图谱,可视化效果好、易于解读.科研人员可以通过图谱中各节点之间连线的粗细和各节点圆圈大小、年轮厚度、颜色差异等,了解一个领域兴起或突然涌现的理论趋势和新主题.Sci2 (Science of Science)是美国Indiana大学图书情报专家Katy Borner及其团队在Cyber Infrastructure Shell的基础上开发的一款知识图谱分析软件.由于该软件拥有丰富多样的插件可供使用,并且在数据准备、预处理、分析、建模、可视化等操作上具有良好的自主性与开发性,近几年已被广泛使用.Sci2不仅可以支持多种数据格式的输入,同时还拥有强大的数据分析统计能力,因此其不仅用于文献分析,对具有模型逻辑结构的其他数据也可以进行可视化,而且还集成了多种通用的算法来自动化地构建各种网络.
3．数据来源
中国智库2016年热点议题及活跃表现分析、近十年发展演进的数据,均来自中国知网(CNKI)（包括期刊库、报纸库、国内会议、国际会议）,其中报纸库选取了人民日报、人民日报海外版、光明日报、中国社会科学院、经济日报、文汇报6家具有代表性的高质量报刊,通过检索相应的热点议题,得到了大量具有关联价值的数据.中国智库重大活动行为分析选取了2016年智库大事记部分数据,主要由3部分组成：一是光明日报智库版2016年度大事记；二是上海社科院智库研究中心发布的《2 016中国智库影响力》报告大事记部分；三是四川省社会科学院与中国科学院成都文献情报中心发布的《中华智库影响力报告2017》大事记部分.有效样本量总计有244条.
一、中国智库201 6年热点议题及活跃表现分析
中国各类智库都鼓励专家学者围绕重大议题发表学术论文,抢占话语权、快速敏捷地传播研究成果,为此,本文利用CiteSpace工具选取了2016年中国智库热点议题,并分析了活跃智库、活跃学者对热点议题的响应表现.
1．热点议题的筛选方法
首先从CNKI中选取出现频率最高的主题词,以“期刊”和“报纸”两类数据为议题赋权,数据采集时间定为2016年,计算得出2016年度热点议题排名.本文选取前6个很具有代表性的热点议题进行分析.
议题热度H计算公式如下：
其中,i表示议题(i等于l,2,…,20);q代表期刊相对报纸的重要性,Sij代表i议题在期刊j上发表的论文数；Sik代表i议题在报纸k上发表的文章数；wj为j类期刊的影响系数,wj (j等于l,2,3…,5)分别表示SCI、EI、CSSCI、中文核心和一般期刊；Wk代表k报纸的影响系数,Wk (k等于l,2)分别表示知名报纸、一般报纸类,得出排序靠前的20个热点议题.其中,“一带一路”“科技创新”“新型城镇化”“全面深化改革”“中国梦”“绿色发展”依次为综合得分最高的6个热点议题（详见表1）.
可以看出,2016年中国智库热点议题的焦点集中在经济、政治、科技、生态等领域,同时也体现出很强的交叉性和综合性.例如：“五大发展理念”议题则涉及到以上各个领域,议题本身十分宏大和综合.
2．热点议题的知识图谱
为了突出重点,本文在对6个热点议题全面分析的基础上,仅列出“一带一路”“全面深化改革”“绿色发展”这3个议题的知识图谱.具体操作步骤是：在CiteSpace软件中选择“keyword”节点,可以得到热点议题的知识图谱,图中的节点代表关联关键词,节点的大小与出现频率成正比,节点越大,代表主题词出现的次数越多；节点间的连线与关联度正相关,节点延伸出的连线越多,代表此主题词与其他主题词之间的关联度越大.
(1)一带一路.2016年,国内公开发表的以“一带一路”为主题的文献共13162篇,其中政策研究类文献10247篇,这些文献主要从“海上丝绸之路”“长江经济带”“经济发展”“互利共赢”“互联互通”“节点城市”“命运共同体”等角度切人.王义桅、张茉楠、杨德春、赵磊、林忠华等作者发文量较大,为该议题的活跃学者.中国国际经济技术交流中心、党校、国务院发展研究中心、对外经济贸易大学国际经济研究院、中国人民大学重阳金融研究院等智库机构,对“一带一路”议题关注度较高,讨论深入,是发表政策研究类文献较多的活跃智库.可以看出,“一带一路”议题的切人点带有明显的地域性和国际性,活跃智库多为综合类、经济类智库（详见表2）.
(2)全面深化改革
2016年,国内公开发表的以“全面深化改革”为主题的文献共14910篇,其中政策研究类文献8333篇,这些文献主要从“从严治党”“战略布局”“中国梦”“领导干部”“治理能力”“党的建设”等角度切入.丁元竹、辛向阳、顾钰民、黄蓉生、邸乘光等作者发文量较大,为该议题的活跃学者.党校、南京政治学院、国家行政学院、新华通讯社、中国社会科学院等智库机构,对“全面深化改革”议题研究较为深入,是发表政策研究类文献较多的活跃智库.可以看出,“全面深化改革”议题切入点多涉及党建,党政智库、权威媒体在其中的表现突出（详见表3）.
(3)绿色发展
2016年,国内公开发表的以“绿色发展”为主题的文献共17889篇,其中政策研究类文献7185篇,这些文献主要从“生态文明’’‘‘生态环境’’‘‘经济发展”“长江经济带”“生态环境保护”“绿色金融”“低碳发展”等角度切入.安国俊、陈雷、杨卫军、张云飞、董战峰、李佐军等作者发文量较大,为该议题的活跃学者.国务院发展研究中心、中国社会科学院、党校、国家行政学院、天津社会科学院、四川省社会科学院等智库机构,是发表政策研究类文献较多的活跃智库.随着中国“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的提出及切实贯彻,国家级智库、党政智库、地方性智库等都力求广泛发声,对新理念积极回应,竞逐学术高地（详见表4）.
(4)新型城镇化
2016年,国内公开发表的以“新型城镇化”为主题的文献共15733篇,其中政策研究类文献5005篇.这些文献主要从“转移人口”“人口城镇化”“城乡一体化”“户籍制度改革”“经济发展”“结构性改革”等角度切入.张立群、陈政高、徐绍史、陈杰、郑建明等作者发文量交大,为该议题的活跃学者.中国科学院地理科学与资源研究所、国务院发展研究中心、党校、国家发展和改革委员会、河南省社会科学院、中国国际经济交流中心等智库机构,对“新型城镇化”议题关注度高,讨论深入,是发表政策研究类文献较多的活跃智库.高校发文量排名前5位的是南京大学、中国人民大学、北京大学、清华大学、武汉大学,其中有8家高校智库在此议题中做出贡献,但贡献率普遍较低,武汉大学中国中部发展研究院为第一位,贡献率仅有5%.
(5)科技创新
2016年,国内公开发表的以“科技创新”为主题的文献共14867篇,其中政策研究类文献2908篇.这些文献主要从“发展战略”“经济发展”“科技创新能力”“科技强国”“高新技术产业”“农业科技”等角度切入.丁明磊、李俊强、闫傲霜、杨学军、胡长栓等作者发文量交大,为该议题的活跃学者.新华通讯社、中国社会科学院、中国科学院、上海社会科学院、中国工程院等智库机构,对“科技创新”议题关注度高,讨论深入,是发表政策研究类文献较多的活跃智库.高校发文量排名前5位的是吉林大学、华东师范大学、华南理工大学、清华大学、哈尔滨工业大学,其中只有吉林大学中国国有经济研究中心、华东师范大学中国现代城市研究中心两家智库在此议题中有所积极贡献,但是贡献率均较低.
(6)中国梦
2016年,国内公开发表的以“中国梦”为主题的文献共13534篇,其中政策研究类文献4370篇.这些文献主要从“全面深化改革”“从严治党”“战略布局”“领导干部”“党的建设”“民族复兴”“中国特色”等角度切人.韩喜平、韩庆祥、曲青山、刘光明等作者发文量交大,为该议题的活跃学者.党校、中国社会科学院、新华通讯社、南京政治学院、国家行政学院等智库机构,对“中国梦”议题关注度高,讨论深入,是发表政策研究类文献较多的活跃智库.高校发文量排名前5位的是华中师范大学、中国人民大学、东北师范大学、解放军国防大学、吉林大学,其中仅有6家高校智库在此议题中做出贡献,作为入选首批国家高端智库建设试点单位的中国人民大学国家发展与战略研究院提供了1. 75%的贡献率.
3．中国智库针对热点议题的学术行为模式分析
(1)国际化成为中国智库发声的新视角
中国智库对部分热点议题的切入角度已经由局限于国内转变到放眼国际,如：“一带一路”“科技创新”等热点议题从“海上丝绸之路”“命运共同体”“科技强国”“全球影响力”等视角切入,视野更加开阔.从2016年的迅猛发展表现来看,中国智库日益加强国际视野,进一步突出“二轨外交”的职能,这使其成为发出“中国声音”、提出“中国倡议”、提供“中国方案”的重要平台和有效渠道.
(2)学术竞争成为中国智库发展新动力
中国智库在围绕党和国家发展战略的热点难点问题上,初步形成了以智库为主、高校智库、社会智库共同发展的格局.如：在热点议题“绿色发展”中,天津社会科学院、四川省社会科学院发挥特长、表现突出.智库被分工和被定位的传统思维和局面已经被破除,各类智库围绕国家发展战略、抓住时机、精准发声,因而拥有更多机会同台竞争.不难看出,未来社会智库、专业智库发展还有很大的上升空间.
(3)媒体智库成为智库发展新亮点
新华社入选首批国家高端智库建设试点单位,其在2016年“科技创新’’‘‘全面深化改革’’‘‘中国梦”等议题中的表现可圈可点.媒体智库能够快速地介入政策的传播与解读以及智库成果的发布,使得传统媒体市场迅速萎缩,加之新媒体的逐渐兴起,倒逼传统媒体转型升级.传统媒体和新媒体融合已经成为大势所趋,特别是权威媒体正在打造和传播自己的智库产品,实现深度解析国家大政方针的目标,是智库发展的新亮点.
三、近十年中国智库发展演进分析
由于近年我国新型智库不断成立,数量巨大,种类繁多,但在竞争中并未实现优胜劣汰,整个新型智库的机构架构并不成熟,本文只将“作者”和“关键词”的演进作为分析对象.本文仍运用CiteSpace软件,以中国知网为数据源,采用文献跨库检索,主题设置为“智库”,时间跨度设置为2006～2016年,共检索文献7511篇,将转换后的数据录入CiteSpace中,节点类型选择“Author”,得到关于作者演进的知识图谱（图略）.
从时间节点来看,自2004年3月出台《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》后,中国智库发展进入了加速期,有学者开始针对智库领域展开研究.2015年1月、国务院印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,自此智库研究及中国特色新型智库建设迎来了黄金期.2015年11月9日,第十八次会议审议通过了《国家高端智库建设试点工作方案》,共有25家机构入选首批国家高端智库建设试点单位；2016年5月17日,总书记在哲学社会科学工作会上的讲话进一步为中国特色新型智库建设指明了方向,提供了重要保障,大量学者开始涌入.
中国人民大学重阳经济研究院的王文是在近十年中出现频次最多的作者,其主要表现年份为2014～2016年,该机构2016年在G20、供给侧结构性改革、全球治理、南海问题、扩大国际合作等领域进行了卓有成效的探索,在国际国内均产生了广泛的影响.李伟、韦磊、李雪、朱旭峰、王丽莉、王佳宁、李国强等均为近十年来关注智库发展的主要作者.可以看出,这些作者大部分不仅从事智库学术研究,更是智库内部的核心人力资本,这体现了智库人才兼具专业性与综合性,既能立足学术能力,又能引领智库发展.
在软件中节点选择“keyword”,我们得到了近十年来智库关键词的知识图谱（图略）.2006年智库的研究还局限在“决策咨询”范畴内,2007年“智库”开始被广泛使用.从关键词中可以看出,智库的发展主线为两条,一条是智库本身建设,如“中国特色”“学术研究”“高校智库’’‘‘智库建设”等,在智库发展的道路、属性、功能等方面进行探索；另一条是智库特色发展建设,如“经济发展”“城市研究”“公共外交”等方面.同时,这些关键词多与时事政治紧密相连,鲜有基础性学科,也印证了智库更加注重实践,并且研究具有明显指向性.
四、中国智库重大活动影响力与行为分析
本文使用Sci2工具中的“ExtractBipartite Network”（二分网络）功能,对智库机构的活跃主体、合作关系、议题回应、典型模式进行分析,挖掘2016年我国智库组织行为模式特征.
1．传统权威智库为中国智库活动的领头羊
从智库在大事件中出现的频次来看,2016年活跃度较高的智库为：中国社会科学院（含下设研究所）(22次)、中国人民大学重阳金融研究院（9次）、新华社（5次）、国务院发展研究中心(5次)、中国与全球化智库（4次）、光明日报智库研究与发布中心（3次）、中国国际经济交流中心（3次）、中国人民大学国家发展与战略研究院（3次）、上海社会科学院智库研究中心（2次）、四川省社会科学院（2次）、中国国际问题研究院（2次）,盘古智库（2次）.
2．中国智库合作网络凸显国际化与传播性
一方面,2016年智库合作网络凸显了国际化,如中国人民大学重阳金融研究院、上海国际问题研究院、中国国际经济交流中心与“美国威尔逊国际学者中心”“美国卡内基国际和平基金会”“布鲁金斯学会”“英国皇家国际事务研究所”等国际机构均有合作关系.另一方面,智库与媒体正在实现深度融合,如：光明日报智库研究与发展中心与高端智库（中国与全球化智库）、高校智库（西南财经大学发展研究院、南京大学中国智库研究与评价中心）建立合作；新华社与传媒智库（紫金传媒智库）、高端智库（中国国际经济交流中心）均有合作.媒体不仅仅只是智库与公众的*,或是智库传播的载体,而正从“智库型媒体”迈向“媒体型智库”,即从“新闻性报道”转为“产生思想性产品”.2016年,中国人民大学重阳金融研究院在智库机构中出现频率最高,其在“一带一路”“南海问题”“T20”“G20”问题上对国际舆论导向把握准确,反应灵敏,迅速发声,争夺国际话语权,扩大外部影响力,是中国智库外交的一个成功案例,也改变了以往中国智库在国际问题上不积极发声、不善于发声的形象.
3．中国智库对热点议题的关注度和回应度不断提高
2016年,中国智库紧密围绕着“科技创新”“绿色发展”“建设命运共同体”“社会治理”等国家经济社会发展中的热点、难点、焦点问题,在上情下达方面发挥着解读政策、启发民众、引导舆论的作用,在下情上传方面发挥着理性发声、提出建议、服务决策的职能.2016年,中国智库对“一带一路”“G20"‘‘T20”“中国一东盟”等国际问题更加关注,发出中国声音、讲好中国故事有效地防范和消除了西方国家的话语垄断和政治垄断.
4．智库联盟的积极作用逐步显露
与往年相比,2016年智库联盟的成立已经从“区域性智库联盟”（如山东省智库联盟、广东省智库联盟、湖南智库联盟等）转变为“热点议题智库联盟”（如“一带一路”国际智库合作联盟、“一带一路”新疆发展与中亚合作高校智库联盟、“全球贸易与创新政策联盟”“对非投资智库联盟”“东北区域经济发展智库联盟”“全国地方科技智库联盟”“长江经济带智库合作联盟”）.值得指出的是,中国智库已经走出国门加入国际智库联盟（如上海科学技术政策研究所加入“全球贸易与创新政策联盟”）,这将是智库常态性发挥“二轨外交”职能的新平台.智库联盟的成立,一方面让智库各自为政的封闭式的研究方式转化为开放式的决策咨询、合作共享、互通有无；另一方面在具有国际影响力的议题上建设宏观战略协调机制,营造国家智库、高校智库、社会智库、企业智库聚焦优势、合作共赢的社会环境,有利于中国特色新型智库的多样化发展.
五、结论
从知识图谱的分析中,我们可以清晰地看出,中国智库发展稳中向好.在学术行为模式上,中国智库对于热点议题的回应具有很强的专业性和指向性；传统热点议题研究领域格局基本形成,新型热点议题显性化竞争激烈；智库更倾向于对问题集中、主题突出、关注面大、延续性好、切中时弊的议题做出回应；媒体智库优势逐渐显现.在组织行为模式上,中国智库以协作、联盟等方式推进规模化和平台化,达到实力提升、服务升级和空间拓展的目标；部分智库逐渐进入国际视野,参与全球治理,展现大国实力.需要指出的是,本文所选取的数据库有限,软件本身也具有一定局限,因此得到的知识图谱是对整体趋势的可视化呈现.在今后的研究中,还应更准确地获取和处理数据,综合利用软件,更加深入准确地进行中国智库行为模式知识图谱分析,以求为中国智库健康发展提供启示.
结束语：上文是一篇关于智库和行为模式和知识图谱方面的知识论文题目、论文提纲、知识论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
参考文献：
1、 面向新型智库建设的知识服务分析 （山东社会科学院,济南250002）摘要发展新型智库和加强现代智库建设是我国社会主义发展的必然选择 智库建设的根本在于信息的采集和分析研究,图书馆作为传统的信息来源在新型智库建设中必然会进一步崛起 本.
2、 中国7家智库上榜全球智库百强 2017年世界格局跌宕起伏 身处信息爆炸、技术更迭加快的竞争环境中, 智库影响力已经成为治理体系中的一个不可缺少的组成部分 全球智库哪家强1 月3 0 日是全球智库日,最具权威性的全球智库排名报告&m.
3、 美国智库运行模式与其对我国智库建设 美国智库在世界各国的智库排名中名列前茅 十八大以来,中国政府高度重视智库工作,智库发展迎来了春天 美国智库运行模式中的有效经验十分值得我们借鉴 笔者曾于2017 年10 月至2018 年4 月在美国著.
4、 大数据时代高校图书馆智库建设模式 摘要大数据时代颠覆了传统行业的发展轨迹,高校图书馆作为文献信息中心,在大数据时代面临着身份的改变,逐渐由传统资源提供者转变为智库型服务者 针对现阶段高校图书馆智库建设的不足,从大数据时代背景出发,首先.
5、 智库项目文件和数据的归档问题 在过去25年里,笔者与十几家智库就各种管理问题进行了实质性的交流,但没有一家机构提及关于研究项目主要成果和背景资料的归档问题 对此,在笔者曾经工作过的3家智库中,团队领导或首席调查员提供给笔者唯一的指.
6、 智库平台H指数对生物与生化领域作者群的评价效力分析* 关键词智库；文献计量；评价分析；H指数摘要文章以沈阳农业大学建设的“ESI学科评价成果库”为来源库,通过SPSS数理统计方法构建H指数与发文量及被引频次之间的评价体系,并以文献.