论文美智库臆测中国占领钓鱼岛作战，本文是钓鱼岛有关专科毕业论文范文与臆测和智库和钓鱼岛相关论文参考文献范文.
2018年3月30日,美国智库“2049项目”发布报告《白色战舰与小蓝人：东海“尖阁列岛”（编注：属我钓鱼岛及其附属岛屿,下同）上空隐现的短暂而激烈的战争》.该报告由美海军退役上校、原太平洋舰队情报处处长詹姆斯·法内尔,以及美海军陆战队退役中校克里·葛山涅克撰写.报告设想了中国在夺取“尖阁列岛”之战中,可能采取的作战理念、作战样式,就此提出美日两国的应对之策.与以往很多西方报告一样,上述报告罔顾事实,同时多有臆测妄断之词.本刊编译于此,仅供读者鉴别评判.
“先发制人”战略
日本《读卖新闻》2017年4月刊文称,日美前政府官员分别模拟中美日三国政府,进行关于“尖阁列岛”危机的兵棋推演.文章说,如果中国领导人认为其综合国力的非战争运用无法达成目的,那么中国迟早会发动一场“短暂而激烈的战争”,来夺取日本的“尖阁列岛”.
尽管解放军尚未公开过夺取“尖阁列岛”的作战计划,甚至不曾公开披露“指导军事行动的统一条令”,但通过一些公开文件,如2006年的《战役学》和2013年的《战略学》,还是能了解中国的军事战略和条令.在中国的军事思想体系中,最顶层的三个概念是积极防御、信息化条件下的局部战争和人民战争.这三者都在一定程度上影响解放军夺取“尖阁列岛”的作战方式.
首先,解放军认为,积极防御是“战略上的防御政策”,“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”.但是,这种观点已被“先发制人”的观点所取代——“绝对有必要在战争的开始阶段获得主动”.
其次,自1993年以来,解放军已正式采纳了“信息化条件下的局部战争”的理论,认为未来战争将在局部地区（主要是中国周边）进行,而且范围和持续时间有限.
再次,“人民战争”是“人民在战时积极支持军队,包括后勤、政治或作战方面的支持”.根据该理论,解放军将人民群众和当地政府视为关键资源,特别是在占领“尖阁列岛”之类的局部战争时.
过去五年,在“尖阁列岛”附近活动的中国海上力量越来越多,这表明中国正积极准备进行一场短暂而激烈的战争,来占领这些岛屿.根据中国的军事思想,以及中国军队和准军事力量过去五年的相关行动,中国夺取“尖阁列岛”的战争主要有两种样式：“海洋执法”和“解放军主导的突袭”.无论哪种样式,中国的目标都将是实际占领“尖阁列岛”并永久控制,而且夺取岛屿所用的兵力将非常类似,两种样式的主要区别是发起攻击的方式.
海洋执法船打头阵
海警船“侵入”“尖阁列岛”“领海”,是中国应对措施的一种.即便中国的海警船未“侵入”12海里“领海”,也会停留在附近海域(30海里范围内),并且经常“侵入”24海里毗连区.类似于“黄岩岛模式”,北京的战略是首先增加“尖阁列岛”附近海警船的存在,显著加大对的压力,逐渐加强中国对这些岛屿的民事管理.
与从菲律宾手中夺取黄岩岛的方式相同,中国发动“尖阁列岛”战争时,将先派遣渔民进入附近海域,同时,派遣海上执法力量保护这些渔民.中国将逐步在这些岛屿确立存在：距离岛屿越来越近,开始锚泊,继而登岛,进行岛上建设.至此,日本要么任由其“侵占”,要么采取防御行动.而日本的防御行动,无论多么轻微,都会被北京的宣传放大,作为升级冲突的借口,通过短暂而激烈的战争,摧毁海上自卫队在东海的兵力,然后呼吁停火.这种情况下,美国将作出欢迎和谈的姿态.这导致中国完全控制夺取的岛屿.
解放军主导的突袭
台湾问题和“尖阁列岛”问题密切相关.中国要求解放军,在2020年前具备占领台湾的能力,占领台湾所需的能力也适用于占领“尖阁列岛”.而且,因占领“尖阁列岛”引发的战争更小,所需时间更短,解放军很可能先占领“尖阁列岛”,并将之视为占领台湾的前提条件.
经过自2000年以来的飞速发展,解放军海军不仅对自卫队构成显著威胁,也对美国海军构成威胁.鉴于中国在先进水面作战舰方面具备数量优势,美国不一定能在“尖阁列岛”之战中拥有主导权.中国可以将其三大舰队的火力集中至“尖阁列岛”附近海域.凭借在东海的水面、水下和空中力量,解放军海军有能力实施一场短暂而激烈的战争,占领“尖阁列岛”.
根据解放军的联合火力打击战役思想,中国可能会使用其火箭军的弹道导弹和巡航导弹,破坏美国和日本在琉球群岛一线的后方行动,甚至可能打击美日在本州岛和关岛的军事基地.此类火力打击,将阻止美日分布在西太地区的兵力介入“尖阁列岛”战争.
至于“尖阁列岛”战争爆发的时间,很可能在2020年至2030年间.预计,中国将在2049年庆祝其实现中华民族伟大复兴的中国梦.据此推测,中国最晚可能在2030年左右使用武力夺回其认定的领土,之后保持20年的和平,以便顺利召开中华人民共和国成立100周年的盛大庆典,最早是2020年.届时,解放军具备武力夺取台湾的能力,也就具备了夺取“尖阁列岛”的能力.因而,21世纪20年代这10年值得关注.
美日的应对之策
鉴于中国具有恢复其“领土完整”的战略意图,解放军的能力日益现代化,那么,美日两国该做些什么来劝阻、慑止或挫败中国针对“尖阁列岛”的短暂而激烈的战争？以下是八方面的建议.
第一,特朗普政府应从根本上调整对华态度,不再容忍和绥靖,承认中国是美国最大的安全威胁.在“尖阁列岛”问题上,美国不仅应明确《日美安保条约》第五条适用于“尖阁列岛”,还要明确承诺,如果中国占领“尖阁列岛”,那么美国将对中国使用武力.
第二,美国应当重申航行自由等权利,派遣军舰在东海开展例行性行动.2000年之后,美国太平洋舰队很少在东海中线以西活动,现在美军应当恢复早年的例行性行动.
第三,美国应当调整对华具体政策,让中国明白,航行自由和港口访问自由是美国的核心利益,中国威胁日本会带来严重后果.
第四,美国政府和国会应当为美军提供充足的资金,使其能像冷战时期那样开展两场重大地区性应急行动,特别是做好军事应对“尖阁列岛”冲突的准备.
第五,美国应当加强前沿军事部署,特别是海军的前沿部署.例如,美国可以在关岛部署一艘航母,或在韩国部署军舰,或在日本部署“萨德”系统.
第六,美国应当大力向公众宣传中国的“海上扩张”行为,并对抗中国的宣传和政治战.此举将有助于公众更好地了解中国悄无声息的胁迫式扩张,还能批驳中国的指责——中国声称,美国的所作所为是西太不稳定的根源.
第七,美国应当鼓励日本派遣人员占领钓鱼岛,在那里修建气象站、灯塔、港口等设施.有人称,此举可能促使中国采取军事行动,但此举更可能迫使中国慎重考虑是否使用武力,以及考虑对有人岛屿发动攻击可能引发的国际反应.
第八,美日部队应当开展防御“尖阁列岛”的联合军事行动,此外,美日还应建立更广泛的联盟,寻求澳大利亚、印度、韩国等其他志同道合的国家,在未来最坏的情况下支持美国和日本.
（摘自《世界军事》）
小结：上文是一篇适合不知如何写臆测和智库和钓鱼岛方面的钓鱼岛专业大学硕士和本科毕业论文以及关于钓鱼岛论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 中国7家智库上榜全球智库百强 2017年世界格局跌宕起伏 身处信息爆炸、技术更迭加快的竞争环境中, 智库影响力已经成为治理体系中的一个不可缺少的组成部分 全球智库哪家强1 月3 0 日是全球智库日,最具权威性的全球智库排名报告&m.
2、 国外智库数据搜集策略与其在大数据环境下的挑战 摘 要数据搜集作为智库数据价值链的首要环节,在智库研究中承担着重要作用 文章选取2015全球智库排名中具有参考价值的十余家智库机构,通过网络调研和文献调研方法总结归纳了这些国外智库机构的数据搜集策.
3、 大数据时代高校图书馆智库建设模式 摘要大数据时代颠覆了传统行业的发展轨迹,高校图书馆作为文献信息中心,在大数据时代面临着身份的改变,逐渐由传统资源提供者转变为智库型服务者 针对现阶段高校图书馆智库建设的不足,从大数据时代背景出发,首先.
4、 图书馆服务于地方高校智库的策略和建议* 摘要采用文献调研与网站调研的方法,对地方高校智库的相关问题进行了梳理,地方高校智库可以依托学校的区位优势、学科优势、人才优势、合作优势和新媒体优势进行建设 以地方高校智库建设为切入点,建议图书馆为学校.
5、 智库项目文件和数据的归档问题 在过去25年里,笔者与十几家智库就各种管理问题进行了实质性的交流,但没有一家机构提及关于研究项目主要成果和背景资料的归档问题 对此,在笔者曾经工作过的3家智库中,团队领导或首席调查员提供给笔者唯一的指.
6、 智库平台H指数对生物与生化领域作者群的评价效力分析* 关键词智库；文献计量；评价分析；H指数摘要文章以沈阳农业大学建设的“ESI学科评价成果库”为来源库,通过SPSS数理统计方法构建H指数与发文量及被引频次之间的评价体系,并以文献.