论文基于临床路径的急性左心功能衰竭诊疗过程质量，本文是关于临床毕业论文的格式范文与左心和临床路径和衰竭有关论文范本.
临床决策规则统称为“循证临床规则” (evidence-based clinicalalgorithms, EBCAs) , EBCAs将可得的证据转化为特定详细的规则和行为计划[1-3].本研究旨在以急性左心功能衰竭（简称“急性左心衰”）作为心血管疾病的代表,以国家临床指南和临床路径为评价标准,研究我国公立医院在急性左心衰住院患者诊疗过程的规范性,以期为我国临床路径实施管理提供参考信息.
1对象与方法
1.1研究对象
2015年3-5月,课题组在东部、中部和西部地区分别选取上海、湖北和甘肃作为调查省／直辖市（下文简称“省”）.在湖北省和甘肃省,按人均GDP的高、中、低,各抽取3个地级市或州作为调查地区,并在各调查地区选取公立综合性医院1所、二级公立综合性医院1所作为调查医院.由于公立综合性医院在上海市各行政区的分布不均,在全市范围内统筹选取市属公立医院2所、区属公立医院1所,并在2个中心城区和1个近郊区各选取二级公立医院1所.
在上述18所医院和二级医院,以第一诊断为准,按照急性左心衰临床路径／指南要求的国际疾病分类编码（ICD-10）,随机抽取每所医院2014年病案30份.如患有其他非心血管疾病,但在住院期间无需特殊处理（检查和治疗）不影响第一诊断者也作为抽样对象.病案评阅表是基于我国急性左心衰临床指南和临床路径中的关键步骤和要求而设计,包括了诊疗过程的12个关键指标.评阅时,根据病案记录,逐一判定该病案是否符合临床指南和临床路径（下文统称为“临床路径”）的每个关键指标的要求；若符合则赋值为1,若不符合则赋值为o,并以此计算每个病案的符合率.此外,课题组收集了患者的病案首页信息.
1.2方法
分析我国公立医院急性左心衰临床路径的符合情况,并比较不同省份、不同等级医院间符合率的差异.2结果
2.1被调查机构和病案基本情况
评阅有效调查急性左心衰病案426份,有效调查率为78.9%.被调查病案患者的平均年龄( 69.4&plun;14.2)岁,男性占50.7%；城镇职工基本医疗保险占36.8%、新型农村合作医疗占23.3%、无医保者占20.0%.
2.2急性左心衰诊疗火键指标符合率
分析显示,公立医院住院患者急性左心衰临床路径的平均符合率为68．o%；各关键指标中,埋藏式心律转复除颤器(ICD)使用、心脏再同步化治疗( CRT)和出院后随访计划的符合率最高（分别为98.1%、97.9%和92.5%）；而入院60分钟内利尿剂和钾剂的使用、出院前1周复查左心功能(LVEF)和住院24小时内首查LVEF的符合率低(32.9%、40.6%和41.6%).此外,入院24小时内使用血管收缩转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧缩素受体阻断剂(ARB)(57.8%)、出院时有继续使用ACEI或ARB (48.8%)、有适应证无禁忌证者尽早使用p受体阻滞剂(58.2%)、和重度者醛固酮受体阻滞剂(68.78%)的符合率也较低（表1）.
表1公立医院住院患者急性左心衰关键指标符合率
表2不同省份急性左心衰关键指标符合率
2.3不同省份、不问等级公立医院符合率比较
分析显示,除ICD使用和住院天数的遵从率无显著差异外,甘肃省公立医院急性左心衰住院患者入院24小时内使用ACEI或ARB、有适应证而无禁忌证者尽早用p受体阻滞剂的符合率相对较低(分别为54.9%和32.8%),出院健康教育的符合率明显较低(68.9%).上海市入院60分钟内利尿剂和钾剂的使用、住院24小时内首查LVEF和出院前1周复查LVEF的符合率低(分别为18 .4%、25.6%和30.4%)；而湖北省出院时继续使用ACEI或ARB、重度者醛固酮受体阻滞剂和出院后随访计划的符合率较低（分别为28.1%、51.4%和84.9%） （表2）.
分析显示,医院24小时内首查LVEF、出院前1周复查LVEF和CRT治疗的符合率显著高于二级医院；二级医院则入院60分钟内利尿剂和钾剂的使用、重度患者使用醛固酮受体阻滞剂、出院后随访计划和住院天数的符合率显著高于医院（表3）.
表3不同等级医院急性左心衰关键指标符合率
3讨论
3.1急件左心衰临床路径平均符合率不高
本次研究发现,急性左心衰临床路径的平均符合率不高(68%),尤其是入院60分钟内使用利尿剂和钾剂的患者不足1／3.急性左心衰的利尿剂治疗是基础性治疗,由于使用过程中会使体内重要阳离子钾和镁丢失,患者易出现严重的心脏节律紊乱[6],因此对有适应证、无禁忌证的患者应尽早使用利尿剂和钾剂.
3.2药物治疗规范性有待提高
本研究发现,急性左心衰住院患者人院24小时内合理使用ACEI或ARB,尽早合理使用p受体阻滞剂,重度患者使用醛固酮受体阻滞剂,以及出院时继续合理使用ACEI或ARB、 p受体阻滞剂、醛固酮受体阻滞剂的遵从率较低（49%一69%）.与2012年上海市浦东新区的调查结果相比,本次研究尽早使用p受体阻滞剂的符合率高出38个百分点；其他药物使用指标,如入院24小时内使用ACEI或ARB、重度者使用醛固酮受体阻滞剂均较低（分别低29、16个百分点）,尤其是出院继续使用上述药物的符合率低44个百分Lk[’-”,与美国某些医院出院时使用ACEI、ARB的比例（88%～95%）相比,也低39个百分点‘”.
3.3左心功能检查符合率低
本研究还发现,我国公立医院急性左心衰住院患者入院24小时内首查LVEF和出院前1周复查的符合率低（33%一42%）,远低于国外医院的相应符合率（93%～100%）,”.美国心脏病基金会／美国心脏病学会心力衰竭管理指南指出,LVEF是心衰分级、临床诊疗的重要依据,LVEF水平正常与否决定了采用不同的治疗方案.而且,LVEF还是一些药物（如醛固酮拮抗剂）使用的适应条件之一.因此,LVEF的检测对急性左心衰患者的治疗非常重要,应予以重视.
根据以上研究结果,作者建议我国公立医院应提高对住院急性左心衰患者药物治疗规范性和左心功能检查意义的认知,规范检查和药物治疗,遵循临床路径,提高患者诊疗的有效性和安全性.
归纳上文,这篇文章为一篇关于经典临床专业范文可作为左心和临床路径和衰竭方面的大学硕士与本科毕业论文临床论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 临床路径式带教法联合PBL教学法在手术室实习带教中的应用 【摘要】目的探讨临床路径式带教法联合PBL教学法在手术室实习带教中的应用效果 方法选取2017年112月我院手术室实习护生84名,随机将其……分为观察组和对照组,对照组实施传统带教法,观察组采取临床路.
2、 急性心肌梗死病人实施临床路径护理对心脏康复疗程的影响 摘要目的探讨临床路径护理对急性心肌梗死病人心脏康复疗程的影响 方法随机抽取我院190 例急性心肌梗死病人并且平均分为临床路径实验组以及对照组,每组95 例 实验组入院期间接受急性心肌梗死路径的标准实施.
3、 生大黄或柴芍承气汤联合标准疗法治疗急性胰腺炎临床疗效观察 【摘 要】目的观察标准疗法联合生大黄鼻饲或柴芍承气汤对急性胰腺炎(AP)临床疗效 方法67例AP患者分为标准治疗的基础上联合生大黄鼻饲(对照组31例)及联合柴芍承气汤鼻饲（研究组36例）,观察2组患者.
4、 临床路径在妇产科中应用的效果评价 【摘要】 目的 探头临床路径在妇产科护理中的应用策略,并分析其所呈现的护理效果 方法选择本院于2016年8月2017年8月妇产科收治的110名患者为主要研究对象,以双盲法为原则将其平均分为两组,分别是.
5、 临床路径式健康教育在对骨质疏松患者中的应用价值分析 【摘要】 目的 探究临床路径式健康教育在对骨质疏松患者中的应用价值 方法 对照组予以一次性健康指导,观察组开展路径式健康教育,对比两组患者健康知识掌握情况及护理后骨密度变化 结果 观察组健康知识掌握率.
6、 多部门联动机制在规范临床路径管理中 【摘 要】 目前临床路径管理存在例数不足、执行流于形式……问题,通过建立多部门联动机制,使各部门联合参与、监管路径管理,规范路径管理行为,真正起到优化医疗资源、规范诊疗的效果 【关键词】 临床路径;联.