论文早期营养护理干预改善胃癌术后患者各类营养评估指标效果，本文是护理干预相关论文范例和胃癌和干预和评估有关论文范例.
胃癌是发生于胃粘膜上皮细胞的恶性肿瘤,发病率一直居高不下,其症状与胃炎、胃溃疡等胃慢性疾病相似,因此早期诊断率较低,一般发现时均为中期或晚期[1].绝大多数胃癌属于腺癌,早期无明显症状,或出现上腹不适、嗳气等非特异性症状,常与胃炎、胃溃疡等胃慢性疾病症状相似,易被忽略,因此,目前我国胃癌的早期诊断率仍较低[2].胃癌的预后与胃癌的病理分期、部位、组织类型、生物学行为以及治疗措施有关.对于已选择手术治疗的胃癌术后患者,其身体处于初步恢复时期,应采取适当的护理方案对其进行术后护理,以避免患者术后不良反应的发生,促进患者快速康复,提高其生活质量和满意度[3,4].本文针对我院2016 年12 月至2017 年12月期间收治的78 例胃癌术后患者,使用计算机表法将患者分为两组,分别给予不同的护理模式,比较两组患者各项营养评估指标,总结并归纳早期营养护理对于胃癌术后患者各类营养评估指标的改善情况.现将详细信息报道如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016 年12 月至2017 年12 月期间我院收治的78 例胃癌术后患者为研究对象,纳入标准：（1）在我院被诊断为胃癌且已经手术治疗者；（2）预计生存期>3 个月者；（3）本人及其家属对本研究知情且签署同意书者.排除标准：（1）有其他恶性肿瘤或严重的系统性疾病者；（2）有严重的肝肾功能性疾病者；（3）临床信息不全者；（4）有代谢性疾病者；（5）入院前3 个月内使用过抗生素者.将78 例胃癌术后患者使用计算机表法分为两组,护理组和对照组各39 例,其中护理组： 男26 例, 女13 例；年龄56-82 岁,平均（67.71&plun;1.56）岁；病程1-7 年,平均（4.02&plun;0.68）年；对照组：男25 例,女14 例；年龄54-83 岁,平均（67.67&plun;1.60）岁；病程1-6 年,平均（3.98&plun;0.72）年.两组患者,在性别、年龄、病程等各项指标上P 值均大于0.05,数据从统计结果,不具有意义,具有比较价值.
1.2 方法
对照组使用传统的常规护理,护理组在对照组基础上使用早期营养护理加以干预,包括：（1）早期肠内营养：对于胃肠功能基本正常的胃癌术后患者,于术前将空肠营养导管插入胃肠第一孔中；术中将胃导管回收至胃腔,将空肠导管从胃导管中抽出,置于肠肠吻合端下方25cm 处；术后每4h 给予1 次肠内营养,6 次/d,2h/ 次,125ml/h,共给予1500ml；（2）早期肠外营养：将静脉营养混合液经由2 深静脉导管均匀施加,N量浓度为0.1-0.25g/（kg?d）.
两小组均持续护理3 个月,护理前后对两组患者各类营养评估指标进行观察,具体比较内容为体质量指数（BMI）、血清白蛋白（ALB）、淋巴细胞总数（TLC）以及上臂肌围（AMC）.同时统计两组患者满意度情况,并进行组间比较.
1.3 观察指标
根据本院所制满意度评分调查表对患者满意度进行统计,（1）非常满意：80-100 分；（2）比较满意：70-80 分；（3）一般：60-70 分；（4）不满意：0-60 分.满意率等于（非常满意+ 比较满意+ 一般）例数/ 总例数×100%.
1.4 统计学方法
本次研究中,将78 例胃癌术后患者的研究数据均输入至SPSS17.0 软件中,进行统计学有效处理,各类营养评估指标水平采用（ ）的形式表示,处理方式为t检验；满意率采用% 的形式表示,处理方式为X2 检验,结果显示,P<0.05,便形成统计学意义.
2 结果
2.1 护理前后两组各类营养评估指标水平比较
护理前,两组各类营养评估指标水平均无统计学差异（P>0.05）；护理后,两组各类营养评估指标水平均有所改善,且护理组明显优于对照组,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值,见表1.
2.2 两组满意率的比较
护理组患者满意率为97.44%（38/39）,明显高于对照组的82.05%（32/39）,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值,见表2.
3 讨论
胃癌发病有明显的地域性差别,多项临床研究也发现,胃癌的发生于地域环境、饮食习惯、遗传基因以及幽门螺杆菌感染和某些癌前病变有关.晚期胃癌患者常可出现贫血、消瘦、营养不良甚至恶病质等表现,依据临床体格检查、病史调查、实验室检查以及X 线气钡双重造影或内镜发现占位性病变,可对胃癌进行诊断,但最终的确诊需依赖病理学检查结果.
对于胃癌术后患者的护理,临床提出了新的要求,传统的常规护理已无法满足临床的高要求,早期营养护理可对患者进行早期营养补给,优势明显.此项试验中,护理前,两组各类营养评估指标水平均无统计学差异（P>0.05）；护理后,两组各类营养评估指标水平均有所改善,且护理组明显优于对照组,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值；护理组患者满意率为97.44%（38/39）,明显高于对照组的82.05%（32/39）,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值.根据上述材料,表明在胃癌术后患者的护理中,早期营养护理有助于改善患者各类营养评估指标,对于患者的康复有重要意义,与周海燕[7,8] 等人的研究内容相符,值得广泛应用,提升患者治疗效率.
综上所述,早期营养护理对于胃癌术后患者有重要价值,可显著改善胃癌术后患者各类营养评估指标,有利于改善患者预后,值得推广应用.
括而言之:这是一篇大学硕士与护理干预本科护理干预毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写胃癌和干预和评估方面论文范文.
参考文献：
1、 心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响 摘要本次研究以随机抽取的108 例焦虑症患者作为研究对象,将他们分成两组,其中对对照组的患者实行常规的护理干预治疗,对观察组的54 例患者在常规治疗的基础上增加心理干预治疗方法,并对两组患者的睡眠情况.
2、 护理干预在下肢骨折患者术后肿胀中的应用分析 【摘 要】目的总结并分析护理干预在下肢骨折患者术后肿胀中的应用 方法选取2016 年1 月至2017 年1 月期间我院接收的68 例下肢骨折患者为研究对象,使用计算机表法将对象分为两组,观察组和对照组.
3、 心理护理干预对子宫切除患者术后心理与性生活的影响 【摘 要】目的观察与探究心理护理干预对子宫切除患者术后的心理及性生活的影响 方法选取我院2016年3月2017年1月收治的100例子宫切除术患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组 对照组应用.
4、 个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响 【摘 要】目的分析恶性淋巴瘤患者实施个性化护理干预后生活质量改善情况 方法资料选取2016年7月2017年7月我院收治的52例恶性淋巴瘤患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组各26例,给予对照组.
5、 综合护理干预对晚期癌症患者自身行为改变 摘要目的观察综合护理干预对晚期癌症患者自身行为改变的研究 方法选取 2016年 2月至 2018年 3月我院收治的 90例晚期癌症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予常规护理.
6、 综合护理干预对肿瘤化疗患者免疫功能与负面情绪的影响 【摘要】目的探讨综合护理干预对肿瘤化疗患者免疫功能及负面情绪的影响 方法选取我院肿瘤中心2017年1—12月收治的100例肿瘤化疗患者,将其随机……分为对照组和观察组,对照组患者单纯实施常.