论文转诊患者治疗床位和康复床位医疗费用影响因素分析，该文是因素分析方面有关毕业论文模板范文和因素分析和医疗费用和患者治疗床位有关函授毕业论文范文.
【摘 要】目的分析转诊患者治疗床位、康复床位、就医全程住院费用及影响因素,探索床位分类管理制度下的支付方式.方法回顾性分析2013年1月1日-2016年8月31日治疗床位和康复床位的患者的病案首页数据,通过单因素和多因素分析,找出各阶段医疗费用的影响因素.结果治疗床位住院费用为39 728(28 306,52 429)元,康复床位住院费用为6 441(4 143,8 407)元,就医全程住院费用为47 558(34 641,60 787)元.出院年份、主诊断、治疗床位住院日、康复床位住院日、康复床位手术个数等变量对各阶段医疗费用均有显著影响.结论城镇职工医保患者康复床位住院费用比全自费患者高；医疗费用有所增长；治疗床位和康复床位住院费用相互关联.
【关键词】治疗床位；康复床位；医疗费用；影响因素
Analysis of Influencing Factors on Medical Cost of Referral Patients in Therapeutic Beds and Rehabilitation Beds/LUO Li,ZHOU Xizhe,WEI Wei,et al.//Chinese Health Quality Management,2018,25(2):41-43
AbstractObjectiveTo analyze patients’ cost and associated factors in therapeutic beds, rehabilitation beds and the total expense, and to provide evidence for payment by bed classification management system.MethodsData on the first page of medical records of patients in therapeutic beds and rehabilitation beds from January 1, 2013 to August 31, 2016 were collected and retrospectively analyzed. Univariate and multivariate analyses were adopted to identify major associated factors of patients´ costs of each stage.ResultsThe costs of therapeutic beds and rehabilitation beds were 39 728(28 306,52 429) Yuan and 6 441 (4 143,8 407) Yuan, and the total cost was 47 558 (34 641,60 787) Yuan. Discharge year, major diagnosis, length of stay in therapeutic beds and rehabilitation beds, the surgery number of rehabilitation beds had significant impact on the costs of each medical stages.Conclusion Cost of patients with medical insurance for urban workers in rehabilitation beds was higher than that of self-paying patients, and the cost had increased. Cost of therapeutic beds and rehabilitation beds were interrelated.
Key wordsTherapeutic Bed; Rehabilitation Bed; Medical Cost; Influencing Factors
Firstauthor´s addressAffiliated the Sixth People´s Hospital, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, 200233, China
分析导致医疗费用差异的因素,针对性干预,可减少非必要的医疗费用支出.在推进分级诊疗大背景下,上海、山东等地已经着手进行了床位分类管理,将床位分为治疗床位、康复床位、长期护理床位等.在分级诊疗和床位分类管理政策指引下,急危重症患者治疗被分为多个阶段［1］.本研究旨在通过分析转诊患者治疗床位（一家综合医院骨科）、康复床位（一家二级综合医院骨科）以及就医全程（治疗床位+康复床位）的医疗费用及影响因素,为转诊患者医疗费用控制和床位分类管理制度下支付方式改革提供参考.
1资料与方法
1.1资料
研究数据分别来自两家医院病案系统.患者准入和排除条件：住院治疗分为治疗床位和康复床位两个阶段；出院时间为2013年1月1日-2016年8月31日；排除31天内在任一医院住院多余1次者；排除转诊间隔超过30天者；城镇职工医保和全自费以外支付方式因人数过少被排除；主诊断涉及股骨颈骨折、股骨粗隆间骨折、跟骨骨折、闭合性胫骨平台骨折、后天性踇外翻、取除骨折内固定装置、髌骨骨折、胫腓骨下端骨折、股骨头缺血性坏死、胫腓骨闭合性骨折、三踝骨折、马蹄
表1住院费用单因素分析（费用,元）
变量n（%）治疗床位康复床位就医全程
年龄（岁）X2等于10.505,P等于0.033X2等于57.855,P等于0.000X2等于13.013,P等于0.011
0~2024（2.92）31 802(11 375,47 321)2 835(2 024,4 686)38 367(13 765,59 394)
21~40138（16.77）33 808(24 943,53 023)5 087(3 099,7 449)40 059(30 472,60 167)
41~60274（33.29）39 226(24 400,54 196)5 939(3 971,8 161)46 756(31 748,65 879)
61~80265（32.20）41 120(31 089,51 721)7 339(5 122,8 844)50 152(38 791,59 746)
≥81122（14.82）41 220(33 848,50 451)7 192(5 322,9 376)50 412(41 451,57 857)
性别Z等于-0.610,P等于0.542Z等于-0.310,P等于0.757Z等于-0.643,P等于0.520
男416（50.55）38 961(26 127,54 744)6 476(3 943,8 506)47 042(33 496,63 357)
女407（49.45）40 033(29 890,50 884)6 435(4 365,8 275)47 713(35 412,58 051)
出院年份（年）X2等于23.799,P等于0.000X2等于39.946,P等于0.000X2等于10.804,P等于0.013
2013147（17.86）38 182(26 420,47 526)6 052(4 329,8 417)45 305(32 625,56 118)
2014263（31.96）36 164(25 055,49 080)6 872(4 351,8 872)44 989(32 922,58 589)
2015249（30.26）41 894(30 819,53 841)6 943(4 902,8 685)50 285(38 072,61 893)
2016164（19.93）46 701(29 786,56 626)4 768(3 343,6 788)52 859(35 631,63 075)
入院途径Z等于-3.781,P等于0.000Z等于-3.332,P等于0.001Z等于-3.089,P等于0.002
门诊409（49.70）41 388(30 247,53 117)6 868(4 719,8 638)50 461(38 253,61 477)
急诊414（50.30）38 163(26 808,51 715)5 803(3 767,8 265)44 750(32 953,59 950)
主诊断X2等于321.960,P等于0.000X2等于82.002,P等于0.000X2等于337.851,P等于0.000
股骨颈骨折184（22.36）48 341(35 764,53 918)7 337(5 470,8 966)55 231(43 826,62 283)
股骨粗隆间骨折131（15.92）38 549(30 829,42 270)7 232(5 095,9 750)46 066(39 730,53 390)
跟骨骨折65（7.90）39 419(28 940,50 083)6 649(3 914,8 353)45 065(34 621,58 060)
闭合性胫骨平台骨折62（7.53）61 257(43 256,77 180)7 272(4 471,9 099)71 751(52 571,87 442)
后天性踇外翻59（7.17）33 038(30 002,38 281)4 351(2 895,5 499)37 830(33 283,43 765)
取除骨折内固定装置56（6.80）7 411(5 247,8 959)5 060(2 540,7 432)12 656(8 998,15 932)
髌骨骨折47（5.71）18 447(17 222,26 240)6 957(5 109,8 635)26 905(23 984,31 553)
胫腓骨下端骨折47（5.71）52 246(39 825,69 412)6 341(3 597,8 439)59 633(50 727,79 046)
股骨头缺血性坏死45（5.47）33 482(30 343,37 765)4 921(3 614,7 464)38 079(35 351,44 244)
胫腓骨闭合性骨折44（5.35）53 418(41 041,65 121)6 687(4 416,12 844)61 089(50 693,80 517)
三踝骨折43（5.22）42 762(34 006,49 557)5 330(3 479,7 705)48 521(39 306,57 987)
马蹄内翻足40（4.86）55 834(46 268,66 563)4 565(3 424,6 572)61 676(51 460,70 706)
居住地X2等于0.417,P等于0.808X2等于23.494,P等于0.000X2等于0.578,P等于0.749
上海市605（73.51）40 132(28 637,51 694)6 713(4 555,8 638)48 005(35 755,59 538)
江浙地区80（9.72）39 133(26 423,55 488)4 653(2 823,7 039)46 806(32 941,68 749)
其他地区138（16.77）36 512(26 011,59 202)5 333(3 560,7 523)43 793(32 540,68 876)
支付方式Z等于-0.061,P等于0.951Z等于-2.934,P等于0.003Z等于-0.815,P等于0.415
城镇职工医保484（58.81）40 031(29 681,50 874)6 681(4 577,8 612)47 687(35 803,57 981)
全自费339（41.19）38 784(26 311,55 898)5 849(3 642,8 129)47 161(33 412,66 307)
内翻足等.共纳入823位患者.
1.2方法
对住院天数、医疗费用等均不服从正态分布且对称性不佳的变量,采用M(P25～P75)描述其平均水平和变异程度,进行非参数检验.采用多元回归分析法分析各变量对住院费用的影响.其中,多分类变量通过生成哑变量参与回归,赋值情况为：出院年份（2013年等于1,2014年等于2,2015年等于3,2016年等于4）,主诊断（股骨颈骨折等于1,股骨粗隆间骨折等于2,跟骨骨折等于3,闭合性胫骨平台骨折等于4,后天性踇外翻等于5,取除骨折内固定装置等于6,髌骨骨折等于7,胫腓骨下端骨折等于8,股骨头缺血性坏死等于9,胫腓骨闭合性骨折等于10,三踝骨折等于11,马蹄内翻足等于12）,居住地区（上海市等于1,江浙地区等于2,其他地区等于3）.住院费用、住院日等数据均进行自然对数转换后参与回归.分析软件采用STATA 12.0统计软件（α等于0.05）.
2结果
2.1住院费用单因素分析
表1显示,年龄、出
院年份、入院途径、主诊断等对治疗床位、康复床位以及就医全程住院费用产生显著影响,居住地、支付方式等对康复床位住院费用产生显著影响.
2.2不同床位患者医疗费用构成情况
治疗床位住院费用为39 728(28 306,52 429)元,主要由手术用一次性医疗材料费、手术治疗费、西药费等构成；康复床位住院费用为6 441(4 143,8 407)元,主要由西药费、中成药费等构成.见表2.
2.3住院费用多因素分析
治疗床位、康复床位、就医全程住院费用的多元回归模型总体均显著.治疗床位回归模型F等于56.38,P＜0.05,调整R2等于0.629 2,总体解释程度为62.92%；患者的出院年份、主诊断、治疗床位住院日、康复床位住院日、治疗床位手术个数、康复床位手术个数、康复床位住院费用对治疗床位住院费用有显著影响.康复床位回归模型F等于70.40,P＜0.05,调整R2等于0.689 9,总体解释程度为68.99%；患者的支付方式、性别、出院年份、主诊断、治疗床位住院日、康复床位住院日、康复床位手术个数、治疗床位住院费用对康复床位住院费用有显著影响.就医全程住院费用回归模型F等于61.99,P＜0.05,调整R2等于0.642 1,总体解释程度为64.21%；患者的年龄、出院年份、主诊断、康复床位住院日、治疗床位住院日、治
表2不同床位患者医疗费用构成情况（元）
医疗费用项目治疗床位康复床位
住院费用39 728(28 306,52 429)6 441(4 143,8 407)
手术治疗费(手术费+麻醉费)4 585(3 750,5 530)0(0,0)
耗材类
手术用一次性医疗材料费26 004(15 602,37 396)0(0,0)
治疗用一次性医疗材料费635(418,753)103(0,360)
检查用一次性医疗材料费19(0,190)0(0,0)
诊断类
实验室诊断费911(691,1 361)20(0,306)
影像学诊断费820(550,1 030)0(0,0)
临床诊断项目费20(20,204)0(0,0)
西药类3 190(2 276,3 968)3 496(1 868,5 043)
抗菌药物费用81(0,306)1 049(410,1 949)
中药类
中成药费514(245,807)1 056(112,1 961)
综合医疗服务类
一般医疗服务费350(303,455)506(276,718)
一般治疗操作费197(131,306)140(72,201)
护理费111(86,156)150(90,220)
疗床位手术个数、康复床位手术个数对就医全程住院费用有显著影响.经多重共线性检验,3个回归模型的VIF值均小于1.80,自变量之间没有严重的共线性.
居住地、入院途径变量在3个多元回归模型中均不显著.出院年份、主诊断、治疗床位住院日、康复床位住院日、康复床位手术个数变量在3个模型中均显著.
3讨论
3.1城镇职工医保患者康复床位住院费用较高
在不同支付方式患者住院费用差异性的前期研究中,医保患者医疗费用高于自费患者、医保患者住院费用低于自费患者的研究结论共存［2-5］.从本研究多因素分析结果来看,支付方式进入了康复床位住院费用回归模型,对康复床位住院费用影响显著.从单因素分析结果来看,不同支付方式患者在康复床位住院费用的差异具有统计学意义,城镇职工医保患者住院费用高于全自费患者.究其原因,可能是医保患者医疗费用有保障,能够更安心地在康复床位接受治疗［3］,住院天数大于自费患者,从而导致医疗费用较高.
3.2康复床位费用低于全国综合医院平均水平
2010年-2015年全国综合医院住院均次费用和日均费用呈不断上涨趋势［6］.本研究纳入患者医疗费用也在不断增长.单因素分析结果表明,不同出院年份患者在治疗床位、就医全程住院费用差异有统计学意义,2016年治疗床位、就医全程住院费用与其他年份相比较高,2015年康复床位住院费用与其他年份相比较高.多因素分析结果显示,不同年份进入治疗床位、康复床位、就医全程住院费用回归模型,对各阶段住院费用影响显著；回归系数均为正向,在控制了其他变量的情况下,2015年、2016年住院费用与2013年相比均有所增加.2015年康复床位均次费用和日均费用均低于全国综合医院平均水平,但与骨科康复床位医疗费用的比较还有待进一步研究.
3.3治疗床位和康复床位住院费用相互关联
从不同医疗费用项目来看,手术用一次性医疗材料费、手术治疗费、影像学诊断费、临床诊断项目费、检查用一次性医疗材料费等主要发生在治疗床位；抗菌药物费用则主要发生在康复床位.多项医疗费用影响因素研究显示,住院日是影响骨科疾病患者住院费用的重要因素,住院费用随住院日延长而增加［7-8］.本研究也得到了一致的结论,任一阶段住院日增加都会使就医全程住院费用增加,治疗床位、康复床位住院费用均随住院日延长而增加.治疗床位和康复床位的住院费用也相互关联,康复床位住院费用受治疗床位住院费用影响.治疗床位费用增加,康复床位费用则降低；治疗床位住院费用降低,康复床位费用则增加.
参考文献
［1］金超,熊晨雪,陈海乐,等.康复床位空间分布需求和供需匹配程度测算方法研究［J］.中国医院管理,2016,36(5):17-19.
［2］朱洁,金萍妹,华伟,等.15 348例宫颈癌不同治疗方式的住院费用研究［J］.中国医院管理,2017,37(2):58-60.
［3］周文,张开金,汤仕忠.医保患者和自费患者住院医疗费用比较分析［J］.江苏卫生保健,2009,11(3):3-4,7.
［4］姚中宝,孙玉凤,吴翠颖,等.不同医疗保险制度对住院费用影响的比较研究［J］.中国农村卫生事业管理,2016,36(2):149-151.
［5］凌卓,郑翔,赵珊,等.脊柱外科住院费用影响因素分析［J］.中国卫生质量管理,2015,22(2):31-33.
［6］国家卫生和计划生育委员会.中国卫生和计划生育统计年鉴（2016）［M］.北京:中国协和医科大学出版社,2016:105.
［7］陈治水,高广颖,王力红,等.股骨颈骨折住院费用结构及其影响因素灰色关联分析［J］.中国卫生经济,2012,31(3):59-61.
［8］程雷,牟卿,潘新,等.骨科颈椎病病人住院费用及影响因素分析［J］.中国卫生统计,2011(5): 576-577.
上文总结:上文是一篇关于经典因素分析专业范文可作为因素分析和医疗费用和患者治疗床位方面的大学硕士与本科毕业论文因素分析论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 综合护理干预对慢性乙型肝炎患者治疗的效果与预后影响 丁 悦浙江大学医学院附属第一医院 浙江省杭州市 310003【摘 要】目的分析给予性乙型肝炎患者综合护理干预的价值 方法筛选94 例慢性乙型肝炎患者为研究对象,按照时间顺序分为对照组、研究组,各47 .
2、 康复医疗提高肝硬化与其并发症患者的生活质量 肝硬化是指由一种或多种病因长期、反复损伤肝细胞,引起肝细胞坏死、纤维结缔组织增生、细胞外基质过度沉积、残存肝细胞结节性再生,导致小叶结构破坏、血管床扭曲及重建假小叶形成为特征 经过相当长的时期（数年甚.
3、 回春医疗保健操在糖尿病患者治疗中的应用效果 【摘要】目的探讨“回春医疗保健操”在糖尿病患者治疗中的应用效果 方法选取我科2015年4—12月90例住院患者作为研究对象,入院后采用“回春医疗保健操&.
4、 早期康复护理在提升胸腰椎压缩性骨折患者治疗依从性和促进腰背肌功能恢复过程中的应用 【摘要】目的探讨早期康复护理在提升胸腰椎压缩性骨折患者治疗依从性和促进腰背肌功能恢复过程中的临床效果 方法选取2016年1月至2017年12月我科收治胸腰椎压缩性骨折患者166例,随机将患者……分成研.
5、 集束化护理模式对连续肾脏替代治疗患者治疗依从性和预后的影响 【摘要】目的探讨集束化护理模式对连续肾脏替代治疗患者治疗依从性及预后的影响 方法选择2015年1月至2017年12月收治的连续肾脏替代治疗患者84例为研究对象,随机将其……分为观察组和对照组 对照组给.
6、 骨折患者调好饮食康复快 随着人们健康意识的提高,很多人利用闲暇时间加入到运动行列中来,但造成骨折的人也越来越多 坚硬的骨骼愈合时间长,对人体生理干扰较大 战国名医扁鹊曾说过“为医者,当洞察病源,知其所犯,以食治之.