论文种草养鹅的几种模式，该文是有关几种参考文献格式范文跟养鹅和种草和模式方面参考文献格式范文.
种草养鹅要根据当地地域条件制订计划,可人工种植一年生牧草和多年生牧草相结合,以提高单位面积的载禽量.饲养规模的确定要因人、因地制宜.初养户的规模不宜过大,一般种草4～5亩,年养鹅量1000～1500只.文化水平较高,有一定饲养经验,家庭劳动力较充裕的养殖户可种植9～10亩牧草,年养鹅3000只左右.而条件成熟、饲养经验丰富的养殖户可以创办种草养鹅示范园区,年养鹅数量可控制在2万～5万只.在饲草利用上坚持割草喂饲,以提高单位面积载禽量,并做到适时刈割,适度留茬,以利再生.另外,饲喂仔鹅需嫩草,刈割间隔期宜短；而青年鹅消化能力强,可待牧草长到30厘米左右再进行刈割.每次刈割后还要适当多施肥,做好田间管理,以提高牧草产量和品质.
1.林间种草模式
随着我国退耕还林政策的实施,很多地方的树林种植面积越来越多,利用林间种草养鹅也成为农民致富、增加收入的有效途径.间作牧草的林间其株行距以2米×3米为宜,每公顷种树1650株左右.林间间作的牧草品种有鲁梅克斯、苜蓿等.每亩每年可养鹅两批,每批60～70只.
2.玉米地种草模式
“草—鹅—鲜食玉米”生态农业模式的优越性打破了传统的 “稻—麦”轮作种植方式,实行 “草—鹅—鲜食玉米”种、养结合模式能够调整、优化农业结构,实现资源的循环利用,保护农业生态环境,提高农业的整体效益.该模式就是根据市场需求,规模生产无公害的鲜食玉米和鹅,并将玉米秸秆和鹅粪进行肥料化利用.鲜食玉米生产实行分期播种,均衡上市.种草养鹅利用鲜食玉米生长后期田间良好的温度和湿度等自然资源,使套种的牧草早播种、早出苗、早利用、多养鹅,达到免耕种草养鹅、省工节本增收的目的.
3.果园种草模式
随着农业经济结构的调整,山地开发得到了大力发展,果园规模日益扩大.由于果园的林间隙地大,种草养鹅不仅是对土地资源的有效利用,而且使果牧结合,相得益彰.一只鹅一年所产生的鹅粪含氮肥1000克、磷肥900克、钾肥510克,如果按每亩牧草养20只鹅计算,就相当于生产氮肥20公斤、磷肥18公斤、钾肥10公斤,施入果园既提高了土壤的肥力、促进果树生长,又节约肥料、减少投资.另外,果园种草养鹅,鹅舍可建在果园附近,一般离村庄都较远,从而减少了疾病传播的机会,有利于防疫.果园种草养鹅,一般选用黑麦草,也有选用苜蓿、三叶草的.某生猪养殖场,在养殖场后山利用10亩果园套种苜蓿养鹅1200只试验成功,平均每只鹅获利7.8元,而食野草的鹅每只仅获利5.62元.往年在果园套种花生、黄豆等,每亩年收入为200～300元,而套种苜蓿养鹅,每亩年收入近千元,有效缓解了果园投入,提高了果园经济效益.
林间、果园、鲜食玉米套种的种草模式发展养鹅业,是利用闲置土地的一种有效方法,种草养鹅的好处是可以扩大养殖规模,减少外出割野草或者赶鹅放牧的时间,可节省劳动力.由于种植的牧草品质远比野草优良,营养成分丰富,鹅食用后增重快,又节省饲养成本.种草养鹅还减少了鹅在放牧过程中被致病菌侵入的机会,鹅采食以青草为主、饲料为辅,减少了农药的污染,所以在生长过程中不需饲喂大量的药物,减少了成本投入.
（辽宁省凌海市草原监理站 魏彦武
邮编：121200）
点评:此文是关于养鹅和种草和模式方面的几种论文题目、论文提纲、几种论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
参考文献：
1、 种草养鹅，他年入20万 “嘎,嘎,嘎……”中午时分,广西梧州藤县埌南镇双底村周村组大山深处的溪流旁,鹅声四起 2000 多只狮头鹅从山坡上、溪流旁向它们的主人黄威福飞奔而来.
2、 鹅常见几种线虫病的防治 一、鹅蛔虫病鹅蛔虫病主要是由鸡蛔虫引起的一种家禽肠道寄生虫病 临床上,以消化道机能障碍为主要特征 本病广泛分布于国内外不少地区 由于虫体在肠道的寄生不仅损伤肠黏膜,引起炎症,可导致病原感染,而且虫体的.
3、 精准扶贫四种模式 2018年以来,在京津冀区域,碧桂园从精准扶贫和乡村振兴入手,助力京津冀区域在产业、生态、城乡融合……方面的协同发展 一是聚焦党建扶贫 碧桂园通过组织党支部开展党群活动,引领广大党员群众开展精准扶贫 .
4、 盛夏养鹅安全管护五措施 1 降温防暑舍温保持在26℃以内,降温防暑的方法是1 1 通风降温在鹅舍外活动场所搭盖遮阳挡风的凉棚,鹅舍正面墙壁置尼龙阿或篱笆,其他墙壁要分高低位开窗；低位窗和鹅舍同高 鹅舍要宽敞,防止拥挤 1 2.
5、 论提高桑园经济效益的途径以桑园养鹅为例 摘要桑园养鹅是目前新兴的养鹅喂养模式,在竞争激烈的市场环境下占据着一定的优势 比较传统的养鹅方式,它能够更满足时代的需求,增强养殖者的经济效益,同时还给人们带来了生态环保的养殖理念,成为当下比较受欢迎.
6、 危机决策者避责策略的四种模式与关键影响因素分析 摘要政府官员的避责行为对危机治理的负面影响引发了广泛关注 基于现有研究,本文从危机情景避责行为的发生时间和决策主体的态度两个维度,将危机避责策略划分为不为式预估策略、有为式预估策略、借口式应激策略和辩.