论文掐人中：救命？还是谋杀？，该文是关于掐人中相关电大毕业论文范文和人中和救命和谋杀相关电大毕业论文范文.
这个世界上最可怕的事,不是“你不知道”,而是“你以为你知道”.
——题记
掐人中这项技能在中华民族流传的广泛性也许仅次于使用筷子,而“掐人中能救命”在民间的可信度真的比“知识改变命运”还要高.
除口口相传外,影视作品对这项“救命神技”的全民“科普”更是作出了巨大的贡献.史诗巨著《西游记》里二师兄“掐人中救大圣”的生动描述,简直就是“掐人中救命”的最佳启蒙教材.
你曾经或如今也对这神技深信不疑,不是么？
相信我,你并不孤独.
且不说类似“一名30多岁的女子和同伴游玩南京夫子庙景区,行走中突然晕倒在地,两同伴随后拨打120,在等待救护车的过程中,两人用掐其人中、按虎口的方式唤醒了失去知觉的女子,最终让她转危为安”的新闻比比皆是.
就在2016年,媒体大咖《人民日报》还推了一篇名为《危急时刻,这12个穴位或能救命》的微博,文中掐人中简直无所不能.
各类新闻宣传报道中,我们甚至会经常看到专业救援人员及医护人员在掐人中.
那么问题来了.掐人中真的能救命么？
答案是：
掐人中已不单纯是没有用的问题,在紧急情况下掐人中等于“谋杀”！请彻底摒弃！
“毁三观”,对么？有人不甘心,不忍心承认多年的认知居然是错的,不会没有一点用吧？
那我再重复一遍：
掐人中已不单纯是没有用的问题,在紧急情况下掐人中等于“谋杀”！请彻底摒弃！
想要解释为什么掐人中＝“谋杀”,我们必须先从一个生理学知识开始.
人类全身所有器官中最无法忍受缺氧的就是“大脑”,这也让我们不难理解为什么会有那么多生命抢救回来,却最终成为“植物人”的不幸.
我们的大脑究竟最长能忍耐多久没有氧气呢？答案是“5分钟”.
我们大脑等器官氧气的供应依赖于两个部分：
1. 肺的呼吸不停地将氧气灌入血液.
2. 心脏收缩不停地将带有氧气的血液灌入大脑和全身各处.
当有人昏迷倒地,如果呼吸心跳没有停止,我们只需让他侧卧,保证肺的呼吸通道不被堵住,患者就会逐渐自己醒来.
是的,如果这个时候你去掐人中,他自然会提前醒过来,这是你把人家“掐疼了”好么！这其实也就是掐人中好像能救人的原因.
其实,这种情况下,掐哪都能把他掐醒.这跟掐有关,跟人中无关.
当有人昏迷倒地,呼吸心跳停止,这才是真正需要进行抢救的危险时刻.
还记得你有多少时间么？是的,只有5分钟.你必须在5分钟内用你的嘴巴向其身体内吹气（当然只有通过口—口）代替他的肺给他提供氧气,用你的双手挤压他的胸廓迫使心脏里的血液被挤到全身各处.
这是唯一能救命的技术,也就是传说中的心肺复苏（CPR）.
试想,当一个昏迷且呼吸心跳都停止的患者,在地上等待着在5分钟之内被心肺复苏,突然有一不明真相“想助人”的路人甲冲过来,死命的掐住这个患者的人中——
结果是什么？
路人甲不仅耽误了进行心肺复苏的时间,还会将患者下颌一起压下,加重舌根的后缀,加重了呼吸道的阻塞.而且掐人中关闭了口腔,使得本来可以流出的分泌物和呕吐物反流,最终导致患者窒息.
这难道不是谋杀么？
我们甚至于还可以想象另一个画面：一个醉酒者醉倒在地,本来呼吸心跳都很好,睡一觉第二天顶多感冒发烧.结果不明真相的路人乙看到了,迅速冲上来死命地掐住醉汉人中,醉汉呕吐物出不来了,呼吸道阻塞被加重,最后呼吸心跳反而停了.
这就是谋杀！
我们以“掐人中”、“死亡”和“索赔”为关键词在百度检索,会得到许多悲惨的内容.
网易新闻2010年新闻报道,常州市武进区中心小学7岁女孩体育课运动后倒地,体育老师和班主任给予掐人中约10分钟,最后女孩死亡,家长质问老师为何不抢救.
凤凰网2013年新闻报道,泸州13岁初二学生牟纪春在体育课热身跑时,突然倒地不起,第二天离世.事后,牟纪春的爸爸质疑,学校工作人员只是掐了人中,没有运用其他抢救方法,错过了急救最佳时间,为此向学校提出要求赔偿所有损失120余万元.
《健康时报》2014年新闻报道,东莞一学生上体育课猝死,老师现场掐人中施救,最终孩子不治.
关乎生命之事,不容半点虚假.只是“掐人中救命”这一谣言对大众影响实在太过深远,想要破除这一谣言,需要每个知道真相的人能尽快地站出来告知身边的人.
都说“重要的事情说三遍”,我就再重复一遍：
掐人中已不单纯是没有用的问题,在紧急情况下掐人中等于“谋杀”！请彻底摒弃！
由于本篇的主题是为了终结一条谣言,所以在最后我只简单说一下正确的做法,请谨记——
当遭遇突然昏迷无意识的患者时,正确的做法是：
◎首先判断呼吸心跳有无停止.
◎对无反应但有呼吸者让其侧卧即可,密切观察呼吸脉搏变化.
◎对无反应无呼吸者（即心脏骤停）施行心肺复苏.
◎更重要的是：所有现场急救措施的实施都不应耽搁拨打120急救电话.
扩展阅读
脑出血能做心肺复苏吗
对于心脏骤停,心肺复苏是唯一的手段.
由目击者即刻开始的心肺复苏,是患者生存的关键.那些单纯等待急救车的,几乎就是等死.让更多的人掌握心肺复苏,能在关键时刻实施心肺复苏,将会挽救更多的生命.
心肺复苏包括胸外按压、人工呼吸、电除颤等步骤.
但经常有人问,内脏出血、心肌梗死、脑出血能不能做心肺复苏,会不会加重病情？
心肺复苏急救,不是说哪些病能做心肺复苏、哪些病不能做心肺复苏.
而是说,当患者因为不同疾病导致心脏骤停这个状况时,才使用心肺复苏技术抢救.
原则上,不管是什么疾病,只要出现了心脏停跳（公众可通过无反应无呼吸或仅有濒死喘息来判断心脏停跳）,就可以实施心肺复苏.再回到前面的疑问,在现场急救中：
1.心肺复苏会不会加重内脏出血的情况？如果内脏出血,导致心脏骤停,不做心肺复苏,一定死（当然,做了心肺复苏,也很少有活的）.
2.心肺复苏会不会加重心肌梗死的病情？如果心肌梗死导致心脏骤停,不做心肺复苏一定死,做了心肺复苏有很大机会能活.
3.心肺复苏会不会加重脑出血的病情？如果脑出血导致心脏骤停,不做心肺复苏一定死.做了心肺复苏,也很少有活的.
心肺复苏不是治病的,而是救命的.没有哪一种病情比心脏骤停更糟糕,命都没有了,还有什么病情可以加重呢！
括而言之：上述文章是一篇关于人中和救命和谋杀方面的相关大学硕士和掐人中本科毕业论文以及相关掐人中论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 公交卡实名制：大势所趋？ 6 月1 日,中华人民共和国网络安全法开始正式实施,正式以法律手段明确了“网络实名制” 目前,互联网实名制已经达到全覆盖的地步,公交卡实名制方面进度一直缓慢,大多数城市仅仅对于.
2、 智能汽车：风口？伪命题？ 当下的汽车圈内,仿佛不提智能汽车,都不好意思说自己是业内人士 甚至有人直言,智能汽车将成为下一个“独角兽”的孕育者 诚然,随着消费者需求的日益多元化和人工智能技术的加速迭代,智.
3、 儒家人性：善？恶？为《心迷宫》释迷 文／邢祥虎摘要传统儒家的人性善恶观是中国哲学重要的议题,以孟子为代表的理想主义者坚持人性本善,而以荀子为代表的现实主义者坚持人性本恶,其他持论者则摇摆于善恶之间,没有定说 在“人格面具&r.
4、 古镇保护和利用：两难？两全？ 当我们谈论古镇的保护和开发利用时,我们首先要确保生活在其中的人的基本权利,他们也有改善生活、追求现代化便利的权利古镇是现代居民实际使用的活文物,它既是历史的积淀,也是历史的再现 古镇的保护与开发利用,.
5、 胡萍：看到动物的性活动怎么办？ 同事的女儿5岁时,爷爷奶奶带她去动物园玩 在猴区,看到两只猴子正在交配 女儿问 “奶奶,那只大猴子为什么在小猴子后面动”奶奶赶紧捂住女儿的眼睛说“吓口不口不,我们.
6、 如何开启中国精造的时代？读曹顺妮的《工匠精神：开启中国精造时代》 改革开放以来,中国经济进入高速增长的发展通道,创造了“中国奇迹”,取得了令世界瞩目的辉煌成就 毫无疑问, “中国奇迹” 是由“中国制造&rd.