论文图书馆馆内文献复印问题，该文是图书馆论文范文资料和馆内和文献和图书馆有关毕业论文格式范文.
文/福建农林大学图书馆 王璠
【摘 要】美国和英国版权法对馆内复印有着特殊规定.国内版权法对馆内复印无特殊规定,各馆自行其是.本文通过两个公共馆和两个高校馆对馆内复印的规定了解我国目前馆内复印的现状.提出我国馆内复印存在的问题,同时给出建议.
【关键词】文献复印；版权法；图书馆
复制权作为版权的一种已经有悠久的历史,在英美等国家合理使用和复制权都有完善的规定和法律条文.但国内起步较晚,版权意识淡薄,法律对图书馆内复印几乎空白,使本文讨论馆内复印有了积极的意义.另外,因少儿图书馆和中小学图书馆对馆内复印的需求较少,本文仅讨论公共图书馆和高校图书馆中的馆内复印问题.
一、中外图书馆法对此的规定
（一）美国版权法对此的规定.美国版权法第108条规定（a）图书馆和档案馆的复制……图书馆、档案馆或在工作范围内行为的其任何雇员,依本条规定之条件,制作一部作品的不超过一件复制品……不视为侵犯版权的行为.（d）图书馆或档案馆有权复制其*品或另一家图书馆或档案馆的*品及发行复制品,该复制权及发行权适用于不超过含有版权的集体作品或期刊的一篇文章或其他可分割使用部分的复制品,或任何其他版权作品一小部分的复制品或录音制品.（e）经使用者要求,依本条图书馆或档案馆有权复制其*品或另一家图书馆或档案馆的*品及发行复制品.
（二）英国版权法对此的规定.第38条、39条、40条、43条分别对期刊、已公开发表作品、统一作品多次复制和为发表作品作出一些复印上的规定,其中大部分条例相同.在所需文章或戏剧、音乐作品中提取部分进行复制,但必须满足以下条件：①复制品仅提供给可以让图书馆员相信其是用于个人研究或个人学习的目的,且不会将该复制品使用于其他目的的个人.②同篇论文,同本书每人以取得一份复制品为限,该份复制品不能超过作品的合理部分.③取得复制品者,应支付不低于复制所需的费用,包括图书馆为此的合理开支.
（三）中国版权法对此的规定.在2005年中国版权法第二十二条（六）为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行.（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆*的作品.通过以上三国版权法关于图书馆复制行为法律规定的对比,我们可以看出,英美对图书馆的复制行为规定了具体的法律条款,对复制的版权作品类型、准许复制的数量、复制的申请和图书馆的版权责任等均作了明确的规定.相比之下,我国著作权法中有关图书馆复制的法律规定相对简单,对复印的数量、类型均无明确规定.仅不得出版发行一句有明确的执行意义,其余规定均无法定量实施,这导致我国图书馆馆内复印规定自行其是,行业混乱.
二、我国部分图书馆目前馆内复印的状况
笔者选取4个图书馆（2个公共图书馆,2个高校图书馆）以点带面具体说明我国图书馆馆内复印的状况：
（一）首都图书馆.首都图书馆（下文简称首图）图文献复制的要求如下：1.文献复制分为复印、打印和扫描三种功能.2.请自觉遵守《中华人民共和国著作权法》等法律、法规,且文献复制量不得超过文献页数的三分之一.3.文献复制设备分别放置于三层、八层和九层.4.文献复制后,请将文献送回文献归属楼层,请勿自行归架.5.文献复制的内容仅供学术研究,不得擅自重制、出版、销售,导致侵害著作人权益,须由读者本人承担相关的法律责任.
从中我们可以看出,首图有非常明确的规定,可以复印文献的数量（百分比）、大小和需要缴纳的金额.且复印后的书籍需要交到指定楼层进行备案.尤其详细地规定了古照片、报纸、古籍和善本古籍的保护费等.相对其他图书馆而言,首图的规定相当完善、严谨.从收费标准中我们可以看到,首图的收费对于不同文献有不同标准,对于越早的文献收费越高.对于古籍还分类成普通古籍和善本古籍两种文献进行收费.而普通文献的复制费用大致与外界复印费用持平,且详细规定了复制不得超过文献页数的30%.
（二）国家图书馆.国家图书馆（下文简称国图）馆内复印要求如下：1.读者如需复制文献,须完整填写《文献复制委托单》,由工作人员代为复制或由读者利用我馆提供的自助复制设备复制,禁止读者自带复制设备（含数码相机）复制文献.2.禁止读者将阅览文献携带出馆复制；在无复印设备的阅览室,读者须*出室复制手续到指定地点复制.3.1949年以前出版的中文文献原则采用非接触式数码拍照还原的方式进行复制,不允许采用接触式电子扫描和静电复印的方式复制.4.我馆文献馆藏信息（馆藏印章和文献索取号、分类号、条形码等）不在复制范围内.5.复制文献数量原则上不得超过每册（件）的三分之一,并以一份为限.国图对馆内复印要求较为严格,读者需预先填写委托单,不能带照相机进馆,同时规定了复印文献原则上不得超过每册地点三分之一,并以一份为限.以上几点都与欧美等国家的版权法要求较为相似.可知国图的工作人员是在详细阅读过国外较完善版权法的情况下制定的国图馆内复印规定.
（三）中山大学图书馆.中山大学图书馆规定本馆馆藏资源提供文献复制服务,馆藏普通书刊不接受全书复制.古籍图书和古旧报刊一般不复制,亦不允许静电复印.经证明确有需要,属于一般内容的个别篇章,可做部分胶卷复制（可用数码相机拍摄）.古籍善本书的复制,必须经过馆领导批准.馆藏内部书刊,不予复制.馆内非正式出版物（包括学位论文）一般不允许复制,如有特殊需要,须经作者本人以及馆领导同意,方可复制个别篇章.除书刊论文资料外,文件、宣传品一律不接受复制.古籍、善本书、孤本书等不提供复印服务,如有需要,可提供拍照复制.从以上可得知中山大学图书馆针对普通馆藏文献只规定了不能全书复印,具体可以复印多少却并未指出.而对古籍和旧报刊则需“经证明确有需要”“可用数码相机拍摄”,此种说法较为模糊,读者既不了解如何“证明”也不知道何种情况才算“确有需要”.且允许拍摄而不许复印证明此条规定的目的是为了保护古籍本身而不是为了符合版权法.
（四）厦门理工学院图书馆.厦门理工学院图书馆自助复印真正实现复印无人化管理.全校师生可在图书馆内任意一台自助服务一体机上,方便地选择自助复印功能项,使用校园卡进行刷卡确定开始复印,并在复印机上完成复印任务、刷卡完成缴费.厦门理工学院只规定了复印使用的机器和金额,并无其他任何规定和限制.一次可以复印多少页图书？是不是每本书都能复印？论文、古籍等资料是否可以随意复印？被复印的图书是否需要另外登记备份？以上内容我们均无法知晓.另据笔者网上搜索及实地走访近20个图书馆发现绝大部分图书馆馆内复印的规章条款与厦门理工学院类似,即只对复印机地点和每页扣款金额有所规定.从以上案例得知,无论是公共图书馆还是高校图书馆对馆内复印均各自有各自的规定,且大部分图书馆的规定较为简单,仅从方便读者角度进行规定,考虑到版权法的图书馆相对较少,如国图或首图规定的如此详尽的图书馆更是凤毛麟角.
三、馆内复印法律及操作上的缺陷
（一）法律模糊导致规定混乱.我国著作权法起步晚,基础薄弱,国人法律意识不强是目前图书馆馆内复印所要面临的首要问题.我国并未像美国、英国或其他一些发达国家对图书馆内复印作出明确规定,这也是我国各个图书馆规定无法统一的源头.我国目前只有版权法第22条有所提及馆内复印问题,但由于规定过于模糊和笼统,无法作为标准衡量使用.版权法的不完善使得部分图书馆偏向注重保护版权和古籍保护,详细制定了古籍及稀有文献的扫描和复印的条款；部分图书馆偏向注重对读者的服务,以一切为了读者为目的,只简单规定了复制和扫描所需要的钱款,其余均无明确规定.
（二）无人监管导致过量复印.目前,全国各馆基本已普及自助复印设备,自助服务既解放了馆员的劳动力,又方便了读者.但也正是因为自助复印打印设备的普及,造成图书馆对这项业务的忽视.自助设备的普及致使馆内复印几乎完全由读者独自完成,导致大批量、无限制的复印变得极其容易且成本不高.图书馆本身也并没有意识到这有违版权法仅允许“少量复制”的规定.
（三）对期刊复制的忽视.每个图书馆都有期刊室,期刊的上每一篇文章一般都被视为“完整作品”,一般,对完整作品可以复印的最大限度是该作品的三分之一.但明显国内没有任何一个期刊室对此作出明确规定,默认读者可以复印期刊上的整篇刊物.我国著作权法虽然没有对此有明确的规定,但是这种明显有损著作人权益的行为理应被禁止.
四、图书馆内复印未来的发展方向
（一）加快立法.比之英美等国几百条几百页的版权法,我国加上附则才60条且每条都十分简单的版权法已无法适应现在的文化发展需要.所以我国目前迫切需要重修版权法,关于合理使用,馆内复制这一问题可以参考已经成熟的欧美发达国家立法,同时,应结合国内自身状况,考虑各地图书馆需求,结合几个国内馆内复印开展比较好的图书馆的经验,制定出适合我国的法款.
（二）加强图书馆联盟、协会的作用.虽然应该把立法放在第一位,但是重修法律毕竟是一个浩大的工程,速度较慢,考虑因素过多.所以在法律完善之前,应由中图学会牵头举办会议,研讨、出台相应条例规范.各地公共馆和高校馆也应积极响应参与,规范自身做法,形成全国统一模式.
（三）加强馆员培训及读者宣传.首先,加强馆员对版权的意识.如果馆员都不能很好地理解为什么要保护版权,为什么只能部分复印,更别提对读者进行宣传.所以各图书馆内应定期举办培训或讲座,加强本馆馆员的版权意识.其次,各地图书馆也应加强自身宣传指导功能,在显眼处贴放复印守则告示,在复印机附近发放免费的普法宣传册.在自助复印机选择复印前加一页复印须知,以此敬告读者本馆相应的复印规定.最后,越来越多的图书馆已经开展了自助复印工作,这是一种潮流趋向,我们无须阻止,但是必须保证自助服务中的版权.有些馆把复印设备放在偏僻角落或者专门设置一个复印室,笔者认为这种行为不利于自助服务的开展.首先,读者很难找到复印设备,造成时间上的浪费.其次,复印设备在角落里不利于版权的保护.读者往往存着侥幸心理进行一份多印或整本复印等行为.复印设备应放在宽敞且显眼的位置,既方便需要复印的读者,也有助于大家一同监督执法.
此文评论：这篇文章为关于对不知道怎么写馆内和文献和图书馆论文范文课题研究的大学硕士、图书馆本科毕业论文图书馆论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
参考文献：
1、 图书馆馆藏文献资源数字化版权问题与 张喜军版权问题已成为制约图书馆特色数据库发展的主要因素 通过对馆藏资源数字化建设所涉及的版权问题的分析,根据相关法规的适用性,提出了解决问题的对策 随着网络信息技术的发展,数字图书馆建设已成为我国图书.
2、 供给侧改革背景下公共图书馆西文文献资源建设策略以辽宁省图书馆为例 摘要以辽宁省图书馆的西文文献采访工作为例,分析了西文文献资源馆藏建设工作的现状,并结合供给侧改革背景下西文文献资源建设工作面临的机遇与挑战,提出了公共图书馆应找准自身定位,保持适度文献总量,借力新媒体.
3、 学术期刊和科学数据仓储关联一一兼论图书馆科学文献和科学数据关联的途径 学术期刊与科学数据仓储关联研究——兼论图书馆科学文献与科学数据关联的途径卫军朝宋婧婷（1 上海大学图书情报档案系上海200444）摘要数据密集型科研范式下,越来越多的科学数据被.
4、 基于大数据时代的图书馆文献资源建设模式 关键词大数据；图书馆；文献资源；建设模式摘要信息技术的迅猛发展及大数据时代的到来,使图书馆在转型发展中也实现了文献资源建设模式的创新 基于大数据的时代背景,图书馆文献资源建设更侧重于大数据理念与技术的.
5、 重庆图书馆馆藏抗战时期华侨文献计量分析报告 刘威,李浪（重庆图书馆,重庆400037）关键词重庆图书馆；抗战时期；华侨文献；文献计量；文献分析摘要为了如实、客观地反映抗战时期学者对华侨问题研究的水平和状况,文章依托重庆图书馆馆藏的相关华侨文献数.
6、 2007-2019年图书馆读书会文献综述* 曹静仁（华南师范大学图书馆,广东 广州510631）关键词图书馆；读书会；分布；类型；合作摘要文章对2007—2017年有关图书馆读书会的研究论文进行了分析,利用内容分析法对读书会的实践及.