论文多缴多补政策对农民收入的影响，本文是关于农民收入自考毕业论文范文和农民收入和多补政策和影响类在职毕业论文范文.
摘 要:新农保的多缴多补政策虽然鼓励了农民积极参保,但是同时也拉大了农民的贫富差距.在研读了新农保的历程,调查了几个地区的数据,并利用国家给定的领取养老保险金公式进行分析后的结论表明,多缴多补政策确实拉大了收入差距,造成了社会不公平现象.因此,文章提出“多缴少补”和“少缴多补”建议.
关键词:新农保；财政补贴；多缴多补政策；贫富差距
尽管中国在改革开放之后历经了40年的飞速发展,但与此同时,我国的人口结构也发生了巨大变化,我国老龄化程度越来越深.中国人口快速老龄化所导致的最严峻、最直观、最迫切的问题就是养老问题.对家庭养老来说,由于年轻人一年四季外出打工,子女不在身边,致使留守老人得不到很好的照顾与陪伴.土地养老更加不能成为老年人的养老保障,因为老年人年纪比较大,体力跟不上,不能在土地上常年劳作.所以,家庭养老和土地养老都不能成为农民养老的主要保障.新农保的建立使农村进入传统的土地养老模式、家庭养老模式和社会养老保障模式并存的新时期.在新农保开展的过程中,对于多缴多补政策,出现了这样一种现象：大多数农民选择了最低档缴费.笔者在阅读了大量有关多缴多补政策文献后,发现学术界呈现两种观点：一是大多数学者主张并支持制定多缴多补政策；二是有些学者发现尽管多缴多补政策可以激励农民多缴费,但是多缴多补政策拉大了农民收入差距,有失公平,与新农保保基本、广覆盖的宗旨相违背.
一、实证分析
多缴多补政策是指个人缴费中,参加新农保的农民应按规定缴纳养老保险费,缴费标准如后表1所示.参保人自愿选择缴费档次,多缴多补,多缴多得.本文选取了黑龙江、上海、山东、浙江温州个人账户缴费与补贴数据.
我们来验证两个问题：一是我们来具体算一算各个地区在及地方财政补贴和农村广大人民缴费满15年之后,农民到底能够拿到多少养老金？二是在实行多缴多补政策后,是不是会拉大农民之间的收入差距以及产生逆收入再分配的现象？每位老人月养老金等于基础养老金+个人缴费养老金总额/139.个人账户中农民自己缴纳和财政补贴资金的利息按年利率7%计算,之所以按7%计算是因为现在银行定期利率已达到3%~4%,CPI也在上涨,国家可以利用养老金资金投资国家重大项目,进而增加养老金的收入,加上国家提倡让人民的财产成倍增长,因此,7%是个合适的利息率.
第一,国家标准,个人账户中地方政府财政补贴最少30元,所以,国家标准中不论农民参加哪个档次的缴费,按地方补助30元来计算.国家标准也代表中西部地区,因为中西部经济相对不发达,地方财政收入很少,国家政策规定地方政府必须补助,所以大多数中西部地区只能补助30元,来计算中西部地区农民能够拿到的每月最低养老金和最高养老金是多少？最低月计养老金等于55+（100+30）×（[ 1+7%）15+（1+7%）1 4+（1+7%）13+……（1+7%）2 +（1+7%）1 ]÷139等于80元.这说明在全国范围内（除上海等）,只要参加了农村养老保险满15年后,就可以获得每月最低80元养老金.最高月计养老金等于55+（500+30）×[（1+7%）15+（1+7%）14+（1+7%）1 3+……（1+7%）2 +（1+7%）1 ]÷139等于157元.在中西地区如果农民选择最高档次500元来缴费,那么每月可以拿到157元,但是大多数中西部困难农民是拿不出这么多钱去选择最高档次的.虽然政府在基础养老金账户上给予了中西部地区政策倾斜,以减轻地方政府的财政困难,但中西部农民并没有比东部地区农民获得更高的养老金,东部的农民最低是每月80元,而且东部地区农民收入较高,会相应地选择较高的档次,这无疑拉大了东部与中西部地区农民地收入差距.
第二,下面利用公式：月计养老金额等于55+（X+Y）（[ 1+7%）15+（1+7%）14+（1+7%）13+……（1+7%）2 +（1+7%）1 ]÷139（X是指缴费的档次,Y是指地方政府补贴数）来计算黑龙江、山东、上海、浙江温州的农民养老金收入情况,如表3所示.
第三,黑龙江省由于地方财政补贴力度不是很大,每个梯度只增加5元的补贴,但是我们仍可以从表3看到最高养老金收入是最低养老金的2倍,这明显拉大了农民的收入差距.山东作为经济大省,地方财政补贴力度大,农民最高可以领到225元/月,因此,山东富有农民的养老金收入约是穷人的3倍.更有甚者浙江温州的收入较高的农民如果选择最高2000元档次,那么农民可以领到461元/月,这是最抵挡选择农民得到的养老金额的6倍左右.上海的农民能够得到的养老金额是每人最低190元/月,每人获得最高是388元/月,虽然最高额也是最低额的2倍,但上海农村居民每月最低领190元,这相比较于中西部农民最高才可以领到157元/月.由表2和表3可知,上海农村居民选择最低档,地方政府就补200元,而中西部地方财政只能补30元.在国家新农保惠民政策上,各地贫困农民确是得到了实惠与利益,享受了改革开放发展的成果,但是富裕的农民也得到了利益,在国家实行多缴多补的政策下,富人得到的更多,所以,这并有没有缩小农民的收入差距,反而拉大了农民的贫富差距.
二、结论与政策建议
1.结论
经过搜集各个地区的数据,利用国家要求的计算方法对多缴多补政策进行实证研究分析,得出结果：新农保多缴多补政策对农村高收入人群有利,而对于生活较为贫困家庭收入少的农民不利,多缴多补政策进一步拉大了农民之间的收入差距,产生了逆收入再分配现象.这一结论也证实了有些试点地区出现养老保险逆向选择的情况,没有实现社会公平,没有使广大农村同胞享受到改革后经济发展的成果.
2.政策建议
（1）农民每月只能领到80元养老金,这不能使老年人得到基本的生活保障,政府应该提高基础养老金水平,提高参保农民的整体纯收益水平.对中西部地方农民而言,财政在基础养老金账户上要区别对待,如果东部地区基础养老金是每人每月55元,那么中西部可以是75元左右,以缩小全国农民收入差距,有利于实现社会公平.
（2）多缴多补政策有利于高收入农民,不利于低收入农民,这一政策拉大了农民之间的收入差距.建议政府可以实行多缴少补、少缴多补的政策,个人账户缴费最低档,地方财政补得最多,档次越高补得越少,虽然这可能会导致高档次缴费的人越来越少,但是这样有利于缩小农民的收入差距,实现社会的公平正义和普惠型养老保险.
此文总结:该文是一篇关于农民收入方面的大学硕士和本科毕业论文以及农民收入和多补政策和影响相关农民收入论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 关于上杭县农民收入现状和增长问题的报告 江珍玲 福建省上杭县农业局经管站一、农民收入现状分析20112015年我县农村居民人均可支配收入分别为7402元、8538元、9675元、11658元、12912元,2015年增速位居全市第一位,20.
2、 新医改政策对医院财务管理影响 【摘 要】在医院的常规管理工作中,医院财务管理是其中非常重要的一个部分,其直接贯穿医院的各项管理工作当中,可以说医院财务管理工作的水平直接和医院的生存和发展是密切相关的 现在我国新医改方案正在不断推行.
3、 河南省洛阳市栾川县栾川乡以旅游收入增长促进农民收入增长 摘 要栾川乡地处洛阳豫西伏牛山区,境内风景秀丽,气候宜人,拥有2个5A景区,一个4A景区,是极好的旅游度假胜地 近几年来,栾川乡的财政收入以及农户收入很大程度依靠旅游业的快速发展,文章对栾川乡旅游业现.
4、 民间社会资本对农户收入的影响 吉琳（中国人民大学,北京 100872）摘 要 随着中国经济的快速发展,居民收入持续增加,但城乡居民的收入仍然存在差距 由于农村地区经济发展相对落后,物质资本和人力资本相对匮乏,社会资本发挥着不可.
5、 粤西地区教育规模和农民收入的定量 粤西地区教育规模与农民收入的定量研究——以湛江市为例郑凤贤（广东技术师范学院 广东 广州 510665）■摘要在建设新型城镇化的背景下,粤西地区农村人口比重高,农民数量大,其生.
6、 乡村旅游，增加农民收入 中图分类号 F32 文献标识码 A 文章编号 10031650(2017)02002601近日,旌德县“增加农民收入”考察组赴浙江安吉、浦江两地学习考察 通过“.