论文基于美团大数据的武汉地区甜点饮品经济分析，本文是经济分析方面有关论文范本和经济分析和美团大数据和甜点相关论文写作参考范文.
摘 要：基于网络服务平台美团网的大数据,本文发现,截至2017 年5 月,武汉地区甜品类商家共有662 家,约占武汉地区食品商家的5.6%.由此可见,甜品饮料是近年来武汉地区兴起速度较快的餐饮之一.规模以上的商家以连锁店为主,如、仟吉、元祖食品等西点店,哈根达斯等冰淇淋店,吾饮良品等奶茶店,虽然这些新兴的甜品类餐饮店在知名度和订单数上并无太大优势,但团购和甜品类餐饮已快速发展成为现代餐饮的一部分,在青年消费者群体中占有绝对优势.希望本文数据可为甜品店及相关产业提供参考.
关键词：武汉 甜品类餐饮 团购
近年来,餐饮商家通过团购以及外卖平台搭建交易网,实现餐饮行业的“互联网＋”.自2011 年以来,中国在线订餐市场保持高速增长,2016 年市场规模达到1662.4 亿元,在线订餐用户约2.09 亿人；当时预计2017 市场规模为2045.6 亿元,订餐用户达3.01 亿人[1].美团网作为国内最大的团购网站之一,早在2013 年其市场份额就已超过50%,目前其酒店团购的交易额占到整个酒店团购行业的70%.2015~2016 年,美团活跃买家达到2.2 亿,旗下App 的月活跃用户数达到1.8 亿,这两个重要的用户指标都仅次于阿里巴巴,位居中国电子商务平台第二名[2].截至2016 年7 月,美团拥有近6 亿用户,各类合作商户达432 万家,几乎覆盖了中国所有级别的城市[3] .
与此同时,随着经济的快速发展,甜点和饮品在我国餐饮产业中异军突起.目前,中国的甜品消费量正逐渐赶超曾经甜品消费量最高的亚洲国家——日本,成为世界甜品市场中仅次于美国的第二大消费国家[4].随着80 后、90 后消费能力的提高,青年人逐渐成为甜点饮品的主要消费群体.伴随着城市商圈的发展,甜点饮品店大举进驻购物中心.睿意德中国商业地产研究中心的报告显示,2010 年以来购物中心甜品店比重逐年加大,在2014 年已超餐饮业态的1/3,由辅助型商业成为必备型商业,成为国内购物中心标配[5].
本文利用美团网中甜点和饮品商家的销售信息,研究武汉地区甜点饮品的发展概况,并且对武汉地区甜点饮品经济进行初步分析.
1 数据获取与研究方法
1.1 数据的收集
伴随着计算机信息技术的推广, 人们由过去实地定性定量调查及纯粹依赖经验、理论的思维方式不断向大数据时代下基于宏观数据的模式进行调查转变[6].从与餐饮有关的经济研究来看,数据的收集渠道有问卷调查、经济普查和实地调研等方式.伴随着“互联网＋”的发展,餐饮行业基于网络服务平台的团购和外卖服务的大数据逐渐成为餐饮研究的重要数据来源[7].本文数据来自餐饮市场占有率较高的美团网,在2017 年2 月1 日、2 月8 日、2 月15 日和2 月22 日收集样本数据, 重点监测武昌区、汉阳区和江岸区的甜点饮品商家的销售情况.
1.2 数据的处理
部分商铺出现变更团购、撤销产品、季节性下架甚至商铺关店等各种问题,故部分数据出现缺失、无连续性等问题,以上数据不计入统计范围.
1.3 数据分析与统计
数据的分析与统计采用E x c e l 对测定指标进行分析； 对武汉地区甜点饮品类产品团购成交额与商铺知名度、所在商圈的显著性进行分析.
2 结果与分析
2.1 武汉地区甜点饮品店的数量与销售额
自2011 年以来,甜点饮品在餐饮届异军突起,成为餐饮行业中不可或缺的一大业态.美团网数据显示,截至2017 年9 月22 日,武汉地区甜点饮品商户数量达5190 家,约占餐饮商户比例的3.9%.在业态组成中仅次于占比11.6% 的火锅和占比5.1% 的小吃快餐,且数据表明,甜点饮品商户数量占比依旧保持着上涨趋势,2017 年8 月20 日~2017 年9 月20 日,甜点饮品商户数量在美团网总商铺数量中的占比从2.3% 提高到3.9%.
如表1 所示,与其他城市相比,武汉地区甜点饮品商铺占比明显低于南方城市（杭州、广州）,而高于北方城市（哈尔滨、北京、西安）.这与由地域自然环境的差异、饮食习惯以及文化传统所引起的“南甜北咸”的口味差异对甜品市场的兼容度、开发度、饱和度具有重大关系[8].此外,武汉地区人均甜品消费水平为0.11 元／天,高于国内人均甜品消费0.07 元／天的标准,由此可以反映武汉人对甜点饮品的接受能力较强,甜点饮品方面的经济仍有发展空间.
2.2 武汉地区甜点饮品种类
数据显示, 武昌、江岸、汉阳3 个地区的甜点商铺数量均多于饮品商铺,如图1,汉阳区主营甜点的商铺数量最多,占比6 6%,饮品商铺数量占比3 4%；相比之下,江岸区甜点商铺比例较小,仅为5 6 % , 其饮品商铺数则占比较大, 为4 4%； 武昌区甜点和饮品商铺数量占总比分别为6 0 % 和4 0 %.
根据种类细分,武汉地区甜点、饮品商家比例分别如图2 、图3 所示.冰淇淋、酸奶和养生甜糖等甜品商家占比较小,仅为1 5 % .冰淇淋、酸奶等甜点在贮存、食用时, 有贮藏条件和最佳食用时间限制, 其便捷度不如甜品和饮品,销量受季节影响较大.
为分析武汉3 个地区甜点饮品销售情况,本文从美团网分别收集武汉3 个地区综合排行前60 名的甜点、饮品商家,整理数据如图4、图5.
如图4 所示,综合排名靠前的商家中主营蛋糕和甜点的商家比例最高,武昌区为87%,江岸区为89%,汉阳区为85%.
值得注意的是,甜饮商家在主营饮品的商家中占比引人瞩目.如图5 所示,在汉阳区,甜饮（奶茶、果汁）商家占比85%,远超武昌（62%）、江岸（57%）两区.大学、工厂、小区占据汉阳大部分面积,相比另外两区,汉阳娱乐设施较落后.大学生、蓝领作为甜点饮品的主要消费人群, 有座位或包间的甜饮商铺成为合适的小型聚会场所, 人均消费水平较低的甜饮成为首选.另外,甜饮的温度可操控性高[ 9],冬暖夏凉,没有时令限制.这些构成了甜饮商家在汉阳地区的高度市场占有率.
主营酒水、咖啡的商家在江岸的占比也明显大于武昌和汉阳,占比37%,约等于武昌（占比28%）和汉阳（占比10%）两区占比之和,这与江岸区倚靠长江的地理位置有关,也与人文因素有关[10].
此外,武昌作为武汉的文化中心区,高校、艺术博物馆纵横,咖啡、甜点、下午茶等具有小资情调的食物在销量上更有优势.
2.3 武汉地区甜品店选址对销量的影响
武汉地区8 大商圈分别为：徐东商圈、中南商圈、街道口商圈、司门口商圈、江汉路商圈、武广商圈、王家湾商圈、钟家村商圈.值得注意的是,甜点饮品店所处的商圈对成交量存在显著影响,如图6 所示（数据来自美团网,选自销量前30 名商家的2 月数据）.
本文统计了武汉3 个地区销量排名前30 的甜点饮品商铺,位于购物中心商圈的商家共72 家,占到了80%.其中,武昌地区的徐东商圈7 家,司门口商圈8 家,中南商圈7 家,街道口商圈3 家,总计在商圈范围内的商铺共24 家；江岸地区的武广商圈12 家,江汉路商圈11 家,总计在商圈内的商铺23 家；汉阳地区的王家湾商圈16 家,钟家村商圈9 家,总计在商圈内的商铺25 家.
为进一步挖掘商家选址与销量的关系,本文根据美团网收录数据比较武汉三区2 月份不同选址商家销量,如图7、图8、图9 所示.
除汉阳钟家村商圈的月销量较低外,武汉3 个地区各商圈周边商家的月平均销量都远远高于非商圈,武昌区徐东商圈2 月月均销量近50000 单,中南商圈月均销量也过万；江岸区武广商圈月均销量超过7000,江汉路商圈月均销量近万；汉阳的王家湾商圈和新建的永旺梦乐城月均销量也都超过12000,王家湾近达16000.而钟家村作为老商圈,发展饱和度较高,已经不能再带动大的消费需求,此外钟家村商圈业态单一,以购物为主,含食品的业态区域较小且发展前景小.汉阳区总人口最少,钟家村附近居民购买能力低,没有优势.相比之下,离汉口较近的王家湾商圈和新兴的商业带动性明显的永旺梦乐城有更大优势.
同时, 在购物中心加码体验大潮之下, 甜点饮品商铺趁势大举进驻购物中心.睿意德中国商业地产研究中心日前报告显示, 2 0 1 0 年以来, 购物中心甜品店比重逐年加大, 在2 0 1 4 年已超餐饮业态的1 / 3 , 由辅助型商业成为必备型商业, 成为国内购物中心标配[ 5 ].通过分析城市商圈网的建立与运营对消费者、商家和宏观经济的有益影响, 可以看出商圈网的重要性[ 1 1 ].评定商圈、选择店址是零售营销的一项重要战略决策, 对于零售企业的经营管理来说具有重要的理论及实践意义, 而商圈理论则为零售店选址的理论基础[ 1 2 ].商家在商圈选址就是依据了中心地带理论.
2.4 武汉地区2 月份成交量与成交额
将收录的2017 年2 月份武汉3 个地区美团网销量分别排名前30 名的甜点饮品商家的数据,经过数据处理得到各地区的2 月份总销量：
武昌区和江岸区的销量增长率大致相同,都一直保持缓慢增长,而汉阳区的销量在2 月8 日~15 日增长率下降, 一直到2 月15 日~22 日这一周, 增长率升高并超过武昌、江岸两区.值得注意的是,汉阳区的销量一直远远超过武昌区和江岸区,甚至接近江岸区的两倍.这可能是因为汉阳购物中心较为集中导致商铺集中.根据美团数据,销量排名靠前的30 个商铺大多集中在汉阳区的中心购物商圈：21 世纪购物中心、永旺梦乐城、人信汇、经开万达,位于商圈的甜点饮品商铺与非商圈的甜点饮品商铺销量相差悬殊.
在汉阳地区,销量前30 的店铺中的甜点饮品产品同期销量差值为129304 单,而武昌区和汉阳区的中心购物圈较为分散,甜点饮品商铺最大销售量与最小销售量相差不大,平均相差75936 单.
2017 年1 月27 日~2 月2 日为春节法定节假日,可以看出2 月1 日~2 月8 日销量增长率较为明显,这可能是消费复苏的一周；2 月8 日~2 月15 日增长平缓；2 月15 日~2 月22 日达到增长率高峰.
此外,虽然武昌和江岸两区的总销量和增长趋势相近,但武昌区和江岸区成交额增长情况截然不同.武昌区成交额在前两周里缓慢增长,第3 周极速增长,这可能是武昌区高校多,大学生年后返校,白领上班,年后经济条件提高等原因导致的；而江岸区的成交量和成交额都在第二周里出现较大涨幅,第三周成交量涨幅下降,成交额较第二周也小幅下降；汉阳区销量保持增长,成交额却一路下降,这可能因为第一周是法定假日后商铺开业,经济迎来复苏的小.销量具有明显的时间性,节假日、特殊季节是其显著需求高峰期.
根据多项logit 模型分析消费者的购买记录,发现和折扣是影响消费者购买决策的主要因素, 节假日期间消费者对折扣的支付意愿有明显上升[14].因此节假日期间,商品能以相同的和折扣获得比非节假日期间更大的销量.
根据收录的2017 年2 月份武汉3 个地区美团网销量分别排名前30 名的商家,经过数据处理得到3 个地区各大商圈的2 月总销售金额：
图12、图13、图14 分别为武昌、江岸、汉阳三区的2 月销售额,从图中可以看出非商圈商家的销售额远低于处于商圈的商家.
武昌区2 月总销售额为3 9 9 . 6 3 2 9 万元, 其中,徐东商圈2 月总销售额为4 8 . 7 万元,街道口商圈、中南商圈均为1 5 万元,商圈内销售金额最少的司门口商圈也有1 2 万元,而武昌区内非商圈的月销售金额仅为7 万元, 商圈内商家销售额最大的徐东商圈比其高出4 1 . 7 万元, 并且, 仅徐东商圈月总销售额就是非商圈的5 倍.
江岸区2 月总销售额为3309234 元,其中江汉路商圈的销售额高达168 万元,近达总销售额半数,武广商圈销售额也近达百万元,而非商圈月总销售额为68 万元,与江汉路商圈有百万总收入差异.
汉阳区2 月总销售额最高,为4239983 元,其中王家湾商圈月总销售额高达331.3 万元,占汉阳区总销售额的78％.永旺梦乐城、钟家村、非商圈的2 月份销售总额分别为53 万元、26.5 万元、13.3 万元.
3 结语
基于网络服务平台美团网大数据,本文发现,2017 年9 月22 日武汉地区甜点饮品店共有5190 家,占武汉地区餐饮店铺的3.9%.甜点饮品反应着经济条件提高后消费者更高层次的消费需要,可以侧面反映地区的生活水平与生活习惯,武汉在南北两方中的人均甜品消费水平居中,为0.11 元／天,高于全国平均值0.07 元／天.但是武汉本地有名的甜点饮品店较少,且缺乏规模,也未全面驻入互联网平台.从总体来看,武汉主营蛋糕和各类甜品的商家最多,主营酒水、咖啡的商家在江岸区比例最大,而甜饮在汉阳区市场占有率最高.甜点饮品商家的成交量和选址有关,位于商圈附近的商家销量和总销售额均高于非商圈范围的商家.
总而言之，上述文章是一篇关于经典经济分析专业范文可作为经济分析和美团大数据和甜点方面的大学硕士与本科毕业论文经济分析论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 基于民间融资大数据的地区民间融资风险指数模型以温州为例 一、引言一直以来,民间金融14形态都得不到合法的地位,处于金融监管的“灰色地带”,因而难以控制其风险,容易滋生非法集资,债务纠纷……非法金融行为 尽管地方金融民间监管已出台诸多.
2、 大数据环境下数字图书馆信息服务资源整合存储策略 随着新兴的物联网技术、云计算技术以及社交软件的快速发展,衍生数据的增长速度惊人,网络中充斥着海量数据,这些都预示着大数据时代的来临 人们的生产生活已经离不开数字化信息,而在海量数据中筛选出有效数据的相.
3、 大数据时代高校图书馆信息素养教育模式的演进和比较 关键词大数据；高职图书馆；信息素养教育；演进摘要文章阐述了大数据时代高校图书馆信息素养教育模式的演进过程,分析了当前大数据环境下高校图书馆信息素养教育三种模式的利弊,并对其进行比较研究,最后提出了大数.
4、 大数据时代国内图书馆精准服务模式比较 摘要图书馆精准服务模式是根据读者具体的需求实施准确的定位,借以高效率调动馆藏资源,直接提供给读者 结合国内多家图书馆的精准服务案例,对比分析国内图书馆常见的精准服务模式,找到图书馆在精准服务方面存在的.
5、 从多维视角看大数据时代的智慧图书馆 向宏华,龙军（桂林理工大学图书馆,广西 桂林541004）关键词大数据；智慧图书馆；智库；图书馆需求摘要文章从多维角度阐述了智慧图书馆的由来,深度分析了多维视角下智慧图书馆的新特点,概括了智慧图书馆的.
6、 基于大数据时代的图书馆文献资源建设模式 关键词大数据；图书馆；文献资源；建设模式摘要信息技术的迅猛发展及大数据时代的到来,使图书馆在转型发展中也实现了文献资源建设模式的创新 基于大数据的时代背景,图书馆文献资源建设更侧重于大数据理念与技术的.