论文临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果观察，本文是关于生化检验方面在职开题报告范文和血脂和检验方法和生化相关论文范文.
摘 要：目的：观察临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果.方法：选取本院2016 年1 月至2017 年3 月期间收集的158 份血液标本,采用随机的方式分为观察组和对照组各79 例,对照组采取拉网式检验方法进行检测,观察组采用分级检验的方式进行检测.观察两组血脂指标的生化检测结果和检测阳性率.结果：两组患者总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）以及阳性率对比差异均无统计学意义（P>0.05）；但观察组的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A（APOA-1）、载脂蛋白B（APOB）与对照组对比存在差异,且检测阳性率高于对照组,有统计学意义（P<0.05）.结论：在临床血脂生化检验中采用分级检验方法,可以有效的提高血脂生化的检验准确性以及血脂异常的检出率.
关键词：血脂生化检验；拉网式检验方法；分级检验方法；检验效果
血脂生化检验的结果直接影响了患者的病情诊治,提升血脂生化检验结果的准确性,对临床治疗有重要的意义[1].本次研究中运用不同的生化检验方法,探讨拉网式检验方法和分级式检验方法的效果,具体内容如下.
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取本院2016 年1 月至2017 年3 月期间收集的158 份血液标本,采用随机的方式分为观察组和对照组各79 例,观察组的血液样本中,男45 例,女34 例,平均年龄（45.53&plun;1.09）岁,对照组中男43 例,女36 例,平均年龄（46.45&plun;1.13）岁.两组样本的一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）.
1.2 方法
对照组的血液标本采取拉网式检验方法,使用全自动生化仪对患者的血液标本进行血脂各项指标检测,包括：运用酶法检测TC、TG、HDL-C 检测方法为直接法－选择抑制法,采用直接法－表面活性剂清除法检测LDL－C,而APOA-1、APOB则用免疫比浊法进行检测.观察组的血液标本采用分级检验的方法,具体方法为：将血脂的指标进行分级,其中1 级、2 级、3 级的检测项目分别为（TC、TG、HDL－C）、（LDL-C 和APOA-1）、（APOB）.具体操作为先进行1 级检测,当1 级检测值超过阈值时再进行下一级检测,若1 级检测值未超过阈值则不进行下一级检测.其中TC、TG、HDL-C、LDL－C、APOA-1、APOB 的标准值分别为0~5.2mmol/L、0~1.7mmol/L、1.15~2.6mmol/L、0~3.4mmol/L、0.80~2.36g/L、0.6-1.2g/L.
1.3 统计学处理
采用SPSS18.0 统计学软件处理,用（ x &plun;s）记录计量资料,行t 检验,用%记录计数资料,行X2 检验,P＜0.05 表示为有统计学意义.
2 结果
2.1 比较两组血液标本的血脂生化检验结果
观察组血液标本中TC、TG、HDL-C 分别为（3.71&plun;0.92）mmol/L、（1.08&plun;0.55）mmol/L、（1.37&plun;0.48）mmol/L；对照组分别为（3.53&plun;0.88）mmol/L、（1.01&plun;0.42）mmol/L、（1.47&plun;0.58）mmol/L.两组之间的比较差异无统计学意义（P>0.05）.观察组LDL-C、APOA-1、APOB 分别为（3.07&plun;0.72）mmol/L、（0.88&plun;0.23）g/L、（1.29&plun;0.33）g/L；对照组分别为（2.26&plun;0.66）mmol/L、（1.18&plun;0.33）g/L、（0.94&plun;0.27）g/L.,观察组优于对照组,对比差异有统计学意义（P<0.05）.
2.2 比较血液标本的血脂生化检验阳性率
对照组血液标本中TC、TG、HDL-C 的阳性率分别为55.70%（44/79）、31.65%（25/79）、13.92%（11/79）；观察组分别为60.76%（48/79）、32.91%（26/79）、12.66%（10/79）,两组之间的比较差异无统计学意义（P>0.05）.观察组LDL-C、APOA-1、APOB 的阳性率分别为74.68%（59/79）、12.66%（10/79）、36.71%（29/79）；对照组分别为54.43%（43/79）、1.27%（1/79）、15.19%（12/79）,对照组的阳性率均低于观察组,有统计学意义（P<0.05）.
3 讨论
通过血脂生化检测结果,可以有效的判断体内血脂的代谢情况以及部分疾病,可以通过血脂的检测结果做出正确的诊治,有效的提高血脂生化的检测结果 [2].常用的血脂生化检测为拉网式检测,但此方式检测的时间长、容易出现漏检的情况,且浪费医疗资源[3].分级检测法则是根据检测指标的灵敏程度对其分级,使各个等级的检测相关联,可有效的排除异常结果,减少了检测项目,使检测时间减少,也降低了检测成本,减少医疗资源的浪费[4].
本次研究结果显示,两组患者TC、TG、HDL-C 以及阳性率对比差异均无统计学意义（P>0.05）；但观察组的LDL-C、APOA-1、APOB 与对照组对比存在差异,且检测阳性率高于对照组,有统计学意义（P<0.05）,这说明了与拉网式检验方法比较,分级检验的方法效果良好,可以有效的提高血脂生化检查的准确性,减少漏检的几率,增加血脂异常的检出率,值得临床推广应用.
参考文献：
[1] 李焱平.临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果观察[J].科学咨询,2015,（25）：70-71.
[2] 袁洪霞,何伟.临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果观察[J].养生保健指南,2017,（11）：187.
[3] 孙晓军.临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果观察[J].中国保健营养,2017,27（7）：100.
[4] 张蕊.分析临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].中国保健营养,2016,26（6）：379-380.
上文总结：本文论述了适合不知如何写血脂和检验方法和生化方面的生化检验专业大学硕士和本科毕业论文以及关于生化检验论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用效果观察 【摘 要】目的观察在尿常规检验中应用尿沉渣镜检以及尿常规干化学法的临床效果 方法本院检验科选取在2015 年9 月和2016 年9 月两个月间行尿常规检验的患者共500 例作为观察的重点对象,将随机数.
2、 临床生化检验测量不确定度的评估 【摘 要】目的研究临床生化检验测量不确定度的评估问题 方法识别不确定度来源、采用A 类与B 类两类方法,对不确定度进行评估 观察各不确定度分量指标（μ1 与μ2）、合成标准不确定度指标（&.
3、 对比分析不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果 摘要目的 对比分析不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果 方法 选取2017 年我院收治的88 例门急诊或住院患者脂血生化检验标本进行分析,所有标本均采取低温高速离心法（低温高速离心组）和离子水稀.
4、 探析不同临床标本微生物检验阳性率流行病学 摘要目的 对不同临床标本经微生物检验后阳性率流行病学的分布情况进行探析 方法 选取我院2016 年10 月—2017年10 月的不同临床标本1400 例作为研究对象,对其进行微生物检验的阳.
5、 血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果观察 摘要目的 对血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果进行观察并分析 方法 选取本院做血脂生化检验的184例患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组,分别给予常规拉网式检验方案和分级检验方案,并对两.
6、 痛风性关节炎采用中医针灸治疗的临床效果观察 【摘 要】目的探究痛风性关节炎采用中医针灸治疗的临床效果 方法将在本院接受治疗的60 例痛风性关节炎患者作为研究对象,均收治于2016 年6 月 2017 年9 月期间,为进行对比研究,随机将研究对象.