论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>论文范文>范文阅读
快捷分类: 突破管理杂志 论文的突破 硕士论文突破难点 突破管理杂志订阅 烟草突破论文

突破方面有关论文怎么写 和有效突破议论文写作的审题障碍方面参考文献格式范文

分类:论文范文 原创主题:突破论文 发表时间: 2024-02-06

有效突破议论文写作的审题障碍,本文是关于突破类参考文献格式范文跟议论文和审题和障碍类毕业论文格式模板范文.

最近几年的高考作文命制,基本都围绕写作一篇“论述类文章”和“任务驱动型作文”展开,大都要求写作常规意义上的议论文.如浙江一位资深高考作文命题专家在文章中提到,要“引导中学作文教学,扭转目前存在的文体杂糅的写作现象,转为注重论证、分析、演绎等能力”(胡廑《别让感性模糊你的观点》),意思是学生应该写出一篇像模像样的“论述文”.议论文写作过程中审题是关键.从考场阅卷情况以及笔者平时的批改情况看,学生跑题偏题的情况依然严重;而一旦跑题偏题,就直接拉低了文章的档次.

一、审题障碍很常见

很多教师都为学生的审题问题苦恼,认为学生普遍存在审题不清的毛病,每次考试都有学生会有审题障碍.那么,审题障碍有哪些呢?

首先,有心理方面引发的障碍.浙江省特级教师羊刚带过十多届高三学生,他观察分析后概括出,心理因素大致有优势、取巧、自大、跟风等四种.这四种心理引发的审题障碍值得我们注意.

优势心理.考前的兴奋点往往会形成某种心理“优势”,这种“优势”有时会赢得考试作文的超常发挥,更多的时候则会干扰对题目的冷静分析.如在平时的作文练习中,题目为《一枝一叶一世界》,要求写出枝叶与世界之间的大小关系,可一个学生刚好看过一篇渺小与伟大的文章,一看到“一枝一叶一世界”就联想到渺小与伟大,于是写了《也许生活本无痛苦》一文.他的“优势心理”造成他过多地关注两者“有关系”而忽视了题目“具体蕴含的关系”.

取巧心理.羊刚老师所带的一位学生曾经是发表多篇佳作的“高手”,在面对高考题目“假如记忆可以移植”时套用了一篇平时写过的回忆文章,从而偏题,大失水准.

自大心理.一些考生个性非常强,也读过一些书,自己会思考,但不太看重写作要求,作文不按题目要求的规则作,一下笔就是自己的快意文字.如此无视合理的游戏规则,怎能不碰壁?

跟风心理.高考鼓励学生大胆想象,就大编“星际故事”;外界风传“创新”,就反弹琵琶,凡事一律逆反,或生硬移植各类文体,不伦不类;听说秋雨体最受阅卷者青睐,于是下笔便是“意象再现”.跟来跟去,什么都顾到了,就是不顾自身条件和题目要求.

其次,有阅读方面引发的障碍.主要体现在阅读命题材料方面“不对头”,是由于阅读的习惯、阅读的方法出现问题而导致的,具体体现在读不懂、审不全、想不细、认不清等四个方面.

读不懂.比如2015年湖南高考卷,题目是一段寓言性文字.要读懂这则材料,关键是要将内容概括好.内容概括得越到位,理解就越到位,审题就越精准.但有很大部分考生读不懂命题的

材料.

审不全.审题时不从文章整体着手,忽视整段文意而只抓关键词句.如2014年北京高考卷,一眼就可以看出关键词是“老规矩”;如2016年浙江高考卷,三个关键词“拥抱”“刻意远离”“保持适当距离”,但学生经常断章取义,最终导致

偏题.

想不细.审题时比较浅,只看到表面,而不能抓住细节深入思考,抓住材料隐含的内容做到透过现象看本质.如2016年山东高考卷,有考生写“备好行囊,走向远方”,仅仅把“行囊”理解为成功路上的知识储备或工具用品,这样显得很

肤浅.

认不清.对题目的要求认识不清,对一些基本概念认识含糊,如不知道“对此,你的观点是什么”和“引发你怎样的感悟和联想”之间有什么区别,“综合材料内容及含意”和“不要脱离材料内容及含意的范围”之间有什么区别,“写一篇论述类文章加以阐明”里到底什么是论述文,“结合你的生活体验和思考写一篇文章”应该选择什么文体,这些都容易造成审题障碍.

二、对审题要进行重新认识

只有正确认识“审题”,才能真正做好“审题”,才有可能突破审题障碍.

从具体的教学实际来看,师生一般都认为审题就是根据命题材料得出观点,具体流程是:“根据命题材料——概括材料内容——揭示材料含义”.也就是说,绝大部分师生都认为,审题不过是始于命题材料终于命题材料的过程.而实际上,这种说法存在着误区.

毫无疑问,审题是写作环节的起始阶段.若只认识到“审题是写作的开始环节”,好像审题是一个环节,选材是一个环节,结构是一个环节,各个环节存在先后关系,前一个环节做好了,后一个环节就可以延续下去,就把审题和运用材料、设置结构割裂开来了.其实,审题确实是写作的起始,但是它一旦开始,就一直延伸到写作终了.根据马正平的“非构思写作理论”,“写作的全部任务就是将主题化为结构”.他还说:“立意是写作主体为了拓展思维空间、获得最佳立意所进行的思维过程.”以刚才举的2015年湖南高考卷题目为例,我们在审题、立意的同时,往往也在思考如何选材、如何结构,这个思维过程是同时开展的,只不过我们没有注意过而已.在此基础上,我们可以推出关于审题的其他两个正确观念.

审题的实质是思维深入.根据笔者早先的研究(《促进学生思维发展的写作指导课》),“想准”“想开”“想深”,是对中学生写作的思维要求.而审题这一环节里也体现了这样的思维品质,比如“想不准”往往是由思维偏差导致:或将现象看作本质,或将局部看作整体,或将主观当作客观,或将次要当作主要,或将个性当作共性……一旦“想准”,不仅可以做到“扣题”,就是作者的观念能够扣住命题者的要求;也可以做到“切题”,就是作者材料能够体现自己文章的思想情感.

“想深”的过程本身就是思维深入的过程.高考曾考过一个作文题“圆的联想”,可以想到的首先有篮球、足球、太阳、草帽、灯笼等,但这些易得性思维显得很狭隘,所以还可以想到树的年轮、深山的水潭、故乡的石拱桥、亲人坟上的花圈、清晨草上的露珠、家中祖传的手镯……这些“想”就显得别致多了,更加新颖独特而富于个性,而由此的审题,即可“想深”.如想到故乡的石拱桥,再想到对故乡山水亲友的怀念,可以承载人们的情感及历史的重负,仅就立意而言这已是一类文的风范了.这种思维深入的方式,就像孙绍振说的那样:“一般来说,一篇议论文,如果结论在前,那它只有一个层次—— 一个观点举几个例子,这算不上好文章.如果先有一个初步的结论,再反思,分析一下,能有两个层次,就稍微好一些了.如果更进一步,初步的观念跟材料不符合,甚至矛盾(其实是留下了思想的空间),然后发展观念得出新的结论,再发展,再结论,甚至直至无穷,这就是真正的好文章了.”

审题还能够帮助文本粗线条呈现.若说得绝对一点,那就是——审题即构思.很多情况下,我们在审题的时候,往往就在进行提纲式的构思,形成粗线条的文章胚胎.马正平教授举过一个例子.当年四川文艺出版社要出版一套《老成都》丛书,请著名诗人流沙河为丛书做一总序.现在轮到流沙河开始审题立意了,他要“用什么样的序言立意来实现丛书策划者的出版立意”呢?流沙河最后立意为“唤醒成都人在历史的沧桑中的文化失落和文化回归”,在这个审题立意的过程中,他决定不从正面而从反面思考.这个反面思考,就需要一些反面的材料(涉及了选材).而如何将众多材料有序排列(涉及文章结构)呢?他决定由过去写到现在,最后形成了《为成都人叫魂》这篇构思独特、立意非凡的论述性序言.(马正平《高等写作思维训练教程》)

审题不仅决定立意,也影响到写作过程.我们再来举一个材料作文的题目:“人们喜爱绿树,因为绿树使大地充满生机,为自然调节气候,给人类带来幸福.然而,绿树为了这一切,必须深深扎根于土壤中,不断吸收水分和养料.有人曾做过试验,一棵不大的白杨,一昼夜吸收的水分竟达五公斤之多.”要求把握上述材料的内涵来写一篇议论文.很多学生看到题目后,都认为命题材料在阐明“吸收”和“给予”之间的关系,但是应该重点讲“给予”,要突出“给予”的高尚品质.这一步就既框定了立意,同时也布局了文章重点,直接渗透到构思这一环节了.

三、突破审题障碍的一些方法

正确认识“审题”这个概念之后,我们就可以有效突破审题障碍,笔者建议实施如下几种

做法.

从具体方法看,要既重材料整体,也重局部细节.我们不仅要从整体概括材料、分析材料,也要善于利用材料里的细节来拓展我们的思路.特级教师韩军老师在自己的简书里命制过一个题目:某地开通一条新公交线路,公交线路的一处站点命名,引发社会热议.有人建议,以不远处的烈士陵园的名称作为站名……有人建议,以千年前的一本著名的文化典籍的名称,作为站名.千年前,这本书的作者,谪居于此地此处,写成了这本书.

这种建设性议论文题目一般不存在偏题.有学生选择以文化典籍为站名,但说理由时,泛泛而谈;说文化典籍对人的熏陶作用时,忽视了材料里的一些细节,比如“千年”“谪居”,说明理由里不仅是这本书给路人以教育,这个人也可以给路人以教育.若忽视了这两个词语,既漏掉了题目的重要信息,又丢弃了题目提供的写作提示.比如有学生举到了陶渊明、李时珍、史铁生的例子,就没有注意到“千年”,往前推1000年,那就是1017年,连苏轼(生于1037年)都没有出生呢!

从立意角度看,要既重材料含义,也重命题意图.命题材料的含义,往往通过叙述、描写等手段传达出来,但学生很容易忽视的是,材料里还有隐含的含义,我们发现材料的隐含价值观(命题意图、试卷导向),也是比较紧要的.比如2016年浙江高考卷中关于虚拟现实的材料里有这些句子:“网上购物,视频聊天,,已成为当下很多人生活不可或缺的一部分.”材料在叙述过程中隐含的价值观是:希望学生去写“拥抱”.你怎么看出来的呢?“已成为”说明是事实,“很多人”说明普遍,“不可或缺”说明程度.命题者虽然提出了三种观点提供考生选择,其实还是希望考生选择“拥抱”的!若考生“窥见”这一秘密,相信不会步入审题误区吧!

从实际写作看,要既重材料本身,也重自身优势.当然,如前所述,写作并不仅仅局限于审题,所以,立意好,并不等于文章写作顺利.若有好立意但成文过程异常艰辛,甚或伤害了文气,笔者倒建议换个普通的立意.原因有两种,一是现在有的命题没有所谓的“最佳立意”,几个观念只要言之成理皆可,如刚才浙江VR(虚拟现实)题,一直有三种意见:保持一致、不必保持一致、不要保持一致.二是写作者和阅卷者也趋向多元立意,有人分析了浙江三市联考的一道题,三个市的阅卷意见迥异.所以,立意是不是一定要跟材料的思想倾向保持一致,关键是考生必须把握材料的内容和含意,在此基础上再取决于自己能否顺利完成写作.至于坚持与命题意图保持一致的观念,那倒真是缺乏创新意识了.

从写作过程看,要既重提炼观点,也重构建框架.我们已经明白审题的两大功能,一是框定立意这个基本功能,二是帮助文本粗线条呈现这个思维功能.尤其是后面一点,很多师生认为不属于审题环节而属于行文展开环节.我们再次强调,行文环节必须扣住审题环节展开,不能离开审题环节,一旦行文过程离开了所审出的题意,那就很容易走偏跑题.

(浙江省诸暨市草塔中学;311812)

本文结束语,这篇文章为关于经典突破专业范文可作为议论文和审题和障碍方面的大学硕士与本科毕业论文突破论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.

参考文献:

1、 初中议论文写作教学探析 【摘要】议论文在初三阶段占有重要地位,它承载着培养学生读写议论文能力的重要任务 在指导学生写议论文、写好议论文的过程中,尽管方法多种、形式多样 但毕竟是初始阶段,不宜拓得过宽,在农村教学学中尤为如此 .

2、 议论文写作如何运用素材 写议论文,素材运用的恰当往往是取胜的关键 在作文过程中,许多学生缺乏素材,或者没有很好地运用素材,结果写不出好文章来 许多老师在备考过程中,为了解决这个难题,教给学生各方面的素材,让学生读、背 然而一.

3、 任务驱动型作文的审题立意 自从2015年高考全国卷Ⅰ、卷Ⅱ考查了任务驱动型材料作文后,2016年全国卷Ⅱ仍然考查任务驱动型作文 2017年仍然是这样 “任务驱动型”是指下达一个指令性任务,让考生更好地围.

4、 指导中学生审题阅读自学的五部曲 内容摘要为了达到数学阅读的最高境界,主要从以下几个方面予以阅读方法指导预读——带读——议读——精读——复.

5、 基于批判性思维的高中议论文写作 新修订的语文课程标准将“思维发展与提升”作为语文的核心素养之一提出来,明确了语文学科对思维能力的要求 作文作为语文学科的“半壁江山”,更是对学生的思维能.

6、 高中议论文写作开头之才情尽显 【摘 要】“好的开端是成功的一半” 对于高中语文议论文写作,如何在议论文的开头“旗开得胜”就需要从凤头精雕中来尽显才情 本文将着重结合议论文特点,就其.