论文朋友圈的这些毒，你中了吗？，本文是关于朋友圈的这些毒相关研究生毕业论文范文和朋友圈有关论文范本.
一位妈妈为孩子写了一封信,指出了“朋友圈的那些毒”,小编看完深表认同.把这篇文章分享给大家,不知你有相同的感受吗？
孩子,这已经是妈妈连续第三天,看到你晚上窝在沙发里,孜孜不倦地刷朋友圈和某些APP里的搞笑短视频了.
“你在看什么呀？”妈妈坐到你身边.
你的手机屏幕上,是一个跳霹雳舞的小女孩的短视频,她跟你差不多大,却有着与你们年纪完全不符的浓妆艳抹和得意表情.我定睛一看,她已经收获了几十万的点赞.
“妈,你也帮我拍一段一样的视频好不好？”你看着我,眼睛亮闪闪.
我叹了口气.孩子,妈妈当然不会帮你拍这样的视频,更不鼓励你把时间花在这些浅薄无聊的娱乐上.今天,妈妈想好好和你谈一谈.
为什么说朋友圈
不值得你浪费太多的时间？
前段时间,某个短视频平台上,一个年仅17岁、流量千万级别的网红,被封杀了.
在被录制下来的镜头前,她生得美貌,肤白大眼,长发披肩,穿不完的漂亮衣服,背不完的大牌包包.她在镜头前微笑,跳一些毫无难度的舞蹈,仿佛毫不费力,只靠投机取巧,就能成为人生赢家.这样的人,能给观看者一种错觉,人生无需努力,只要凭借歪门邪道,就可以过上自己想要的生活.
成年人尚有分辨是非的能力,但这样的信息,对你们这些孩子来说,负面影响是无穷的.
孩子,即便这样的人被封了,我也不太希望你沉迷在互联网世界制造出来的光怪陆离、充满太多诱惑的世界里.
到处都是好看的小哥哥小姐姐,毫无防备的路人和身边的家人被捉弄,各种影视集锦,15秒的图书推荐带给你“获取知识”的错觉……这种量身的快乐,让你只接收自己喜欢的东西,乐不思蜀.
孩子,你的时间,在这周而复始的十几秒里,慢慢被榨干.
你习惯了这些唾手可得的满足感,习惯了这些送到你面前的、快餐式的娱乐,便很难再专注,很难再自律.
而这些,会在不知不觉中,慢慢毁掉你.
有时候我宁愿你暂时不快乐
孩子,在你这个年纪,最容易获得的快乐是什么？
是窝在沙发上无忧无虑地刷着十几秒一个的短视频；
是聚精会神地抱着手机,打时行的游戏；
是撒娇睡懒觉,是偶尔躲过老师的眼睛抄作业……
妈妈知道你学习很辛苦,也理解这些小小放纵带来的“快乐”,但是,妈妈不能容忍你长期如此.
在你还很小的时候,妈妈班上有一个叫作小雪的女孩,聪明,机灵,精瘦精瘦的,大眼睛扑闪扑闪,特别有灵气.
但高二开始,她沉迷于上网,半夜和男生出去打游戏,白天不听课,睡觉,成绩一落千丈.班主任、年级组长,多少次找她谈话、写检讨,都没有用.后来,她也没参加高考,毕业后不知所踪.
两个月前妈妈又一次遇到她,是在一个超市里.她脸色蜡黄,身材走形,脸色暗淡无光,再也不复当时明媚少女的模样.
就像那句名言：“那时候她还年轻,不知道所有命运的馈赠,都已标好了.”只沉溺于目光短浅的快乐,看不到日后更加美好的风景的人,只能辜负了时光,在年华的老去里默默叹息.
你还记不记得邻居小王哥哥？
他读书的时候,多么努力啊.书房里一摞摞的参考书,大本大本的试题,他都啃了下来.他说,爸爸妈妈这么辛苦,不忍心辜负他们.
后来他如愿以偿地考上了一所好大学,在北京扎下了根.
去年,他妈妈得了癌症.小王哥哥把他妈妈接到北京,给她找了力所能及范围内最好的医院,最好的照顾.到今年,他妈妈的病情已经暂且稳定了下来.
有的时候,很多时候,延迟一些满足感,会让你的人生从容许多,获得更多的选择权.
结论：该文是关于朋友圈方面的相关大学硕士和朋友圈的这些毒本科毕业论文以及相关朋友圈的这些毒论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 给我家孩子投一票，绑架了近一半人的朋友圈 “亲,给我家孩子投个票吧” “麻烦给我们家×××投个票,每天都可以投五票哦”…… 对于这.
2、 吞噬自己的不是朋友圈，而是自控力 亲爱的summer,我觉得你的问题其实在于自己的取舍,明白什么样的同龄人该加微信,什么样的同龄人应该去拒绝 你现在应该清理一下你的社交圈,对于那些没有营养的“微信好友”可以删除.
3、 除了朋友圈，中国哪里的姑娘最漂亮 检索21 世纪之后的世界小姐中国区总冠军名单,会发现北方人在其中占据了绝对比重——68 75 其中尤以东北和华北两地的选手最多,分别达到了31 25 和25 南方选手分布最多的.
4、 有人正退出你的朋友圈 曹国东想逃离微信朋友圈,他在想各种办法退出一些无聊的微信群 “大多被好友拉入,直接退也伤面子 ”曹国东上网找各种“攻略”,最后将自己的群昵称改成了&ld.
5、 三百多年前的微信朋友圈 清康熙年间,安徽歙县人张潮（字山来,号心斋居士）的著述中有幽梦影一部 此书后来被收入古今说部丛书时,编者因其文体形式独特,而将其标目为“清供” “清供”.
6、 父母缘何成朋友圈谣言传播主力 看到妈妈发来的微信链接,小陈摇摇头,无奈道“一看就知道是造谣,但怎么跟她解释都不听！”打开链接,长达4000字的文章,列举了诸多所谓的“科学文献”,试图.