论文由网络引发的网络诱导性诈骗辨析，该文是网络有关本科论文怎么写跟诈骗和诱导和辨析方面硕士学位毕业论文范文.
《刑法》规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为[1].网络则为犯罪分子提供了信息畅通的便捷通道、灵活的犯罪时间、隐蔽匿名的犯罪空间、数量众多的侵害对象、因难以追责而逃避法律制裁的可能性[2].
诈骗最突出的特点是：行为人设法使被害人在认识上产生错觉,以致“自觉地”将自己所有或持有的财物交付给行为人,或者放弃自己的所有权,或者免除行为人交还财物的义务[3].网络诈骗特点则包括低龄化、高学历、高隐蔽性、跨地域性、技术性、团伙化等[4].且网络诈骗的受害者常常没有意识到自己陷入了骗局[5],或是出于对报案成本、伤害自尊、受到报复等原因,而选择不动用法律手段维权[6].
本文聚焦于网络引发的网络诱导性诈骗,在认同以上学者的结论基础上,集中讨论网络诈骗中,以内幕操作、隐瞒事实、煽动情绪等方式营造虚假自由决策环境的“诱导性”特点.
1 直播与虚假竞争
某直播平台报告称,该平台主播总收礼物已超50 亿,最受欢迎的礼物是价值2 000 元人民币的“蓝色妖姬”.在高额的人群中,半数已婚,20% 是未成年人.该平台校园频道的主播月收入最高可达190 万,前50 名的平均月收入在20 万元左右[7].
直播行业用户数量大,成为网民支持主播、接近主播的一种方式.由于直播平台与主播签订分成协议,主播能够从金额中抽取较高比例作为收入,其有强大动机采取鼓励、诱导、口头承诺、网络骂战、内容来吸引观众.目前直播监管大多集中在内容管控方面,对于直播中出现的金融风险尚未明确规范,一旦出现纠纷便难以裁决.
并非直播行业的特有模式.原创文学网站中有“月票”“更新票”,新浪微博、微信公众号都有功能.但巨额、未成年人、挪用公款等问题却集中出现在网络直播行业,究其原因,主要为以下两方面.
首先,秀场、游戏直播等已形成隐形社会契约,即观众认同“主播表演就是为了谋生赚钱,观看直播就是需要付费”.
其次,主播通过给的用户以实时反馈,用语言、情绪、表演,甚至是一对一聊天、见面的承诺来激励用户给予高额.在互动过程中,用户满足了虚荣心,进一步产生消费动机.
基于以上规则和心理,平台设置人气排行榜、送礼排行榜等榜单,激励用户活跃、送礼.但主播们可能采用“网络骂战”的手法,内部操控多个*对主播*进行谩骂、攻击,以激起粉丝情绪从而“刷”礼品,支持、保护主播,该主播从中获利.在直播的消费场景中,由于主播和平台的内幕操作,创造了一个虚假的竞争环境.用户由于信息不对称,误以为自己处于正常的市场竞争而做出消费决策.这种情况涉嫌欺诈,即符合诈骗罪中的“通过虚假信息或隐瞒信息导致错误财物处置决定”的认定.
2 微信、微博及网络诈捐
角色的冲突、混乱不仅增加了人们社会角色意识的困扰,还给慈善事业的管理带来一定难度.由于网络的匿名性、参与的门槛低、群体情绪易受感染、监管主体不明确等原因,网络平台成为诈捐的温床,轻松筹等平台发送求助信息的门槛低,事前事后审查监督不力,更有甚者借助微博微信的功能打擦边球[8].
2015 年8 月13 日,天津港爆炸事件诈捐案被告杨彩兰在爆炸事件发生后,为博取网友关注,用其新浪微博*先后发布包含了：“好害怕,爸爸在那附近上班,刚刚打他电话关机,打他公司的电话也没有接,我一个人在家真的好害怕.”等虚假内容的2 条短微博和一条具有功能的长微博.期间,杨彩兰所发布微博获得了3 739 名新浪微博网友共计3 856 笔“”,金额共计96 576.44 元.我国《慈善法》规定,“慈善组织通过互联网开展公开募捐的,应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息,并可以同时在其网站发布募捐信息”[9].根据《慈善法》,以上案例不属于网络募捐,而是“个人求助”.个人网络募捐是为了帮助、救援本人及其近亲属以外的人而从事的慈善活动,是一种公益行为[10].个人求助尚未被纳入法律调整范围,这也为别有用心的人提供了可乘之机.但目前用户并不理解社交平台上“慈善”和“求助”的区别,用户在掌握信息不全面或者被求助者刻意隐瞒事实的情况下,做出行为,也即用户心目中的慈善行为.
在互联网之外,也存在类似求助场景,如街边“挂牌”乞讨.乞讨者通过塑料牌或粉笔字讲述自己的不幸遭遇,等待路人救助.但人们经过多年被“伪乞讨”欺骗的经历后,对其警惕性较高.而微信微博平台、轻松筹等公益平台是新兴事物,人们对其尚有好奇心和信任感.另外,互联网求助上的求助信息往往有较大篇幅来详细叙述,辅以图文甚至音频视频材料,可信度看似更高.当同一则求助信息在社交平台刷屏时,往往形成强大的舆论效应,人们接受到多方信息源,看到与自己关系密切的亲人朋友转发后,更容易放松警惕.同时,网络捐款数额不公开,在保护了捐款人隐私的同时,也在一定程度上提高了捐款人捐款行为的积极性.
《微信公众平台赞赏功能使用协议》规定,不能用赞赏功能进行募捐等行为[11].但如果求助信息的作者不直接使用“募捐”字眼,而是诱导公众,公众出于同情或其他目的进行,平台就无法采取相应措施.
但从目前出现的相关案件来看,社交平台作为求助捐款,有可能形成欺诈事实.当普遍用户没有形成求证习惯和公益素养,平台也不对求助信息进行信息披露的监督与核实,则可能出现求助者编造虚假信息或隐瞒信息,导致用户做出错误决定的情况.如果利用功能进行私人募捐,就会存在非法集资的可能.
3 总结
由行为带来的网络诈骗并非全新诈骗模式,在线下也能找到类似场景.但网络的匿名性、广泛性、传播速度、舆论效应等因素都深远地影响了相应诈骗的作案手段、诈骗范围和社会影响.用户以为自己是在自由选择与决定,但实际上被方拥有对信息的主动权,他们可以通过过度包装自己、隐瞒部分真相、营造虚假的氛围与环境来影响用户,通过对用户情绪和心理的把控,从而诱导其.互联网给这一系列手段提供了方便可行的操作环境,仅通过少数人甚至一个人就可以完成所有素材准备和表演,进而获得远远超出实际应得的经济收入.同时,不同于传统线下诈骗的少数受害人,网络引起的诈骗其潜在受害者是所有网民.一旦发生纠纷或犯罪,难以召集所有受害人收集相应材料,也难以划定管辖区域,给执法带来难度.
网络,无论是直播还是社交平台,一旦出现重大负面事件势必造成舆论波动,一些事件甚至可能影响社会民众的道德观,影响深远.如罗某事件多次反转后,舆论中形成了一股“为曾经冷眼旁观而暗自庆幸”的情绪,这极大伤害了热心救助的网民,使人们对其他求助事件持负面态度,甚至可能打击人们对所有公益的热情.
现有法律尚缺乏对于网络的规范,对因而引起的网络诱导性诈骗也争议颇多.现急需从犯罪目的、手段、表现形式来辨析此类网络诱导性诈骗,并由此制定相关法律,让真正成为对内容创作的奖励和促进.
此文点评:上述文章是一篇大学硕士与网络本科网络毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写诈骗和诱导和辨析方面论文范文.
参考文献：
1、 防范打击电信网络诈骗保障客户资金安全 近年来,电信网络诈骗日益呈现出产业链化、高科技化、多渠道化和蔓延化的发展趋势,严重危害着人民群众财产安全和合法权益,损害了社会诚信与社会和谐稳定,已成为影响群众安全与社会和谐稳定的一大公害 为全面贯彻.
2、 我们是谁，何以引发网络狂欢 “我们是谁甲方！我们需要什么不知道！什么时候需要现在要！”最近,一组简单粗暴的“我们是谁”主题漫画在网络上蹿红,网友纷纷效仿 策划、记者、明星、胖子、护.
3、 网络诈骗案件热度分析和时空预警模型 0 引言根据CNNIC 发布的第40 次中国互联网络发展状况统计报告中数据显示,截止2017 年6 月,中国网民规模达7 51 亿,其中使用手机网上支付结算进行线下购物的网民比例达到61 61 在网络.
4、 高校电信网络诈骗的分析和以山东农业大学为例 摘要本文根据新媒体时代下,网络诈骗的概念、类型、载体、特点、危害……研究基础,通过问卷调查、访谈、文献资料、数理统计、逻辑分析……方法对大学生如何应对网络诈骗及高校如何开展切实有效的防范措施进行研究、.
5、 网络借贷平台引发的民事法律问题 浅谈网络借贷平台引发的民事法律问题程 超（江西财经大学 江西南昌 330013）摘 要 科学技术的发展,改变了人们的生活 随着消费水平的不断提高,各种网络借贷平台出现在公众的视野当中 以前只存在于.
6、 基于知识链的高校图书馆网络教学资源整合 关键词知识链；高校图书馆；网络资源；整合策略摘要高校图书馆承担着高校文化建设的重要职责,基于知识经济时代的大环境,从知识链的视角加强网络资源的整合优化具有现实必要性 基于知识链和资源共享的视角,建立并.