论文身份认同、文化适应和社会排斥:广东省博罗县水库移民社会适应状况调查分析，本文是关于社会毕业论文范文和水库移民和调查分析和身份认同有关专升本毕业论文范文.
[摘 要]水库移民的社会适应程度决定移民能否在迁入地“住得稳”,而了解水库移民的社会适应现状有助于解决移民问题,帮助移民更好地在迁入地“扎根”.通过对迁入地居民的调查,从身份认同、人际关系、文化适应与社会排斥等方面间接地反映水库移民在迁入地的适应状况,认为水库移民的社会适应程度相对较高、移民与居民之间仍存在利益冲突、部分迁入地居民对移民仍持排斥态度.望能更好地解决迁入地居民与水库移民两类群体间的冲突.
[关键词]水库移民；社会适应；身份认同；人际关系；文化适应；社会排斥；博罗县
一、引言
随着中国社会经济的发展,因水库工程建设而搬迁安置移民的现象难以避免.水库移民在被迫离开故土迁入安置区的过程中,脱离了原来熟悉的故土,必然引起移民居住的自然环境与人文环境发生深刻的变化,从而引起移民的生产方式、生活方式、人际关系等发生急剧的变迁,在迁入地将面临适应新环境、习惯、生产生活等各方面差异的问题,水库移民需要在迁入地的价值系统下重新塑造新的社区生活和社会网络.移民工程是对安置区社会生产力配置的调整,是对自然资源共享的再分配,是对群体社区的再布置,是一个集社会科学和自然科学的社会建设系统工程.在这个社会建设的过程中,水库移民的社会适应程度决定着移民能否在迁入地中稳定并长期地生活,如果社会适应进程受阻,则会产生一系列扰乱社会稳定的问题甚至引发件.因此,了解搬迁后的水库移民的社会适应状况至关重要.水库移民在迁入地无法避免与迁入地居民进行接触与交往,社会支持网络对水库移民的社会适应具有非常重要的影响,因此这种与当地居民建立人际关系的行为是水库移民在迁入地极其重要的社会活动.所以,本次调查通过了解迁入地居民的感受,间接地反映水库移民的社会适应状况,了解水库移民社会适应受阻的原因及内在联系,对促进水库移民真正做到“搬得出、稳得住、能致富”具有一定的意义. 二、样本基本情况 广东省博罗县的新丰江和三峡水库移民是不同时代和不同地域的水库农村移民,新丰江水库移民来自广东省内河源,已在博罗生存50多年,并有较好发展；三峡水库移民来自广东省外三峡库区,在博罗生活的年份还不长.新丰江与三峡水库移民,分别经历计划经济与市场经济两个不同的历史时期,并且来自不同的地域,有着不同的安置模式.各时期不同的迁移条件及安置理念,对其安置工作产生影响,导致移民安置效果存在差异,其社会适应程度也不尽相同.
本次问卷调查针对的对象时水库移民迁入地周边的居民,共发放问卷95份,回收问卷95份,有效问卷91份.在被调查的居民中,男性有48人（占51.6%）,女性有43人（占46. 2%）；年龄在20到29岁的占13.3%,30岁到39岁的占24%,40岁到49岁的占37. 3%,50岁到59岁的占21.3%,60岁及以上的占4%（见图1）.被调查的居民中不识字的占3. 3%,小学文化程度占3. 3%,初中文化程度占47. 3%,高中或中专文化程度占35. 2%,大专及以上文化程度占9. 9%（见图2）.
三、水库移民适应性现状分析
(一)身份认同
身份认同主要是解决的是“我们是哪里人”的问题,移民是典型的已地缘结成的社会群体,很重视自己的地域身份,且对自己的地域身份极其敏感.这种身份的认同,一方面是移民对新地域的适应和接纳度的反映,另一方面也是其归属感的体现.迁入地居民对水库移民身份的认同,有助于移民对本地居民身份的适应,加快移民的社会融人过程.
被调查居民对于“您认为当地水库移民是否属于博罗人”的问题,有78.5%的人认为“是”,21.5%的人回答“否”.在经过反复的社会互动后,迁入地居民对水库移民的身份认同发生了较大转变,原先“特殊公民”的刻板形象逐渐消除,水库移民“本地居民”的身份得到更多迁入地居民的认同,移民身份不再是外来者或客籍民,而是逐渐成为本地居民,这种基于地缘关系筑起的身份认同机制将会使水库移民与迁入地居民之间的互动发生本质变化,水库移民开始逐渐摆脱了边缘人的尴尬地位,能够比较自由地参与社区内各种社会活动.这种关系的转变表明当地的水库移民的社会适应过程取得了较好的进展,更好地融入当地社区.
被调查者对于“您是否赞同与当地水库移民通婚”的态度,73. 6%的人表示“赞同”,仅有26. 4%的被调查者表示“不同意”.两类群体之间的通婚现象可以表明水库移民在当地的社会适应和融人程度较为成熟,本地居民认同了水库移民的身份地位,愿意接纳他们成为“自己人”,这种从地缘联系转换为血缘联系的身份认同机制更为牢固,血缘关系成为融人当地社区的必要条件,水库移民才真正属于“自己人”.
(二)人际关系适应性
邻里关系作为移民释放感情的一个重要渠道,满足了移民的一部分感情需要,为移民在当地扎根,融入当地社会具有重要的意义,移民在当地的社会网络不仅能够帮助移民调整心理状态,并且可以通过这种网络寻求长远的发展机会,因而水库移民在进入迁入地时便有与当地居民进行人际交往与互动的需求,移民在迁入地人际关系的适应性对移民的社会适应具有重要的意义.
在所有被调查的迁入地居民当中,愿意主动和当地水库移民交朋友的占75. 3%,仅有24. 7%的居民不愿意主动与移民交朋友.这表明迁入地居民目前对水库移民的接纳度比较高,水库移民在重建社会网络的过程受的阻力比较少.通过统计被调查中生活中交往最频繁的5个朋友水库移民占有的数量,91名被调查者频繁交往的水库移民的均值为1.6名（详见表1）,考虑到水库移民在迁入地仍属于少数群体,因此这个统计均值尚属较高,居民与水库移民之间存在着频繁的社会交往现象,水库移民的社会网络建设比较顺利.
在回答“当水库移民有困难时,您是否愿意主动帮助他们”时,77. 4%的被调查者表示愿意提供帮助,22. 6%的居民则予以拒绝,而那些愿意主动与水库移民交朋友的被调查者则表现出更高的帮助热情,有91.7%的居民愿意主动帮助水库移民解决困难,这种社会支持行为是迁入地居民对移动接纳的行为,成为移民克服适应困难的重要因素.
以上三个问题表明目前迁入地居民有较高的意愿与水库移民进行人际交往,搬迁前期的“欺生”现象基本不存早,水库移民的人际交往适应性程度较高.
(三)文化适应性
文化适应主要包括生活方式、语言、风俗习惯等方面的适应.这些方面的差异和矛盾会使移民产生社会文化适应的压力,导致移民产生陌生感和造成基本生活的不便.水库移民必须主动去接受不同社区之间的差异,适应当地的生活,消除这种差异带来的压力.当地居民的对于移民文化的接纳以及帮助移民克服生活中的困难,将有助于提高移民在当地的文化适应性.
调查发现,对于水库移民的语言的掌握程度,9. 7%的人表示“能听能说”、39. 8%的人表示“能说一点”、29%的人表示“能听懂但不能说”、18.3%的人表示“只能听懂一点”、3. 2%的人表示“完全听不懂”（见图3）,所以约有一半(49.5%)的被调查者能够与水库移民进行简单的交流.语言是社会互动的重要工具,当移民和迁入地居民拥有相同的语言系统时,能够促进移民与居民之间的社会互动,提高了群体间的相似性和熟悉度.
迁入地居民对于学习水库移民的风俗习惯表现出比较积极的态度,12%的居民表示“会”学习水库移民的风俗习惯,57. 6%的居民会“学习一点”,30. 4%的居民则“不会”学习（见图4）.在回答“您会和家人过水库移民的节日吗”时,被访者中2. 2%的人会“全部过”,54. 3%会“偶尔过”,43. 5%的人则“几乎不过”（见图5）.调查表明迁入地居民在一定程度上能够适应水库移民的风俗习惯,多数迁入地居民肯定移民的文化,在接纳上表现出比较积极的态度.迁入地居民对移民文化的接纳和认同,增加了移民与居民之间的互动频率,能够有效缓解群体间的排斥情绪,增加两者的认同感.
(四)排斥因素
水库移民与迁入地居民发生排斥和冲突的原因,最根本的在于有限资源的分配上.当水库移民进入社区时,水库移民则会希望享有作为社区成员应该拥有的资源,自然会发生对社区内有限资源的占有行动,这种行动会使迁入地居民认为自身的利益受到损害,对水库移民产生排斥情绪,阻碍水库移民适应和融入当地社区的过程,引发两类群体之间的冲突行为.
在回答“您认为当地水库移民是否应该享受各项补贴的权利”时,60.9%的居民认为“应该”,39. 1%的居民认为“不应该”,持反对意见的居民一般认为水库移民并不属于当地人,而即使认同水库移民的博罗人身份的居民,也认为村民间应该平等地享受各项权利,自己没有享受该权利,移民也不应该享有补贴.在回答“您认为水库移民的到来对您的生活带来哪些不利影响”时,回答“基本没有变化”的仅占33. 9%,“资源被占用”的占34. 8%,回答“安全受影响”的占8. 1%,“经济收入降低”的占11.6%,“经常闹事,造成不安”的占11.6%.由此可以发现,迁入地居民排斥水库移民的最重要原因是认为社区内的资源被移民占用,自己的利益受到损害.利益整合成为水库移民在社会适应过程中最重要的问题,若无法消除这种潜在的冲突因素,将会阻碍水库移民融入迁入地,长久地处于边缘的状态.而对于迁入地居民认为自身的安全受到影响以及认为移民经常闹事,这实际上是对移民的偏见和歧视.虽然移民的迁入会在一定程度上扰乱社区原有的秩序,但若迁入地居民无法消除对移民的偏见和歧视,则难以使社区秩序达到一种新的平衡.
四、基本结论
(一)水库移民的社会适应程度相对较高
综合迁入地居民对水库移民的身份认同、人际交往适应、文化适应等方面的考虑,水库移民在迁入地的社会适应性比较乐观,大部分被调查者在各方面都表现出对水库移民的积极接纳.水库移民的语言、文化习惯等逐渐被迁入地居民所接受,居民和移民之间互动的频率越来越高,大部分迁入地居民认同了移民的身份,“特殊公民”的刻板现象逐渐消失,移民逐渐摆脱“边缘人”的尴尬地位,开始融入当地的社区生活.这表明经过多年的社会互动,移民和迁入地居民之间均相互适应了对方的生活,移民较好的社会适应使他们能够更好地融入当地社区,并获得长久稳定地发展.
(二)移民与居民之间仍存在利益冲突
水库移民安置过程,最重要的是利益整合的过程,需要充分考虑移民在搬迁过程的利益损失以及迁入地社区成员的利益.虽然博罗县的水库移民在迁入地生活已经数年时间,但迁入地居民和移民之间,仍会因为有限的资源产生冲突,这种涉及到个人与群体利益的冲突成为移民与部分居民对立的最根本因素,亦是水库移民社会适应过程中最难以解决的问题,要解决冲突,缓解对立情绪,不仅要双方逐渐调整心态,理性地对待水库移民工程,接纳对方,同时政府还需要充分分析各种威胁和矛盾,主动承担起移民安置工程主导者的角色,协调、整合迁入地居民与移民的利益,帮助移民更好地适应和融人社区.
(三)部分迁入地居民对移民仍持排斥态度
虽然水库移民的社会适应性比较乐观,但仍有一部分社区居民对移民持排斥态度,不愿意接受移民的身份以及文化习惯等.除了由于利益冲突带来的排斥外,这部分居民还存在对移民的歧视和偏见,不愿接纳移民成为社区成员,同时会将一些社会矛盾归咎于移民的到来,容易产生双方的对立情绪.要缓解这种对立情绪,相关部门应该努力促进双方的互动,提高他们的熟悉度,从而缓解对立情绪.
五、结语
水库移民安置工程是一项涉及面广,繁重复杂的技术性工作,在安置过程中必然会出现各种矛盾与冲突.水库移民的迁入,必然会使安置地社区发生较大的变化,移民的生活在新的环境会经历重新调整适应的过程,而迁入地居民要适应新群体的到来,他们的生活同样也会发生一定程度的变化.因此,水库移民和迁入地居民都必须充分认识移民安置工程的重要性,努力接纳对方.同时,相关的政府部门应该对水库移民的社会适应过程给予高度的重视,提供更多的帮助.【基金项目：国家社会科学基金项目人口社会学课题“珠三角农业人口流动过程中‘代耕农’及农村社会稳定问题研究”(项目编号lOBRk006)相关研究成果.广东省大学生创新训练项目社会学课题《新丰江与三峡水库移民的时空跨域比较研究一一以博罗为中心》(项目编号1056413021)研究成果]
综上资料,这篇文章为一篇关于社会方面的大学硕士和本科毕业论文以及水库移民和调查分析和身份认同相关社会论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 提供公益文化服务顺应社会要求 在当前的社会发展形势下,随着人们生活水平的不断提升,对于精神层面的需求也变得越来越强烈,文化需求是精神需求的主要组成部分,因此,提供公益文化服务,对于促进人民精神文化水平不断提升,具有十分重要的作用 .
2、 电视剧中女性的形象建构和身份认同解读电视剧《欢乐颂》中樊胜美一角 摘 要欢乐颂是继琅琊榜之后山影公司的又一部引起广泛热议的作品,片中集齐了五位家庭、职业、性格和教育背景都相差甚大的女孩,主要讲述了她们在上海这个城市打拼恋爱的故事 片中最受人同情也最引发认同的无疑是樊.
3、 科举制度对中国封建社会的影响以政治、文化、教育角度为视野 摘要始创于隋初,经过宋、元、明、清的发展逐渐走向鼎盛,直至1905年被清政府废除的科举制度,是中国封建社会特有的一种考试制度 在其存在的1300多年间,它对中国封建社会的政治、文化、教育……方面,产生.
4、 文化身份认同视角：城市中产阶层热衷于马拉松的动因考究与问题规避 摘要马拉松运动通过符号化成为人们的一种文化消费方式,并受到城市中产阶层的青睐捧 基于文化身份认同的视角,借助布迪厄的阶级理论,深入探究城市中产阶层热衷于马拉松的动因 研究认为,马拉松经由个人趣味,演变.
5、 法国移民的身份认同问题和极右势力的抬头 【摘要】本文以政治学身份认同理论为基础,分析了法国右翼势力抬头的主要社会经济背景和相关的移民问题 通过分析法国移民的历史、移民现状和移民融入问题,文章展现了一个在共和国身份认同和宗教认同冲突之下的法国.
6、 《金属、文化和资本主义》等五则 金属、文化与资本主义英 杰克·古迪 著 浙江大学出版社 2018年4月出版杰克·古迪叙述了从青铜时代到工业革命期间,欧洲和近东地区寻找金属的历程及其与经济活动、社会政治.