论文小额信贷的减贫效应文献综述，该文是关于小额信贷毕业论文模板范文跟文献综述和小额信贷和效应方面专科开题报告范文.
摘 要：小额信贷作为金融扶贫的主要手段,具有灵活快捷的制度优势和全面准确的信息优势,扶贫效率高,更符合欠发达地区农村经济发展的需要.从小额信贷的减贫效果,及其直接机制和间接机制出发,梳理总结了学术界多维度、多视角的研究文献,希望有助于我国农村金融体系的发展,提高金融扶贫效率.
关键词：小额信贷；减贫效果；直接机制；间接机制
金融扶贫作为扶贫开发的主要手段,有效推动了贫困户收入和农业效率的增加,促进了农村扶贫开发工作不断深入.
随着社会经济的发展、农村金融市场的完善,金融在扶贫事业中发挥的作用越来越大.但传统的金融扶贫交易手续繁琐、成本高、门槛高、目标客户出现经常性偏差,扶贫效果不佳,而小额信贷则弥补了其不足.
小额信贷作为专门面向贫困人群提供的无抵押、无担保的信贷服务方式,贷款便利,还款方式灵活,扶贫成效显著,更符合贫困地区经济发展的需要.
一、小额信贷能否减缓贫困
现在关于农村小额信贷发展与减缓贫困的研究,主要形成了三种观点：正向作用、反向作用、动态影响作用.
(一)小额信贷减贫的正向作用研究
董晓林等（2012）认为,小额信贷能有效减缓贫困,农村金融的发展,能提高金融服务的可得性,使贫困户有更多机会参与信贷的市场,提高农户收入.[1]
小额信贷管理体制课题组（2011）提出,小额信贷在提高金融服务基础设施的同时,还能提高贫困人群的反贫增收能力.[2]
崔艳娟等（2012）认为,金融发展可以带动经济增长,而贫困人群能通过经济发展的涓滴效应提高收入.[3]
李鸿渐（2016）、KatsushiS.Imai（2012）认为,金融支持以小额信贷的主要方式促进农村经济增长,从而提高贫困户的收入.[4][5]
何军等（2017）的研究表明,政府主导正规金融机构参与的小额信贷扶贫模式,对贫困农户的收入、消费有显著的正向作用.[6]
胡金焱等（2016）指出,农户利用小额信贷是通过引导农业的发展、促进农业在地方产业结构中的比重上升,从而提高家庭收入水平.[7]
武丽娟等（2016）的研究表明,高收入农户将支农贷款用于经营性投资、中收入的农户用于牧渔林业,从而在一定程度上增加家庭收入.[8]
(二)小额信贷减贫的反向作用研究
孙永强（2012）、吴拥政等（2014）认为,小额信贷会扩大贫富收入差距,加剧相对贫困情况.[9][10]
JohnWeiss（2005）认为,小额信贷能在一定程度上改善农村居民的生活水平,但由于受到农村金融环境的限制,以及本身设计和实施的弱点,在缓解绝对贫困和相对贫困问题上有很大的局限性.[11]
Khandker（2005）指出,小额信贷不能有效消除贫困,并且小额信贷机构出现较大的目标偏移,成为追求利益的贷款机构.[12]
张兵等（2015）认为,从长期来看,农村金融的发展反而会加剧贫困.[13]
温涛等（2005）的实证结果表明,金融发展不利于农民收入增加,这是因为我国金融长期存在功能性与结构性的失衡,金融基础服务设施不完善、*效率低,严重阻碍了金融发展对农民的增收作用.[14]
持反向观点的学者,大多从我国农村金融市场不完善和金融机构逐利性的角度出发,判断小额信贷对贫困的影响.
(三)小额信贷减贫的动态作用研究
持动态影响作用观点的学者认为,小额信贷发展对减贫的影响不是绝对的.
王小华等（2014）认为,收入低于门槛值的农户所受的金融抑制程度越大,收入水平越难得到提高；跨过门槛值后,农户外源融资能力越强,收入增长就越容易良性循环,这反而增加了贫富差距,小额信贷的使命出现偏移.[15]
师荣蓉等（2013）认为,金融发展对贫困减缓存在明显的门槛效应.当农户人均收入低于门槛值时,金融的减贫效果具有隐性累积效应；当人均收入跳越“贫困陷阱”时,金融的减贫作用具有显性加速效应；当人均收入处于高水平均衡时,金融发展对贫困减缓具有隐性减速效应.[16]
苏静等（2013）认为,农村非正规金融的发展存在门槛特征,在高于门槛值后,农村非正规金融发展能有效减缓贫困的广度和深度.[17]
二、小额信贷如何减缓贫困？
小额信贷减缓贫困,主要通过为其提供信贷服务、储蓄服务,以及经济增长的“涓滴效应”等.关于小额信贷与减贫机制的研究,学术界大多将小额信贷缓减农村贫困的途径,分为直接和间接两大作用机制.
(一)小额信贷减贫的直接机制分析
直接机制也称为直接效应,它强调的是直接向贫困农户提供金融服务所产生的影响效应.贫困户由于缺乏稳定收入和抵押物,很难在正规金融机构贷到款,而小额信贷正是为了解决这部分需求问题,以贫困农户为主要贷款对象,尽可能地满足他们的融资需要.
胡宗义等（2016）认为,小额信贷服务有利于贫困户构建资产,缓解资金流动性制约.他们可以通过融资购置固定资产、扩大生产规模、进行技术创新和改造等,增加其资本可获得性,提高劳动生产率及其反贫能力,增加农民的收入,有利于贫困缓解.[18]
英国国际发展部（DFID,2004）指出,金融发展减缓贫困产生直接影响有两种途径：一是金融机构为贫困人群提供信贷服务,增加他们的融资渠道,并且信贷服务可使贫困人群有资金投资于新技术,提高穷人的生产力,促使他们摆脱贫困.二是金融机构为穷人提供储蓄服务,储蓄服务可帮助贫困群众积累资金,从而可帮助贫困群众平滑消费,抵御收入不稳定性带来的风险.[19]
巴曙松等（2009）、胡宗义等（2016）的研究表明,小额信贷等直接信贷投放能有效解决弱势群体信贷不足问题.[20][18]
Jalilian等（2005）指出,金融发展为贫困人群提供信贷服务的同时,能显著提高贫困人群的反贫能力,帮助其稳定脱贫.[21]
Classes等（2007）发现,金融发展所带来的信贷服务,能帮助贫困人群抵御经济冲击和增强风险抵抗能力,从而有效缓解意外致贫的可能性.[22]
Geda（2006）的研究表明,贫困户能利用金融产品平滑消费,以降低贫困.[23]
董晓林等（2012）认为,小额信贷的直接效应是提高了金融服务的可得性,减缓金融排斥,提高农户收入.[1]
(二)小额信贷减贫的间接机制分析
间接机制是指小额信贷通过增加社会的有效需求,促进农村经济增长,有效分配社会资源,从而提高贫困户收入.经济增长将带来国民收入的整体提高,同时带动穷人收入成比例增长,于是经济增长使得他们间接地受益.间接机制即间接效应,主要强调小额信贷通过提供金融服务有助于改善农村人口收入状况和促进农村经济发展,从而对缓解农村贫困产生间接的影响.
苏基溶等（2009）、Daly等（2010）、胡宗义等（2016）认为,小额信贷间接效应,主要是通过经济增长效应和收入分配效应,提高贫困家庭收入,进而缓解贫困.[24][25][18]
丁志国等（2011）指出,经济增长具有“涓滴效应”,经济增长带来更多的就业机会,使农村剩余劳动力的工资性收入增加,从而提高家庭收入,有利于贫困减缓.[26]
Jalilian等（2002）研究发现,尤其在收入水平较低的国家,完善的金融基础设施能减缓贫困.[27]
张春吉（2011）认为,农村小额贷款对改善收入分配、增加农民收入有显著的促进作用.[28]
Matsuyama（2001）认为,小额贷款能促使收入的再分配,使财富从富人向穷人流动,从而提高穷人的收入和生活水平.[29]
杜凤莲等（2009）认为,小额信贷能通过收入分配有效缓解贫困.[30]
由此可知,小额信贷的间接作用主要依靠经济增长的“涓滴效应”和收入的再分配,达到减缓贫困的目的.
三、评述
在我国精准扶贫的形势下,小额信贷的扶贫作用效果明显,是金融扶贫的重要手段.
关于小额信贷扶贫的研究,国内外学者无论是从研究广度还是深度,都取得了很大的成果.总的来说,理论界对小额信贷扶贫的研究较全面,但各有侧重.
通过对现有文献进行梳理,发现国内学者在研究小额信贷发展和贫困减缓时,还存在以下几个问题：第一、对小额信贷减贫机制的研究不足,鲜有文献同时考虑到直接效应和间接效应,也未考虑到小额信贷对贫困程度不同的农户的作用机制可能不同.
第二、在小额信贷减贫机制的研究中,大多是仅考虑小额信贷对贫困发生率的影响,但是贫困发生率只能反映贫困的广度,却不能反映贫困的深度和强度.
第三、对小额信贷的扶贫目标与金融机构逐利性的矛盾,尚未完善完整的补偿机制.
由于我国农村地区的差异明显,小额信贷涉及的领域较广,研究无法涵盖所有方面.但小额信贷的研究有利于完善农村金融,有利于突破农村经济发展的“瓶颈”,在长远上能提高贫困户的收入.
此文点评，本文是关于对写作文献综述和小额信贷和效应论文范文与课题研究的大学硕士、小额信贷本科毕业论文小额信贷论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 我国农村普惠金融的减贫增收效应基于4023户农户微观数据的断点回归 武丽娟 徐璋勇摘要文章利用全国27省份517个村庄的4023户农户微观调研数据,使用模糊断点回归方法,对农村普惠金融的贫困减缓效应和经济增长效应进行了实证检验 结果发现,在东部地区,普惠金融的发展降.
2、 农产品的原产国效应和调节机制：文献综述和国际经验 摘要原产国问题一直是农业政策领域讨论最广泛的议题之一,在农产品市场尤为重要 由于农产品原产国属性的特殊性,使原产国成为农产品购买决策的重要分类依据、整体质量信号和食品安全信号 国家印象、安全风险感知和.
3、 体育硕士专业学位生教学实践能力提升文献综述 摘要体育硕士专业学位研究生招生规模逐渐扩大,尤其是体育教学领域达到了总数的一半以上 但是,许多问题在专业硕士教育快速发展的过程中逐渐暴露,例如专业硕士能力不足、教师能力及素质有待增强、用人单位对人才质.
4、 中国减贫的世界贡献 贫困一直是困扰各国发展的世界性难题,减少贫困更是当今世界面临的最严峻挑战之一 作为世界绝对贫困人口最多的国家,中国用40年时间,让8亿多人口脱贫,创造了世界减贫史上的奇迹 同时,中国的减贫实践也为世界.
5、 2007-2019年图书馆读书会文献综述* 曹静仁（华南师范大学图书馆,广东 广州510631）关键词图书馆；读书会；分布；类型；合作摘要文章对2007—2017年有关图书馆读书会的研究论文进行了分析,利用内容分析法对读书会的实践及.