论文花60元看明星自拍，值吗，本文是明星方面论文范文和明星自拍和自拍有关论文范文.
2018年4月26日,在《偶像练习生》走红的范丞丞在微博上发布了两张自拍照.其中一张照片为范丞丞与演艺明星朱正延的合影,需要网友付费60元开通“V+会员”后才能查看,范丞丞为此在微博上配文“让你们破费了”.微博发布后,有8万余人次进行付费,创收约480万元,瞬间引爆舆论场.有网友表示,“明星与粉丝间一个愿打一个愿挨,轮不到外人插嘴、指责”；反对者则称,“发两张照片就能赚几百万,背后折射出的是年轻人扭曲的价值观”.对此,“范丞丞反黑组”发表公告称,此举为范丞丞所在公司与微博签订的合作协议,团队其他成员也在微博发布了相关内容,属于公司任务,并非个人行为.此外,开通“V+会员”后可在半年内免费查看所有付费照片等内容,60元并非一次性付费.不过,有媒体指出,无论是营销模式,还是个人行为,把粉丝与偶像的关系“金钱化”,不利于青少年养成良好的价值观.
@《新京报》：此次范丞丞的会员制,在微博这样的大众平台推广,面向的受众广,粉丝年龄低.大部分低龄化粉丝经济不独立,心理不够成熟,判断能力较弱,也容易受鼓动.会员制由微博主导,微博既是媒介与推手,也是利益变2018年5月12日,吴磊微博乌龙事件引发关注.在汶川大地震十周年纪念日,很多明星在微博上缅怀逝者,为【新词潮品】【蹭秀】就是明星没有被受邀参加时装秀,而自费去参加的行为,这类明星行为主要为了提高自己在圈内的名气,但是吃瓜群众并不买单.
现的合谋.作为公共平台,微博应该承担更多社会责任,而不是唯利是从,滥用平台权利,滥用明星影响力,对尚不成熟的粉丝经济推波助澜,想尽一切办法从低龄化粉丝口袋中掏钱.总之,粉丝付费模式本身没有什么问题,但它不宜在大众平台大肆渲染炒作,这很可能将粉丝经济导向狂热、盲从和非理性.
@远处是远山：我感觉付费观看没毛病啊！毕竟你可以选择不看不付费,以此为借口指责太不应该了吧！
@酒远月圆15：什么照片值得花60块钱看？明星赚钱真容易,粉丝长点心吧！
@胡狼：粉丝喜欢一个偶像,应该是喜欢他的精神品格,凡事都跟颜值、钱凑得太近,价值观扭曲啦！
@甲方二十八号：说两点,一是粉丝追星要理性,分得清什么星该追什么星不该追,以及该追的怎么追；二是宣传也好,营销也罢,要注意导向问题,这不是个人的事儿.
【考场仿真试题】请根据以上材料,写一则150字左右的微评论.
【范文示例】“花60元看明星自拍”,看似与他人无关,实则,这种营销模式会把粉丝经济导向狂热、非理性,不利于青少年的成长.不过,在如此多变的信息化时代,我们也应该用一种平和的态度去看待类似于“花60元看自拍”等事件,做到接受新事物、分析新事物、完善新事物.
本文结束语,本文论述了关于明星自拍和自拍方面的相关大学硕士和明星本科毕业论文以及相关明星论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 张元珂：笔记体，新志异 张元珂,男,汉族,1 976年生,祖籍山东沂南 博士研究生,副研究员,南京大学博士后 主要从事中国现当代文学研究,在中国现代文学研究丛刊文艺理论与批评东岳论丛南方文坛扬子江评论新文学史料文艺报……纸媒.
2、 科学自拍，照出你最美的样子 自拍正在成为这个时代最流行的摄影方式 仅在2014年,全球安卓系统的手机用户每天就能拍下超过9300亿张自拍照 大约在2013年,美国整形外科医生鲍里斯·帕斯科沃勒和他的同行们就注意到一.
3、 内地春季小拍，冷静开局 文雨葭当人们还在讨论2017年底接连创出纪录的几场秋拍,讨论着齐白石山水十二屏作为首个进入“亿美元俱乐部”的中国艺术品时,2018年的新一轮拍卖行情又开始了 每年初春的嘉德四季.
4、 拍一拍，发一发，抢红包，评优秀，评网评刊有奖励 填表寄给编辑部, 太麻烦评网评刊时间过了, 太遗憾奖金或奖品被别人领走了, 太心疼自从有了 高中生 杂志微信号 （gzszz2001） , 你再也不用担心这些问题了！即日起, 只要你从 高中生 杂志 .
5、 穿吊带被拍，照片审判不可取 近日,网友在广西防城海关拍到的一张照片在网上“火”了一位女关员身着吊带裙在办事窗口内办公 这位网友还配发了一句质疑的文字“改进窗口工作作风吗海关真是走在前列 &rd.