论文中国企业如何防范与规避美国337调查，该文是规避方面专科开题报告范文与规避和中国企业和调查方面毕业论文的格式范文.
中国企业如何防范及规避美国337调查
文 | 刘馨泽 方春晖
美国的337调查,因源自美国《1930年关税法》的第337条而得名.其立法初衷是为了限制对美进行产品倾销和垄断贸易等不公平贸易行为.后经过三次重大修订,形成了旨在限制外国厂商向美输入侵犯美国知识产权的进口产品的法律规则.该条款明确授权美国国际贸易委员会（ITC）在有公司提起诉讼的前提下,可以对进口中的不公平贸易行为进行调查,并采取相关救济措施.如果ITC判定被调查者存在违反337条款的行为,ITC有权下达排除令（普遍和有限两种）或禁止令,指令海关禁止该类产品的进口和销售.
337调查的制裁结果往往是特定企业的相关产品乃至全行业的相关产品都无法进入美国市场,而已经出口至美国市场的相关产品也将被禁止销售.美国1930年的关税法第337条（19U.S.C.§1337）规定,禁止向美国出口任何将对下列有效的或可执行的知识产权而造成侵权的货物 ：美国专利 ；在第17条目册的版权 ；根据1946年商标法注册的商标 ；在第17条目册的集成电路模版.
同时,“337条款”还包括“在进口物资过程中的不公平竞争方法和不公平行为”,即盗用商业秘密及其他方法和行为.有关知识产权的不正当贸易不以其对美国产业造成损害为构成要件.根据该条款规定,凡来自美国境外的产品,如果是使用了与美国国内现在有效的知识产权相同的技术,就算侵犯了美国境内的知识产权.也就是说,被调查产品所使用的技术只要未在美国获得知识产权,即使在出口国具有知识产权,也侵犯了美国的相关知识产权.
01中国企业防范及规避
美国337调查中
贸促会及各大商协会的作用
一、联络行业协会,联合单个企业,强化应诉机制
美国337调查案件的应诉程序专业复杂、手续繁琐、需要花费大量的人力、物力和财力,整个应诉过程的总费用通常在150万美元到400万美元之间,而且美国国际贸易委员会不能作出金钱赔偿的裁定,企业规模不大、资金有限、普遍无力负担高额的应诉费用.实力较强大的大中型企业虽然愿意应诉,但能否支付高额的费用也是问题,使得应诉的质量大打折扣.在应诉过程中,应诉企业经费捉襟见肘,在需要当庭听证却无法及时赴美,导致美国国际贸易委员会缺席判决而败诉.部分中国企业还存在不应诉的普遍的“搭便车”的心理.对于耽搁企业来说,参与应诉的机会成本是高于放弃应诉的机会成本的,单个企业的理性选择往往是放弃抗辩,转而寻求其他出口市场.这种个体理性的选择加在一起形成的集体选择则是非理性.如果这样,相关产品就会被迫退出美国市场.这就出现了个体理性与集体理性之间的矛盾,充分反映了我国应诉机制的不健全.
二、从上游完善应诉机制,建立知识产权审查机制
与存在337条款诉讼可能性的企业或行业进行沟通,做好预防工作,在出口货物之前,通过中国律所进行有关检索,确定是否存在涉及该产品的知识产权侵权诉讼的可能性.
02中国企业应如何 防范及规避 美国337调查
被迫参与配合美国ITC的337条款调查是比较麻烦的事情.337调查不仅耗资巨大,历时漫长,除此之外,还会给企业和管理者带来不必要的紧张和压力,无法专注于主营事业的发展.即使最终成功地为自己辩护,所付出的成本对于一家公司来说也可能是灾难性的.
避免专利诉讼的关键是准备.通过提前做研究和调查相关专利,可以避免昂贵的代价.
一、公司卷入337所犯的常见错误
1.缺乏基本的专利法知识
公司管理层很少有人掌握关于专利法的全面知识,这有可能形成重大隐患,导致后来付出高昂的代价.这些实际上都属于低级的错误.比如说最基本的,不知道他们的专利涵盖什么.他们模糊地认识到某件产品属于专利,但实际上对其保护范围并不清楚.等到试图起诉某人侵权才会发现他们自己的产品的保护范围不清或是申请的授权并不正确.所以事到临头发现他们的宝贵资源并未良好地设防.
2.没有预防措施
很多公司由于节省成本的考虑,往往忽视关于专利保护方面的预防措施.比如 ：
（1）他们没有知识产权管理计划,而后者对于一个技术型公司是至关重要的.知识产权管理讲对发明和其他知识产权的披露、公司知识产权的保护的框架作出完整的规定.
（2）他们不进行专利研究,而这一点是一门重要的功课,确保他们的专利不会与现有技术和他人的专利发生冲突.这门功课准备得越早就越有效.
（3）他们不会有战略性申请专利的规划,等等.
在应诉过程中,应诉企业经费捉襟见肘,在需要当庭听证却无法及时赴美,导致美国国际贸易委员会缺席判决而败诉.
3.低估竞争对手的专利
公司往往低估竞争对手,假设对方的专利保护要远远落后于实际情况. 例如,竞争对手的产品可能看起来如此不同以至于公司认为没有侵权的可能性. 但是,事实证明,虽然产品可能有不同的表现,但是实际上他们的的产品可能会侵犯竞争对手的专利.
二、如何避免卷入337调查
关键是采取预防性措施.在设计产品原型或技术构思的阶段就开始预防专利侵权.
1.了解竞争对手正在做什么是至关重要的 ：
（1）这意味着研究他们拥有的专利 ；
（2）专利的原理、涉及的技术领域以及他们专门覆盖的内容.
2.如果公司已经收到了对方律师发来的Cease andDesist letter：
（1）首先也是最重要的是检查专利是否正确注册.针对337调查诉讼的最有力的辩护正在攻击有关专利的有效性.这个策略是成功的,因为专利是复杂的,完全有可能是提交不正确,或者实际上并不涵盖对方认为它的作用.
（2）如果专利是正确的,并且您的产品确实已经侵权,公司仍然可以选择避免冗长的诉讼 ：1）停止生产侵权产品 ；2）寻求专利许可.虽然支付使用自主开发的技术可能会让人担忧,但与专利持有人达成协议可能比昂贵的诉讼更可取.
03中国律师可以在337调查中的服务
按照337调查程序的不同阶段,中国律师事务所可以承担下述工作 ：
一、应诉答辩阶段（仅就商标或者专利侵权举例说明）
立案 ：一般情况下,ITC于收到投诉后30天内表决决定调查申请是否得当,是否受理.在此期间,原告、被告都可以向不公平竞争办公室的律师提出咨询.在起诉书中附有临时救济动议的情况下,ITC则应在收到起诉书35天内决定是否立案调查和受理临时救济动议.实践中,不予立案的情况非常少.
公告 ：如ITC最终决定启动调查,将在《联邦纪事》
（Federal Register）上发表立案公告,宣布调查范围,并在调查启动后45天内确定作出最后裁定的目标日期.公告中还会宣布委派一名ITC的行政法官主持调查程序并就是否存在不公平贸易做法作出初步裁定,同时委派一名律师代表公众利益作为独立当事人参加调查程序.被告各方必须在启动调查公报后的20天（如被告不在美国则为30天）内进行答辩.
1.此阶段将派出专业律师、专家到涉案公司了解企业基本情况,收集整理基本数据、材料和实物证据,并了解商标注册情况以及出口销售情况 ；
2.在涉案公司配合下,建立供本案参与人使用的数据库,并对文件进行加密保护,建立贵司德恒律师事务所联络沟通机制 ；
3.对涉案公司情况进行全面评估、咨询,提出使公司在应对本案程序和实体中有益的建议和意见,帮助公司消除可能对案件产生不利的法律隐患 ；
4.组织专利律师对申请人的美国商标或者专利和中国商标或者专利进行技术和专业分析对拟应诉企业产品的商标或者专利特点、特征、申请商标或者专利情况及权利要求进行比对,分析相同之处和差异 ；
5.查询并分析申请人在全球提出知识产权诉讼的主要抗辩点和应诉成败环节 ；
6.分析中美两国涉案产品行业最近三年的主要发展趋势和产销量情况,研究美国相关产业和中国相关产业的实际发展状况,并判断美国国内产业的损害状况,并对在应诉中的法律抗辩地位和抗辩战略策略予以综合评估、确定 ；
7.必要时协助在美国召开由中国相关行业主管部门参与的、中国相关应诉企业、美国进口商、销售商和消费者参加的应对337调查的工作会议 ；
8.撰写、翻译并提交应诉答辩状.
二、证据调查、收集与证据开示阶段
1.向申请人提出证据质询清单 ；
2.根据涉案公司的要求和行政法官的指令,提供贵司的主要商标或者专利要点和技术特征 ；
3.组织欧美及国内的专家力量,全面检索申请方自公司设立起,在各国登记、变更、修改、注销及变动商标或者专利的所有资料,分析相关商标或者专利的权利瑕疵信息 ；
4.向行政法官提交申请方的商标或者专利瑕疵和不符点的抗辩意见,根据“禁止反言”原则,请求确认申请方的商标或者专利无效,或者提出甲方未侵犯其商标或者专利权的抗辩意见和/或和解意见(包括将涉案中国公司新产品排除在申请方商标或者专利保护范围之外) ；
5.参加由行政法官主持的第一次和解会议,提出相关抗辩及和解方案 ；
6.根据行政法官的排期要求,组织并进行证据开示 ；
7.按照行政法官的要求,帮助涉案中国公司做好实地核查的准备工作,并提交能够反映相关企业真实情况的证据资料（如有）；
8.参加第二次及第三次和解会议.
三、听证会准备阶段阶段
1.指导及协助中国司准备听证会的陈述意见及相关证据 ；
2.根据相关证据材料及调查取证结果,准备听证会证据、证人和抗辩意见
3.准备听证会上需作证的专家意见,包括中美技术专家、行业协会等“法庭之友”的意见 ；
4.根据行政法官的要求和听证会的需要提交其他补充证据.
四、出席听证会阶段
1.代表中国公司出席听证会,针对申请方的起诉请求事项,阐明答辩意见并提出反诉意见 ；
2.提供专家证人,并对双方证人进行交叉质证 ；
3.阐述抗辩意见,并进行听证会辩论 ；
4.根据听证会的进程,提交其他补充辩论与*意见.
五、初裁阶段
1.行政法官初裁决出后,对该决定进行法律分析 ；
2.与涉案中国公司讨论是否接受初裁结果 ；
3.如涉案中国公司不服行政法官的初裁决定,*其向ITC提出复审申请.
六、复审与终裁阶段
1.ITC决定启动复审程序后,*涉案公司参加复审程序并提出复审抗辩意见 ；
2.如ITC的决定支持了行政法官的初裁意见,将*涉案公司向美国行政最高当局（总统）提出救济请求等.
以上仅以商标或者专利侵权为例,涵盖了所有程序中律师应有的作用仅供参考.
回顾述说，该文是关于规避和中国企业和调查方面的相关大学硕士和规避本科毕业论文以及相关规避论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 中国企业管理者心理健康调查 文罗世兰华在全球化背景下,世界经济仍面临许多不稳定、不确定因素,主要大国的经济、金融、贸易政策存在变数 面对复杂多变的国内外形势,我国经济仍处在结构调整的过关期,供给侧结构性改革处于深化阶段,这些都给.
2、 中国企业成金主应谨慎自豪 2018 年俄罗斯中国企业以超过8 亿美元赞助总额跃升为新金主,中国赞助商从4 年前的1 家增至7 家,分别为万达、海信、蒙牛、vivo、雅迪电动车、指点艺境VR 以及帝牌男装,且覆盖三个赞助级别 根.
3、 中国企业领导力培养误区 中国企业不太重视培养领导力,因为难,因为慢,而急功近利是人的本性 有人反驳我,说有调查显示领导力是中国企业最为重视的培训主题之一 社会学者都知道,调查结果不……于事实真相 事实真相是第一,重视程度还不.
4、 中国企业应对美国337调查的 由于我国进出口贸易持续快速增长以及中美贸易摩擦的频繁发生,为保护国内日渐衰落的产业,美国贸易保护主义逐渐抬头 337调查作为美国贸易保护主义政府行为的典型代表,对中美自由贸易造成了巨大的负面影响 近年.
5、 走进非洲中国企业的投资故事 9月3日,主席出席中非领导人与工商界代表高层对话会暨第六届中非企业家大会开幕式并发表主旨演讲 他指出,中国欢迎包括非洲企业家在内的世界各国企业家到中国投资兴业,也积极鼓励中国企业家到非洲开拓发展,携手.
6、 企业如何防范非全日制用工的风险 周律师,您好！我于2016 年6 月入职某超市工作担任促销员,双方签订了非全日制劳动合同 其中劳动合同约定,我每天的工作时间是4 小时,超市按每小时20 元的标准向我支付工资,并于每月30 日转帐到我.