论文区域乡村旅游资源的空间分布特征与影响因素以江苏省为例，本文是乡村旅游有关开题报告范文跟乡村旅游和空间分布特征和影响因素相关在职开题报告范文.
区域乡村旅游资源的空间分布特征及影响因素研究
——以江苏省为例
孙景荣 南京晓庄学院旅游与社会管理学院
摘 要：本研究以江苏省为例,运用基尼系数等定量方法,对江苏省乡村旅游资源空间分布特征和影响因素进行了分析,研究表明：(1)江苏乡村旅游资源在区域层面上和市际层面上均呈现出明显的不均衡性,且分布的均匀度很低；(2)江苏省乡村旅游资源空间分布密度的市际差异较大,在区域层面上,江苏乡村旅游资源空间分布密度呈现出“苏南高于苏中,苏中高于苏北” 的空间格局；(3)江苏乡村旅游资源空间分布受到当地经济发展水平、旅游需求水平和旅游发展水平的显著影响.
关键词：乡村旅游资源；空间分布特征；影响因素；江苏省
中图分类号：F127；F590?文献识别码：A?文章编号：1001-828X(2017)036-0-03
一、引言
乡村旅游作为近年来新兴的旅游形式,受到学术界的广泛关注,成为国内外研究的热点问题.乡村旅游资源作为乡村旅游发展的物质基础和空间载体,是旅游业发展的重要的依托.研究区域乡村旅游资源的空间分布特征及影响因素对于区域乡村旅游合理规划和整体开发具有重要的现实指导意义.江苏作为中国乡村旅游发展较早,产品和市场成长较成熟的地区之一,截止到2016年年底,江苏休闲观光与乡村旅游接待人数突破1.2亿人次,综合收入超过350亿元,因此,本研究选择江苏省乡村旅游资源作为研究对象,从空间的视角对江苏省乡村旅游资源的空间分布规律进行深入分析,在此基础上,并对其空间分布的影响因素进行探析.本研究可以为进一步推进江苏乡村旅游发展和加快江苏美丽乡村建设提供理论依据和决策支持.
国内外对乡村旅游的研究主要集中在乡村旅游开发模式[1-2]、乡村旅游可持续发展研究[3-4]、乡村旅游的旅游影响研究[5-6]等方面,对乡村旅游资源空间结构差异特征及其影响因素的研究相对较少,因此,本研究采用基尼系数等统计方法,从乡村旅游资源空间分布数量、空间分布密度等方面对乡村旅游资源空间分布规律进行深度解读,在此基础上,运用皮尔森相关系数分析,对影响乡村旅游资源空间分布的因素进行深入研究.
二、研究设计
(一)数据来源及其说明
数据来源主要来自《江苏统计年鉴》,国家旅游局网站、江苏省旅游局网站.本研究乡村旅游资源包括全国农业旅游示范点和江苏省三星、四星省级乡村旅游区.考虑到上述乡村旅游资源点重复性的问题,因此,在计算总数时候,将重复的乡村旅游资源点按一次计数.
(二)研究方法
根据研究内容来确定相应的研究方法,乡村旅游资源空间特征分析包括空间分布差异和空间分布密度差异分析,因此,本研究采用的研究方法主要有：1.数量统计分析方法,主要用来分析乡村旅游资源区域分布差异、分布密度进行统计分析；2.基尼系数主要用来测度乡村旅游资源的市际差异和区域差异.基尼系数是地理学中用来描述离散区域空间分布的定量方法,该方法可以用来分析空间要素的分布以及对两个要素的分布进行比较[7-9].理论上讲,基尼系数介于0和1之间,基尼系数越大,说明该区域空间要素的集中程度越高.公式如下[7]：
公式中：Gini为基尼系数,C为分布均匀度,Pi为空间要素在各分区所占的百分比,N为分区的个数.
三、结果分析
(一)江苏省乡村旅游资源的空间分布差异的分析
从市际层面上来看,江苏乡村旅游资源主要分布在苏州、无锡、常州、连云港以及镇江等地,其中苏州市分布最多,上述城市集中了江苏60%的乡村旅游资源,说明乡村旅游资源在市际层面表现出集中分布的特征.运用基尼系数对江苏乡村旅游资源在市际层面的分布情况进行分析可知,基尼系数高达0.945,分布均匀度为0.055,说明江苏乡村旅游资源在省域范围内具有明显的不均衡性,且分布的均匀度很低.
将江苏各市划分苏南、苏中和苏北地区三大地区,从区域层面来进一步分析乡村旅游资源分布的特征,在区域层面上,江苏乡村旅游资源呈现出“苏南高于苏中、苏北,且苏南与苏中、苏北差距较大,苏中与苏北差距较小”的特征,具体而言,苏南地区的城市数量占到全省的38.46%,乡村旅游资源总数占到全省的58.15%,苏北地区同样集中江苏38.46%的城市数量,但是乡村旅游资源总数却占到全省为27.17%,不足苏南地区的一半,苏中地区最低,乡村旅游资源总数占到全省总数的14.67%.运用基尼系数对江苏乡村旅游资源在区域层面的分布情况进行分析可知,基尼系数为0.866,均匀度为0.134,表明江苏乡村旅游资源在区域层面上的分布同样存在不均衡分布,分布的均匀度较低的特征.
表1 江苏省乡村旅游资源空间分布一览表
(二)乡村旅游资源的空间分布密度的分析
从乡村旅游资源空间分布密度来看,密度最高的城市是无锡市,高达56.19家/万km2,其次为苏州和常州,密度最低的为盐城,仅为4.12家/万km2,盐城作为江苏面积最大的城市,1.7万平方公里的面积仅分布了7家乡村旅游点,密度最高的城市是最低城市的将近16倍,由此可知乡村旅游资源在空间分布密度市际差异较大.
为了进一步分析乡村旅游资源的空间分布密度的市际差异,根据各城市乡村旅游资源的空间分布密度和全省乡村旅游资源的分布密度的高低,将江苏省乡村旅游资源分为高密度聚集区、中密度聚集区和低密度聚集区,高密度包括无锡、苏州、常州和镇江,空间分布密度值均高于35家/万km2,这个地区乡村旅游发展已经形成集聚效应,中密度低密度主要分布在连云港、南京和扬州,这个地区的密度值高于全省平均水平,低密度地区包括泰州、南通、盐城、徐州、淮安和宿迁.
从区域层面分析,江苏乡村旅游资源在空间分密度表现为“苏南高于苏中,苏中高于苏北的”空间格局,具体而言,苏南密度最高,高达38.3家/万km2,高于全省的17.91家/万km2,苏南地区面积占到全省的27.19%,乡村旅游分布的比例却占到全省的58.15%,苏中地区的密度为13.21家/万km2,不足苏南的一半,苏中的面积占到全省的19.89%,乡村旅游分布的比例占到全省的14.67%,苏北密度最低,为9.19家/万km2,苏北是江苏面积最大的区域,占到全省总面积的52.93%,但是乡村旅游分布的比例不足全省的30%,仅为27.17%.
四、江苏省乡村旅游资源影响因素分析
影响乡村旅游资源空间分布的因素有很多,结合实际情况,本文选取经济发展水平、旅游需求水平和旅游发展水平来其影响因素进行分析.
注：“**”相关性显著水平0.01(双尾).
(一)区域经济发展水平
区域经济发展水平对乡村旅游发展一方面表现为供给能力,另一方面表现为需求能力,因此,区域经济发展水平采用各市GDP和人均GDP来表示,与乡村旅游资源数量进行相关性分析,从表2可知,区域经济发展水平对乡村旅游资源分布有非常显著的正相关性越高,区域经济发展水平越高,乡村旅游资源分布越多.从表1可以看出,苏南地区集中了全省58.15%的乡村旅游资源,乡村旅游资源总数分别是苏中和苏北地区的4倍和2倍,主要是由于苏南地区经济发展水平高,相对苏中苏北地区,在乡村旅游项目建设、配套基础设施和旅游设施等方面建设投资资金更加充足.从市际层面来看,地区生产总值最高的苏州,分布乡村旅游资源数量也是最多的,而经济发展水平较低的宿迁市,也是全省数量最少的地区.
(二)旅游需求水平
由于乡村旅游的主要近郊游,本地市场是主要的客源市场,因此本文选择当地城镇居民可支配收入来表征旅游需求水平,从表2中可知,旅游需求水平与乡村旅游发展有显著的正相关,说明居民收入越高,出游的潜力越大,旅游消费越旺盛,乡村旅游主要客源导向的旅游,对客源市场依赖性很大,旅游需求水平高的城市主要集中在苏南地区,同时苏南也是乡村旅游发展最好的地区.
(三)旅游发展水平
旅游发展水平用国内旅游人数和国内旅游收入来表示,区域旅游发展水平对乡村旅游资源分布有显著的正相关,区域旅游经济发展为乡村旅游发展提供充足的客源市场,同时乡村旅游发展又能促进当地旅游经济的发展,旅游发展排名前列的城市同时也是乡村旅游排名的前列的城市.
五、结语
通过对江苏乡村旅游资源的空间结构特征及其影响因素分析,可以得出以下一些基本结论：(1)江苏乡村旅游资源在区域层面上和市际层面上均呈现出明显的不均衡性,且分布的均匀度很低；(2)江苏省乡村旅游资源空间分布密度的市际差异较大,在区域层面上,江苏乡村旅游资源空间分布密度呈现出“苏南高于苏中,苏中高于苏北” 的空间格局；(3)江苏乡村旅游资源空间分布受到当地经济发展水平、旅游需求水平和旅游发展水平的显著影响.
参考文献：
[1]杨冉冉. 刍议国外乡村旅游的发展模式及对我国的启示[J].商业时代, 2017(14):180-181.
[2]董凤丽,曲瑞,马发旺.基于产业融合视角的乡村旅游发展模式分析[J]. 农业经济,2017(4):34-37.
[3]杜江,向萍.关于乡村旅游可持续发展的思考[J].旅游学刊, 1999, 14(1):15-18.
[4]梅华.我国乡村旅游可持续发展动力系统研究[J].农业经济,2016(7):30-31.
[5]张欣然.社区居民对都市近郊乡村旅游影响的感知与态度的实证研究——以成都花香果居景区为例[J]. 中国农业资源与区划,2016, 37(12):243-248.
[6]常晓芳.乡村旅游地居民对旅游影响的感知与态度研究——以海南省典型乡村旅游地为例[J]. 旅游纵览月刊,2012(8):40-41,43.
[7]吴必虎,唐子颖.旅游吸引物空间结构分析——以中国首批国家4旅游区(点)为例[J]. 人文地理,2003,18(1):1-5.
[8]谢志华, 吴必虎.中国资源型景区旅游空间结构研究[J]. 地理科学, 2008, 28(6):748-753.
[9]袁俊,余瑞林,刘承良,等.武汉城市圈国家旅游景区的空间结构[J]. 经济地理,2010,30(2):324-328.
作者简介：孙景荣(1984-),男,山西临汾人,博士,讲师,主要从事乡村旅游研究.
基金项目：国家社会科学基金青年项目“西南贫困地区乡村旅游发展对农户生计模式变迁影响研究”(14CGL025)；教育部人文社会科学研究青年项目“环境约束下的中国区域旅游业效率空间分异及其影响机制研究”(15YJC90092)；江苏高校哲学社会科学研究基金指导项目“江苏省旅游经济密度时空特征及影响因素研究”(2014SJD181).
此文点评：本文论述了适合乡村旅游和空间分布特征和影响因素论文写作的大学硕士及关于乡村旅游本科毕业论文，相关乡村旅游开题报告范文和学术职称论文参考文献.
参考文献：
1、 重庆乡村旅游的营销策略以重庆璧山金堂湖山庄为例 摘要为提升乡村旅游业管理水平,促进乡村旅游跨越式发展 本文对重庆乡村旅游发展现状进行分析,以重庆市璧山金堂湖山庄为例,运用旅游业相关理论和市场营销学中的4P理论增强乡村旅游竞争力,促进重庆地区乡村旅游.
2、 中国特色小镇空间分布特征与影响因素分析 摘要研究中国特色小镇的空间分布特征及规律,有利于优化小镇的空间格局规划,通过分析特色小镇与我国交通网络的关系,能为其交通基础设施的建设与合理投资提供科学根据 基于GIS空间分析技术,分析了400处中国.
3、 乡村振兴战略背景下科技农业和乡村旅游融合开发模式以重庆市长寿区邻封镇为例 摘要 党的十九大报告提出在我国实施乡村振兴战略,对乡村地区发展提出了新要求、新指导 科技农业、乡村旅游作为当下乡村地区产业发展“做精”“做长”的主要方向.
4、 南京市旅游网络关注度时空特征与影响因素分析 摘要旅游网络关注度的研究对于城市旅游发展具有重要的借鉴意义 利用百度指数获得南京市2016年1月至12月期间的旅游网络关注度的整体趋势数据,发现南京市旅游网络关注度时空特征明显周内,呈倒“.
5、 居民公共文化服务效果评价的结构特征和影响因素 陈世香1 谢秋山2（1 武汉大学,武汉 430072；2 湘潭大学,湘潭 411105）摘 要 文章基于在C城区与A县两个具有较强代表性的省级示范区域入户调查数据的描述性统计分析发现,居民对公共文.
6、 陕西民俗文化乡村旅游资源开发存在问题与 摘要陕西作为一个文化大省,民俗文化旅游资源十分丰富,但对民俗文化旅游的开发利用仍存在许多问题,在对陕西民俗旅游现状分析的基础上,提出了陕西区域民俗旅游开发的策略 下文以陕西省区域民俗文化市场现状及存在.