论文依法规范鉴定程序推进上海诉调对接工作保险责任纠纷案件司法鉴定法院委托制的必要性，该文是关于司法鉴定方面本科毕业论文范文和司法鉴定和依法规范和保险责任类本科毕业论文范文.
林华标 上海市保险同业公会
一、推进保险公司与法院诉调对接工作的目的
第一,保障受伤人员的权益,通过规范保险责任纠纷案件的鉴定流程,避免人伤“黄牛”从中渔利.
第二,通过法院诉调工作,免去各方当事人的诉累,缩短诉讼周期,省去法院判决的三至六个月的漫长等待.
第三,优化司法资源,委托具有相应资质的从业人员处理案件,完善司法资源的合理配置.
第四,控制风险,提高结案率,通过法院委托鉴定,提高鉴定程序的公信力,避免争议双方不必要的纠纷,控制诉讼风险.
二、诉调对接工作的现状及问题
自上海地区法院开展诉调工作以来,涉诉保险纠纷案件的解决取得了长足进步.截至2016 年第四季度,以浦东、普陀法院为例,通过与上海市各家保险公司协同配合,调解处理了大量涉保纠纷案件.在诉调过程中,不仅妥善处理了医保自费用药等问题,更从遵守保险契约精神的角度,支持了保险公司的抗辩意见,确保了诉调工作的公正客观.与此同时,对于原告提前委托进行司法鉴定的涉保案件,法院更注重采纳保险人的合理抗辩意见,对于鉴定意见存疑或者鉴定程序不合法的案件,加大了启动重新鉴定程序的力度.通过具有鉴定资质的鉴定机构依法对原告伤情重新鉴定,大量不合理的鉴定意见被推翻,维护了保险人的合法利益.
就上海地区而言,司法鉴定程序的委托主要采取两种委托方式,一种是当事人在诉讼案件立案前通过局交通部门委托鉴定,另一种是当事人在诉讼案件立案后向人民法院申请委托鉴定.在实际操作过程当中,绝大多数案件均是依照上述第一种方式予以操作.虽然通过交警部门委托鉴定属于公权力机构委托鉴定,其区别于当事人单方委托鉴定有明显的优势,但是交警部门委托司法鉴定并无法律依据.根据《民事诉讼法》第七十六条的规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定.当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的,由人民法院指定.根据该条款,司法鉴定程序的启动需由双方合意或者由法院指定,其他权力机关无权进行推介或者指定.在司法实践中,单方鉴定由于缺乏相应的制约与监督,往往存在鉴定意见不公正、鉴定程序不合法等弊病,从而损害了保险行业正当利益.单方鉴定意见犹如毒树之果,对于涉保诉讼案件的公正有着重大的影响,故保险责任纠纷案件司法鉴定法院委托制的推行势在必行.
三、将保险公司作为一方当事人参与司法鉴定的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定.当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的,由人民法院指定.当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定.”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员.协商不成的,由人民法院指定.”
《最高人民法院关于印发〈人民法院司法鉴定工作暂行规定〉的通知》第四条规定：“凡需要进行司法鉴定的案件,应当由人民法院司法鉴定机构鉴定,或者由人民法院司法鉴定机构统一对外委托鉴定.”第十五条规定：“司法鉴定机构可受人民法院的委托,对拟作为证据使用的鉴定文书、检验报告、勘验检查记录、医疗病情资料、会计资料等材料作文证审查.”
《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》第三条规定：“人民法院司法鉴定机构建立社会鉴定机构和鉴定人（以下简称鉴定人）名册,根据鉴定对象对专业技术的要求,选择和委托鉴定人进行司法鉴定.”第十条规定：“人民法院司法鉴定机构依据尊重当事人选择和人民法院指定相结合的原则,组织诉讼双方当事人进行司法鉴定的对外委托.诉讼双方当事人协商不一致的,由人民法院司法鉴定机构在列入名册的、符合鉴定要求的鉴定人中,选择受委托人鉴定.”
由此可见,司法鉴定结论作为保险纠纷诉讼案件的关键性证据,虽然法律赋予了当事人启动司法鉴定的权利,但是如何在合适的时间正确行使该项权利需要我们予以重视.司法鉴定由交警部门委托鉴定即前置于诉讼程序,虽然从形式上看似脱去了单方委托的外衣,但是其本质并未有任何改变.申请鉴定的当事人（原告）依旧可以随意选择鉴定机构,前提仅仅是该鉴定机构具有相应鉴定资质.申请鉴定的当事人（原告）依旧不需要通知案件其他当事人参与鉴定环节,导致保险公司作为一方当事人丧失了对该司法鉴定材料质证、程序监督的基本权利.以此程序得出的鉴定结论,实则完全丧失了鉴定结论作为专业性指导证据的诉讼价值.
司法鉴定程序中的各个主体（包括鉴定申请人、被申请人、鉴定机构、鉴定人、人民法院等）应当形成一个完整的体系和流程.整个鉴定过程如果脱离了任何一个主体,其合法性、客观性、正确性将无法得到保障.唯有在案件正式进入到诉讼程序,由人民法院统一组织案件各方当事人启动鉴定程序且全程参与鉴定流程,方能真正实现法律的公平公正,保障各方当事人的合法权益.同样,此种情形下,也将极大程度地缓和司法实践中所发生的关于重新鉴定的激烈矛盾.
保险纠纷诉讼已成为我国诉讼案件数量最大的类型案件,司法鉴定结论作为保险纠纷诉讼案件的定案指南针,一旦出现错误,案件将会出现明显的错判.在注重鉴定结论正确性的同时,确保其程序合法合规是前提条件.程序的合法才是实体合法的有效保障.规范司法鉴定法院委托制度已成为迫在眉睫的专项课题,值得落实完善.
四、推行司法鉴定法院委托制的具体方案
为了打击保险欺诈违法行为,维护保险公司的合法权益,避免虚假虚高的鉴定结论作为诉前证据进入诉讼程序,导致保险公司因无法推翻原告方证据而无疾而终,建议引入司法鉴定机构负面清单机制,推进鉴定行业统一和自律.对于发现的违规鉴定行为,及时向保监局、司法局、人民法院、交警队等有关政府部门进行通报,同时利用媒体资源揭露行业乱象,对黑名单鉴定机构、鉴定人进行披露.在目前劣币驱逐良币的鉴定行业,推行保险责任纠纷案件司法鉴定法院委托制、建立司法鉴定行业负面清单,不仅可以有效缓解目前存在的审判周期长、客户满意度差等情形,更能起到优胜劣汰、提高司法鉴定公信力的作用,维护司法鉴定程序的合法公正.SIM
概括总结:这是关于司法鉴定和依法规范和保险责任方面的司法鉴定论文题目、论文提纲、司法鉴定论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
参考文献：
1、 文明：一座城市的幸福底色琼海市大力推进创建全国文明城市工作 文 琼海市文明办琼海嘉积镇北仍村,游客漫步村道,享受乡村的宁静与美好；博鳌镇“旧装”展新颜,村间景道纵横相连,田园风光引客来……这两年,琼海既注重.
2、 小企业内控规范体系的推进策略 摘 要我国的中小企业占企业总数的99,其每年为国内GDP的贡献近半数,是我国国民经济重要的组成部分 小企业以其灵活、多样化并有效解决社会劳动力的特点,为国家的经济发展做出了其应有的贡献 然而,由于国内.
3、 新形势下推进高校全面从严治党工作的路径选择 摘要“办好中国的事情,关键在党,关键在党要管党、从严治党 ”党的十八大以来,全面从严治党成效卓著,十九大后开局良好 党的十九大报告中明确,要“加快教育现代化,建设教.
4、 关于推进铁路民航事务管理工作作风建设的若干 【摘要】本文结合常州市铁路建设和民航事务管理工作实际,分析了干部作风建设存在的问题及原因,阐述干部作风建设在推进铁路建设发展和民航经营管理过程的作用和思考 【关键词】铁路民航事务；作风建设；问题；对策.
5、 推进依法行政社会治理 摘 要 法治是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要依托,是社会治理的基础性保障 治理社会需要运用法治思维和法制手段来协调社会关系、化解社会矛盾,做到有法可依,有法必依,保障执法公平正义 本文从依法.
6、 惊心动魄扫黑恶戳力同心保平安金凤区分局深入推进扫黑除恶专项斗争工作纪实 “备豫不虞,为国常道”,前进的道路上不可能一帆风顺,在我们党铸就伟大中国梦的道路上,逐渐滋生出威胁政治安全,插手、操弄基层选举,欺压残害百姓的黑恶势力,他们不断搅扰百姓的安稳生.