论文经济新常态下商业银行不良资产处置的举措，本文是关于不良资产方面论文范文文献跟不良资产和商业银行和创新举措方面论文范文文献.
当前国内外经济形势复杂严峻,在经济发展的新常态下,商业银行要实现更加稳健、更有质量和效益的发展,将面临巨大压力和各种风险的考验.其中,不良资产处置工作也面临新的挑战,急需通过加大法律清收力度、创新不良资产处置手段来加强资产质量管控.
一、传统法律清收工作存在的主要问题
现阶段,法律清收工作普遍存在前瞻性有待提高、抵押物处置困难、刑事民事诉讼交叉、胜诉后执行阻力和难度较大等不利因素,法律清收工作任务艰巨,整体清收效率和效果仍需进一步提升.
1. 法律清收周期较长
就已进入诉讼程序的案件来看,法律清收进程所需要的时间较长,资产变现周期较长.案件从立案到开庭往往要耗费数月,从判决做出到判决生效也需数月时间,加之大多不良资产项目涉及多层法律,可能引发多个诉讼案件或在诉讼中不断调整诉讼方案,相关当事人存在利用法律程序拖延诉讼进程的现象,导致依法清收时间较长,清收效果在短期内以难以显现.
2. 资产变现能力较弱商业银行抵押物在变现过程中存在以下现象,如某些贷款的抵押物为工厂厂房或生产型设备,抵押物较难变现；抵押物在变现过程中存在价值较高或难以处理的情况；涉案抵押资产经过“三拍两降”,因无人竞买而流拍.3. 部分项目无资产可供执行在对某些不良贷款进行法律清收工作的过程中,存在通过诉讼执行扣划前期已冻结的账户资金后,未发现有其他财产可供执行的情况,从而对法院终结案件执行工作带来不良后果.
4. 化解风险周期较长
当事人失联、涉及刑事犯罪、利用程序恶意拖延时间等问题导致商业银行化解风险的周期较长,拖延清收进程.如个别借款人、担保人或企业实际控制人下落不明,大大拖延了案件进程；部分案件存在刑事报案,致使民事案件被依法移送至机关,处置周期较长.二、新常态下不良资产处置的创新举措
针对传统法律清收工作中存在的以上问题,商业银行急需掌握不良资产的实际情况,加大对不良贷款的创新处置力度,动用全行资源协助做好资产质量管控,通过精细化案件管理、运用多种处置手段等开拓法律清收处置的新方式,提升不良资产处理回收率.
1. 精细化管理案件,加大法律清收力度
一是把握主动权,提高法律清收工作的前瞻性.商业银行应建立集体沟通审议机制,便于不良资产处置部门、诉讼管理部门、业务营销部门等专业部门沟通配合,主动关注潜在违约、刚逾期或交叉违约的风险贷款,应用合同条款并更加快速地采取有效法律手段进行保全或清收,把握最佳风险预判和清收时机,做到早介入、抢先机、快化解.
二是分类施策,快速处置回收可变现资产.根据不良贷款法律清收案件的诉讼进程、可供执行的有效财产、执行的难易程度等情况,对案件进行分类管理,重点突破.对于已进入执行程序且确有财产可供执行的,商业银行应努力提请法院加大执行工作力度,快速实现执行收回.对确有财产可供执行,但因法院执行行为失范、执行力量不足、消积执行、刑民交叉、外部干预等导致执行受阻的,应尽快向上级法院、监管部门、行业协会等反映并争取有力支持,努力破除执行障碍.
三是全面推进法律清收案件清单制管理.做到逐案制定清收目标和进度计划,逐一列明任务要求,逐条明确责任人员,并根据清收进展情况动态调整法律清收方案,确保按照序时进度完成清收处置计划,根据案件推进过程中的变化,及时更新应对举措.
四是灵活选择法律清收方式.
商业银行应科学预测诉讼结果和执行结果,综合考虑成本效益和风险控制因素,以处置效率和处置效益最大化为目标,根据借款人、担保人、第三方代偿人或实际控制人的偿还能力和意愿,以及抵（质）押物变现及风险情况合理作出分析和比较,择优选择调解、诉讼、仲裁、申请支付令、申请执行具有强制执行效力的公证债权文书等法律清收方式.
2. 综合运用各类处置手段,加快处置进度
一是不局限于清收,充分应用以物抵债、批量转让、还款免息等政策,加快不良贷款处置进度.首先,筛选出适宜抵债的不良贷款项目,对债务人、担保人确实没有清偿能力,对非货币资产也难以进行拍卖、变卖的客户进行全面排查,分析抵债可能性,尽可能扩大抵债项目储备.针对债权人较多、拍卖程序已完毕但无法执行的案件,积极运用法院执行裁定以物抵债的方式抢抓借款人、担保人或其他义务人财产,通过法院执行裁定取得财产所有权,避免因借款人、担保人或其他义务人破产以及其他债权人追索而带来灾难性后果.其次,提高批量转让处置回收率.对于不能通过其他方式处置,或通过其他处置方式短期内难以取得成效的,在认真评估的前提下,可考虑通过批量转让方式进行处置,可借助工银国际与长城资产管理公司成立的合资公司处置平台,积极组织平台资产包.同时,灵活掌握批量转让政策,关注银监会出台增设地方资产管理公司的政策,加快推动不良资产处置.再次,针对有一定偿债能力或存在易变现优质资产的不良贷款,可通过还款免息政策进行处置.
二是加大参与政府性合作产
业基金业务的力度,积极与地方政府沟通和合作.商业银行应充分利用地方政府参与基金投资获得投资收益、改善地方金融生态环境、实现地方产业转型升级的意愿,积极协助地方政府发挥其在招商引资、提供配套优惠政策、产业转型、资源整合等方面的主导优势,通过变更抵押物属性、引入战略投资者并购重组、拟上市或装入上市等手段,实现增值、资产价值挖掘和退出,最大限度地提高处置回收率.商业银行可为参与该过程的地方产业基金、政府背景的平台提供筹资、融资等相关配套金融服务,由此深化与地方政府的合作,加强相互支持,实现合作共赢.
三是深化外部合作,创造法律清收的有利条件.针对执行案件,商业银行可根据《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》以及《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》,加强与政府有关部门、监管机构、银行业协会以及各级司法机关的沟通协调,灵活运用司法新规继续组织法律清收专项活动,借助联合惩戒机制、刑事手段及行业制裁等,敦促债务人尽快履行清偿责任,形成打击债务人恶意逃废债行为的合力；主动参与并配合当地法院开展积案清理等专项活动,争取在实现担保物权、诉前送达地址确认、非首封但有优先权案件执行等方面获得法院支持,抓住机遇排除执行障碍.
3. 探索创新思路,开拓法律清收处置新方式
创新不良资产处置是经济新常态下拓展商业银行投资银行业务的需要.当前宏观经济下行压力仍然较大,银行要在传统清收方式之外主动探索和实践,配合市场前端运用投行手段、不良资产证券化手段探索处置不良资产的新途径；拓宽业务资源,在合法合规的前提下,新设计处置方式或对常规转让方式进行优化.
商业银行针对可纳入其风险客户管理的表内外融资及*投资业务,利用投行手段参与化解资产风险,如利用债务重组顾问产品、债委会协商重组财务顾问产品、破产重组管理人财务顾问产品、并购和股权融资等投行产品,为企业重组与风险资产盘活提供相对完善的金融服务.银行还可根据项目的不同情况以及投行部的客户风险资产推荐标准,筛选符合要求的不良贷款客户名单及详细信息,利用投行手段参与化解风险.
商业银行不良资产清收处置工作可比照资产管理公司采取市场化方式处置受托资产,包括债务减免、（单户）债权转让、债务和解、执行和解、买断担保责任等,通过加大重组转化清收力度,充分运用债务重组政策和手段,提高处置回收率.
结束语，此文为关于经典不良资产专业范文可作为不良资产和商业银行和创新举措方面的大学硕士与本科毕业论文不良资产论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 供给侧结构性改革下商业银行不良资产证券化的分析 一、我国商业银行的不良资产证券化不良资产证券化的分析主要涵盖在三个方面资产证券化、不良资产和不良资产证券化 （一）资产证券化我国作为世界最大的发展中国家,居民储蓄率高导致我国的融资主要以间接融资为主 .
2、 新形势下商业银行开拓信贷市场和支持经济 摘要随着市场的改革和发展,多层次资本市场得到不断的发展和完善,提升了利率市场化的进程,使我国商业银行的经营环境发生了深刻的变革,特别是经济危机的影响使得市场环境的变化更明显 商业银行的传统信贷业务如何.
3、 中国商业银行不良资产的成长之路 【摘要】银行作为金融业的主体,其安全性关系到国民经济的安全,尤其是银行的不良资产,现已成为影响经济发展的一大隐患,只有积极对其进行处理,才能保障经济的健康运行 本文主要分析了我国商业银行不良资产的发展.
4、 商业银行不良资产债转股处置影响分析和 康 静 包商银行摘要银行不良资产的处置方式有很多种,债转股方式既能使企业的杠杆率降低又能降低银行的不良资产率 去杠杆存在促使企业的经营状况好转,同时使商业银行的资金和资产压力降低,推动我国实体经济的发.
5、 银行不良资产成投资新蓝海 虽然看起来很美妙,左手买进,右手处置,就能赚取中间差价,但事实上,不良资产包购买和处置远不似说起来这样的轻松 不良资产,对银行来说是拖累和包袱,但在那些以买卖银行不良资产为生意的投资者眼里,中国这几年.
6、 经济新常态下我国新生代农民工继续教育 教育部在近日召开的新闻发布会上提出,教育部与全国总工会联合实施了“农民工学历与能力提升行动计划——求学圆梦行动”,到2020年,在有学历提升需求且符合入.