论文政府不经济行为与其治理，本文是关于经济方面本科论文怎么写跟治理对策研究和政府和经济类毕业论文提纲范文.
[摘 要]从公共经济学以及管理学两个视角入手,对政府不经济行为的本质与产生原因进行了分析,提出应对政府不经济行为的治理对策：提高政府干预合理水平、引入绩效管理工作模式、加强财政支出管理力度和强化政府监督管理力度.
[关键词]政府；不经济行为；治理
[ DOI] 10. 13939/j. cnki. zgsc. 2018. 18. 023
政府经济行为简称政府经济,是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为,即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理.其中,政府财政分配及其提供公共服务在政府经济活动中居核心地位.但对于我国而言,政府行为当前正面临着不经济的重大挑战,甚至成为政府部门自智能型向服务型转变的重大阻力.因此,如何应对政府不经济行为,积极治理,并提高政府行为的经济性水平,已成为当前业内人士高度重视的一项课题.
1 政府不经济行为分析
1.1不经济行为的经济学分析
政府部门缺乏降低成本的内在动力.众所周知,公共部门所耗费资源属于公共资源,不会受到私有产权的限制.与此同时,政府部门工作人员并不以利润最大化为追求目标,税收是其收入的直接来源,与所提供公共产品与服务的质量无直接关联性.换言之,政府部门在各项行为活动中并不具备赢取最大利润的动力.除此以外,政府部门不具备降低成本的外部压力.主要依据是,公共服务的提供以及公共产品的生产实质上是以政府部门为核心的垄断.政府部门可能因过分投资导致公共产品与服务产出多余,进而造成浪费.但由于缺乏竞争的关系,导致政府部门积极性不足,没有外在压力作用,最终也会导致政府部门丧失降低成本并积极改善管理模式的动力,形成不经济的政府行为.
1.2不经济行为的管理学分析
从管理学的视角上来看,我国政府部门的组织形式以科层制为核心,各级政府部门机构根据权力等级构成,强调层级节制和严格的从属关系,以追求效率为核心,但科层制自身却始终难以摆脱所谓效益递减的悖论.换言之,对于我国而言,政府部门在参与行政管理的过程中之所以成本高且效率、效益低下,在很大程度上来说还受到了政府职能无限扩张这一因素的影响.在我国经济模式逐步转型至市场经济体制的过程中,政府部门管理模式开始自微观管理过渡至宏观调控,但在这一过程中并没有形成权力制约的匹配关系.而职能膨胀是政府部门的本能与惯性,因此势必会导致公共支出负担进一步加剧,政府部门执政行为的工作效率与效益水平难以得到提升.
2政府不经济行为的治理对策
2.1提高政府干预合理水平
为了积极应对政府不经济行为,关键在于提高政府参与执政过程中的行政效率与效益水平,而这一目标的实现必须以政府职能的积极转变为前提,通过政策与执行相互分离的方式,使政策建议机构与政策执行机构相互独立,让政府部门能够从日常烦琐的工作事务中脱离出来,以起到“掌舵”的作用.借鉴西方发达国家的政府部门治理经验,可以尝试构建“掌舵型”的政府部门,视视情况适当放权与授权,以政策的制定为核心目标,保障各项决策的化、科学化以及法制化水平,确保相关政策在组织实施以及执行过程中的有效性,避免政府权力过度干预政策执行的过程.以此种方式,不但能够对政府过度干预的范围进行合理控制,避免政府规模扩大扩张所产生的权力膨胀问题,还能够积极预防所谓的“权力寻租”问题,使政府部门的行政效益能够得到有效的提升与优化.
2.2引入绩效管理工作模式
所谓企业家精神,是指某些人所具有的组织土地、劳动及资本等资源用于生产商品、寻找新的商业机会以及开展新的商业模式的特殊才能.在政府部门行政事务管理范畴中引入企业家精神,能够使政府部门的组织氛围更加积极向上,营造一种追求卓越的环境状态,还能够使政府部门参与行政事务工作的效率与效益水平得到提升,确保政府活动的开展形式有效.因此,在应对政府不经济行为的过程中,可以尝试引入企业家精神,以绩效管理的方式来确保政府经济活动与支出事项的合理性.同时,绩效评估还能够及时面向公众客观展示政府各项业务行为中存在的问题与面对的困难,帮助公众克服对政府行为的偏见,进一步提高公众对政府部门的信任力与参与力,进而达到行政合理、高效且廉洁的最终目的.
2.3加强财政支出管理力度
从布坎南公共选择理论的角度上来说,政府部门在参与行政行为活动的过程中具有追求预算规模最大化以及权力极大化的本能,这种本能可能是政府行为经济有效的基本依据与重要保障.为了对政府不经济行为进行可靠的治理,提高政府部门在参与行政业务活动中的合理性与有效性水平,就应当以政府财政支出事项为重点,强化管理力度,将成本一效益核算模式纳入政府部门各项决策中,从而实现对政府部门财政支出的从严管理.
2.4强化政府监督管理力度
在政府各项业务活动的开展过程当中普遍存在委托*方面的问题.在公众广泛参与社会治理的背景下,政府与公众之间的关系体现为：公众利益通过政府诉求加以反映,政府成为公众利益的*者.但实质上,政府作为一个组织系统,具有较强的封闭性特点,受到信息不对称因素的影响,导致政府所执行的行政行为容易与公众利益需求产生偏移,部分政府部门工作人员还存在所谓的“暗箱操作”问题,进而对公众利益的实现产生非常不良的影响,最终也会导致政府行政效能受到极大挫伤.从这一角度着手,政府部门在进行行政活动时必须确保信息公开且传递渠道的通畅,决策公开并且透明,并且还应当在政府角色之外施加一定的作用力,加强对政府行为的监督控制力度,以合理评估政府执行能力,提高控制水平.
3结论
文章围绕政府不经济行为展开分析,首先从公共经济学以及管理学这两个视角人手,对政府不经济行为的本质与产生原因进行了初步分析.在此基础之上,为了积极应对政府不经济行为,文章提出了包括提高政府干预合理水平、引入绩效管理工作模式、加强财政支出管理力度,以及强化政府监督管理力度在内的这四个方面的治理对策,望能够有效弥补政府行政活动中存在的不经济行为,从而促进政府行政执行效率与效益水平的同步提升.
本文评论，上述文章是一篇大学硕士与经济本科经济毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写治理对策研究和政府和经济方面论文范文.
参考文献：
1、 政府治理视域下我国分享经济中的主要问题与 摘要分享经济是全球新一轮科技革命和产业变革下涌现的新业态模式,在提高资源效率、培育经济新动能……方面作用巨大 实践进程中我国分享经济发展面临着产权界定不清、平台信用体系缺失、监管体系不完善……诸多矛盾.
2、 注册制下IPO公司机会主义行为的治理探析 公司进行IPO上市时虽面临层层把关,但是一些公司奉行“上有政策后有对策”的机会主义思想利用我国证券市场体系中尚存在缺陷,进行虚假的包装来骗取上市资格 如目前的短炒思想盛行和保荐.
3、 内部治理结构下的人力资源经济管理模式 【摘 要】人力资源其自身的实践主要是通过企业和管理人力资源产出的计量和匹配决定共同点,其中主要涉及到了约束机制,和绩效考核以及薪酬福利还有招聘选拔 为进一步提高企业人力资源管理水平,阐述了公司内部治.
4、 政府规制对农户生产行为的影响基于区域品牌农产品质量安全视角 摘 要通过实地调查获取“周至猕猴桃”和“眉县猕猴桃”种植户微观数据,采用倾向得分匹配法（ＰＳＭ）基于质量安全的政府规制研究对农户生产行为的影响 结果表明.
5、 双向嵌入：农村经济能人和基层政府行为一政治社会学视角下的城镇化问题 摘要作为一项系统性的社会工程,城镇化的推进不仅与基层政府的行为紧密相关,也受到农村社会自身力量的制约 以基层乡镇政府为代表的国家力量和以农村经济能人为代表的社会力量是影响城镇化发展进程的两大要件 基于.
6、 基于组织治理的双创企业合伙机制与行为路径 摘要在“大众创业,万众创新”的背景下,双创企业的持续发展成为研究热点,但少有研究探讨双创企业的合伙行为 以若干国家级高新技术产业开发区的双创企业为调研对象,利用Nvivo质性研.