论文广州天河公园鸟类的初步调查，本文是关于公园类论文范例跟天河公园和鸟类和初步调查方面在职研究生论文范文.
摘 要：采用样线和样点法对广州市天河公园鸟类的多样性进行了调查研究,分析鸟类群落多样性及惊飞距离.公园内共记录到鸟类8 目20 科30 属36 种,留鸟29 种,冬候鸟7 种.鸟类区系以东洋界为主,占总数的66.7%,其中雀形目种类最多,占总数的77.8％.在所有的鸟类中,白头鹎Pycnonotus sinensis、红耳鹎Pycnonotus jocosus、暗绿绣眼鸟Zosterops japonicus 等为优势种.调查了部分鸟类的惊飞距离,鹊鸲Copsychus saularis 和长尾缝叶莺Orthotomussutorius 的惊飞距最短,只有3 m；红耳鹎的惊飞距最长,达9.5 m.从调查的数据来看,植被的盖度、周围用地以及人为干扰等是影响天河公园鸟类数量和分布的重要因素.
关键词：鸟类；天河公园；广州
中图分类号：S718
文献标志码：A
文章编号：1671-2641(2018)04-0010-04
收稿日期：2018-06-13
修回日期：2018-07-11
Abstract: The line transect and piont-count methods was applied on investigation birds to understand birds species diversityin Tianhe Park, Guangzhou City. The distance of startling flight was also analyzed. A total of 36 bird species were recorded,belonging to 8 orders, 20 families, 30 genera. Those 29 species are resident birds, others belong to winter migrant species.Avifauna mainly consist of Oriental species, and the Passeriformes are dominant group accounting for 77.8%. Among all thebirds, Light-vented Bulbul, Red-whiskered Bulbul, and Japanese White-eye are dominant species. The results shows thatthe shortest flight initiation distance is only 3m for Oriental Magpie-Robin and Common Tailorbird. However, the RedwhiskeredBulbul has the longest flight initiation distance which is 9.5 m. Vegetation coverage, isolation, surrounding land use,and human disturbances are important factors on the quantity and distribution of birds in Tianhe Park.
Key words: Birds; Tianhe park; Guangzhou
城市化对生物多样性有较大影响[1].鸟类多样性是衡量鸟类群落结构的总指标,反映城市生态系统的生物多样性和健康水平[2~3].广州作为中国城市化率较高的城市,城市化导致的生物群落组成变化非常明显[4].鸟类作为生物多样性的重要组成部分,是城市生态系统健康的重要指标类群[5].研究城市化对城市鸟类群落组成的影响已成为城市生态学研究的热点[6].而城市公园绿地是城市鸟类的主要栖息地[7].
目前,国内外学者从多方面对城市鸟类进行了大量研究,杨刚等[8] 对上海大型城市公园斑块结构对鸟类群落的影响进行了研究,结果表明鸟类数量与林地斑块面积、周长和平均斑块面积显著相关；李益得等[9]对湖南娄底市城市公园绿地鸟类物种多样性及保护对策进行了探讨；王玲等[10] 对广州城市绿地中鸟类对食物源树种的偏好进行了研究,结果表明花型大、气味芬芳的树种可吸引多种昆虫觅食并为鸟类提高食物来源,浆果、梨果和蒴果的树种都是鸟类偏爱取食的类型；Paker 等[11] 探讨了植物物种丰富度和结构对鸟类物种丰富度,多样性和社区结构的影响；Peris 等[12] 分析了植被和公园隔离度与其他地区的相关程度对鸟类在城市公园分布的影响.
天河公园是区属综合性公园,有关该公园鸟类生态学资料还相当缺乏,为了解天河公园鸟类资源,笔者于2014 年10 月– 2015 年4 月对该公园进行了初步调查,分析鸟类多样性及惊飞距离,同时针对鸟类保护提出相关建议.
1 研究地概况
天河公园是城市区级综合性公园, 位于113°21´33.99"E,23°7´32.17"N,占地70.7 hm2,其中水体面积占10 hm2,陆地面积为60.7 hm2,绿地面积为55 hm2,植被覆盖率达90%以上.本区属于亚热带季风气候,年平均气温21.9℃,7 月份平均气温28.1℃,1 月份平均气温13.3℃,无霜期300~341 d,日照时数为1 751~2 053 h,年降雨量在1 600 mm 以上[13]. 天河公园以自然生态景观为主要特色,公园规划为5 个功能区：百花园景区、文体娱乐区、老人活动区、森林休憩区、后勤管理区.
2 研究方法
调查采用样线和样点法,样线法以0.5~1 km/h 的步行速度,沿着公园内的公路或小路,记录在调查样线两侧各50 m 范围内看到或听到的鸟类种类和数量,每种鸟种的数量取其在若干次调查中最高能被记录到的数据.用双筒望远镜直接观察识别鸟类,观察时间段为6：30~9：30,16：30~18：30.对数量较少的鸟类直接计数,对数量较多的鸟类采用块状估算法和直接计数法相结合的方法计数.利用样点法对天河公园不同生境类型的鸟类群落进行了调查,在公园内共设置了5 个样点,百花园景区、文体娱乐区、老人活动区、森林休憩区、后勤管理区.调查时以统计点为中心,每个样点每次计数调查时间不超过10 min,范围半径不超过50 m（包括空中）,记录见到和听到的鸟类种数和个体数[14].鸟类鉴别主要参考《中国鸟类野外手册》[15].
参照Gutzwiller 等[16] 的方法,将惊飞距离定义为：鸟类惊飞起点与观察者当时立足点之间的水平距离,如果惊飞起点在树上或者建筑物上,以其地面垂直投影点计算.在开始调查前,先做距离估测训练,并用皮尺检验,直到30 m 之内的估测误差小于2 m 为止.在不同栖息地调查时,尽量以相同速度接近鸟类.
3 结果分析
3.1 鸟类组成
公园内共记录到鸟类8 目20 科29 属36 种：留鸟29 种,占鸟类总数的80.6％；冬候鸟7 种,约占19.4％,它们是树鹨Anthus hodgsoni、乌鸫Turduerula、灰背鸫Turdus hortulorum、黄眉柳莺Phylloscopus inornatus、黄腰柳莺Phylloscopus proregulus、寿带Terpsiphone paradisi 和红胁蓝尾鸲Tarsiger cyanurus.鸟类区系以东洋界为主, 共24 种, 占66.7%, 其中雀形目种类最多,占总数的77.8％.在所有的鸟类中,白头鹎Pycnonotussinensis、红耳鹎Pycnonotus jocosus、暗绿绣眼鸟Zosterops japonicus 等为优势种.此次调查由于季节不是夏季,以至于没有记录到夏候鸟,但不代表没有夏候鸟分布[17].
3.2 食性组成
在天河公园鸟类中,以食虫和杂食的鸟类为主.其中,食虫鸟类达18种,约占总调查鸟类种数的50%,杂食鸟类14 种,约占38.9%.常见的食虫鸟类有白鹡鸰Motacilla alba、鹊鸲Copsychus saularis、乌鸫、大山雀Parus major 等,常见的杂食鸟类有红耳鹎、白头鹎、暗绿绣眼鸟、树麻雀Passer montanus 等.所有的雀形目鸟类均食虫或杂食.食肉鸟类有4 种,约占鸟类种数的11.1%,即夜鹭Nycticorax nycticorax、池鹭Ardeola bacchus、斑头鸺鹠Glaucidium cuculoides、普通翠鸟Alcedo atthis；食谷鸟类只有1 种,即珠颈斑鸠Streptopelia chinensis.
3.3 不同月份和季节的鸟类群落组成
在2014 年10 月～ 2015 年4 月调查期间,从所记录到的鸟类种类和数量的情况看出,10 月份鸟类数量最多,其他几个月份基本变化不大.10 月份观察到的鸟类以白头鹎和暗绿绣眼鸟居多,可能与植物开花结果有关.在观察到的冬候鸟中,乌鸫、黄眉柳莺在这7 个月中均有观察到,说明乌鸫和黄眉柳莺对气候的反应没有其他几种冬候鸟敏感.
本次调查时间跨度比较小,从2014 年10 月至2015 年4 月, 跨越了秋、冬、春三个季节,没有夏季,这可能也是没有观察到夏候鸟的原因.按照理论四季的划分方法,9~11 月为秋季,12~2 月为冬季,3~5 月为春季,那么调查涵盖的3 个季节的鸟类种数分别为：秋季24 种,冬季31 种,春季20 种.其中, 冬季的鸟类种数最多,秋季次之,春季最少,说明冬候鸟对鸟类的种数有很大的影响.
3.4 不同生境的鸟类群落组成
在调查中发现,在水域或近水地带活动的鸟类主要有4 种,这些鸟类多以水生昆虫或鱼类为食,主要为普通翠鸟、夜鹭、池鹭和白胸苦恶鸟Amaurornis phoenicurus.在草地或疏林地带活动的鸟类主要有7 种,这些鸟类中,主要以珠颈斑鸠、白鹡鸰、鹊鸲等较为常见.在冬季时,树鹨也主要在草地上活动觅食.
在乔灌木林活动的鸟类种数最多,达23 种,主要为各种食虫或食果鸟类,以红耳鹎、白头鹎、乌鸫、暗绿绣眼鸟等较为常见.在冬季时,一些鸫科鸟类常在残留林的地面活动,取食树木的果实.
在竹林地带活动的鸟类主要有3种,即白头鹎、红耳鹎和暗绿绣眼鸟.
在居民活动区活动较多的鸟类主要有3 种,即树麻雀、红耳鹎和鹊鸲.这些鸟类多在建筑物或园林植物上营巢,以种子或昆虫为食.
3.5 惊飞距离
为了解人类干扰对鸟类的影响及鸟类对人为侵扰的适应程度,在对天河公园鸟类的调查中,也记录了部分鸟类的惊飞距离：鹊鸲和长尾缝叶莺Orthotomus sutorius 的惊飞距最短,只有3 m；而喜在人类活动区域内活动的红耳鹎,惊飞距却达到9.5 m,也反映出其对人为干扰的敏感程度较高.
4 结论与讨论
4.1 天河公园鸟类资源
公园鸟类是城市生态系统的组成部分,也是自然界食物链的组成部分,对于维持生态平衡有重要意义.天河公园调查的36 种鸟类中,食虫鸟类达18 种,约占50％,食虫鸟通过取食昆虫,客观上起到抑制病虫害爆发的作用,对城市林木生长有一定的促进作用.
从本次调查结果来看,冬候鸟只占鸟类种数的19.4％.除了黄眉柳莺和乌鸫比较多以外,冬候鸟的数量都偏少,特别是在2007 年以前的调查中比较常见的灰背鸫,本次仅观察到1 只.灰背鸫等鸟类比较喜欢在树木茂密、植被丰富的地方藏身、觅食,而近年来,天河公园增加了不少娱乐活动设施,绿化面积有所减少,这可能是导致灰背鸫等鸟类减少的原因之一.
鸟类食性主要以食虫和杂食为主,这也跟天河公园的植被有关.天河公园植被丰富, 像榕树Ficuicrocarpa、高山榕Ficus altissima、木棉Bombax ceiba、凤凰木Delonixregia、柠檬桉Eucalyptus citriodora等鸟类食源植物往往成为吸食花蜜（叉尾太阳鸟Aethopyga christinae 和暗绿绣眼鸟等）和取食果实鸟类（红耳鹎和白头鹎等）的喜爱树种.
4.2 惊飞距离
惊飞距离反映了鸟类对人为侵扰的适应程度.据王彦平等[18] 研究,栖息在杭州公园的部分鸟类的惊飞距离约为4~12 m.天河公园记录到的鸟类惊飞距离为3~9.5 m,这种差异说明天河公园游客干扰更频繁,部分鸟类对人为干扰的适应性更高,导致其惊飞距离变短；有的鸟类甚至在游客密集的周边觅食,依赖游客的投食而减少自主寻找食物,容易降低鸟类的求生本领；在远离步道的草甸和树林里,鸟类对游客的接近较不敏感,步道附近的灌丛一般没有鸟类停留.
4.3 影响鸟类的因素
影响鸟类生存的因素是多样的.在调查中发现,影响天河公园内鸟类的因素除了植被本身的影响外,环境中的其他因素影响亦较大.对树高盖度相近的同种树木来说,生长于远离人群的地点、周围环境较为复杂的树木能吸引更多的鸟类,虽然城市鸟类在一定程度上适应了与人类的共处,但是过于喧闹吵杂的地方还是会让鸟类产生一定的排斥反应.在调查中发现,在时间段7：30~10：00,公园内都会有中老人在活动,以跳舞居多,会播放音乐.周围录音机放出来的噪音导致大部分鸟类远离人群.除此之外,广州地铁21 号线天河公园站正在建设中,将向天河公园征地8 665 m2,借地71 789 m2,征（借）地的位置位于黄埔大道与天府路交界处,天河公园南门和西门之间.该地块内的乔木3166 株、灌木1 008 株将被迁移[19].植被的减少会使鸟类的栖息地减少,进而影响鸟类生存.
4.4 建议
4.4.1 合理植被,避免惊扰鸟类的正常生活
惊飞距离是鸟类自我保护机制的重要一环,反映鸟类对人为惊扰的敏感程度.在可能影响鸟类惊飞距离的变量中,最容易受到人类活动干扰的是活动高度和观测点可视度[12].公园管理应以最大限度降低人对鸟类栖息环境的干扰为核心,然后才强调人的参与性与体验性.
提高鸟类活动的高度,有利于鸟类筑巢、栖息、繁殖等不被打扰,减少其惊飞行为的发生.调查显示,在城市公园内,由于缺乏隐蔽植物、没有合适的筑巢地点,严重制约了地面巢鸟类的数量,而洞巢鸟类和落叶林鸟类则喜欢城市公园,这与公园内较高栖息地多样性及种内竞争有关[20].公园应注重植被的保护与种植,良好的植被是吸引鸟类的首要因素,利用人工种植的植被与自然植被相结合,高大乔木与低矮灌木相结合的种植方案,营造从高到矮的生态位,有利于吸引不同生态位的鸟类栖息.特别是在地铁建成以后,重新建设被借用地,最大限度恢复植被.
4.4.2 保护好水环境
天河公园内的水环境面积比较小,可以为水生鸟类提供栖息的水环境很少.在西门附近的小湖,基本已被遗弃,湖里濒临干涸,湖面垃圾漂浮；还有大面积的湖面用于游船行驶.在水环境本来就不充足的情况下,更要重视公园中心湖与园外河涌水质的保护和适当治理.陈志强等[21] 对北京圆明园公园的鸟类组成做了详细的分析研究,指出圆明园公园内水域的多样性及水生植物的复杂性是影响园内鸟类群落的一个重要因素,对水生环境的过度治理会对鸟类的生存产生负面影响.公园水质状况的好坏会影响水生物的多样性,部分鸟类的食物来源于水体中的生物群.水体受到污染,除了会直接影响鸟类的食物来源,还会导致公园的植被受到污染.因此,天河公园应该特别注意净化和维持水质,为鸟类及相关的生物提供良好的生存环境.同时,可以适当增加人工湖的数量或扩大湖面积,吸引更多依赖水环境的鸟类.
4.4.3 规范游客行为,加强鸟类保护宣传
游客是公园的受益者,在享受天河公园良好的生态环境和丰富的生物多样性的同时,更应该为公园的环境尽自己的义务,遵守公园的规定.进入公园时要了解游览须知,不践踏草坪、损坏树木、乱扔垃圾、破坏鸟类的栖息环境,同时应教育孩童爱护公园的花草树木.
另外从公园管理方的角度,为协调游客和鸟类之间的矛盾,在节假日客流的高峰期,可适当采取限制游客人数或延迟游客进入公园的方法,维持合理的客流量.目前公园内的警示牌较少且放置不太合理,不能引起游客的足够注意,且警示的内容主要是提醒游客不要乱扔垃圾、践踏草地等,忽略了噪音对环境和鸟类的影响.因为鸟类对声音和突如其来的光线都比较敏感,所以应在园内明显的地方多设置警示牌,告诫游客不要大声喧哗、拍照关闭闪光灯、不要乱扔垃圾和禁止向鸟类投喂食物等.
此外,园内少有关于鸟类资料的宣传栏,说明对鸟类的重视程度不够.加强公园内的鸟类知识与环保知识的教育工作,不仅可以宣传鸟类的科普知识,指引游客认识自身行为的重要性而自觉规范行为,也能提高游客对鸟类的兴趣,增强保护鸟类的意识.
回顾述说,此文为一篇适合天河公园和鸟类和初步调查论文写作的大学硕士及关于公园本科毕业论文，相关公园开题报告范文和学术职称论文参考文献.
参考文献：
1、 民办高职院校大学宿舍人际关系状况调查分析以广州南洋理工职业学院为例 刘云娇（广州南洋理工职业学院,广东广州510925）摘要人际关系是一个人成长的重要组成部分,宿舍人际关系是人际关系的一个分支,如何处理好大学期间的宿舍人际关系是大学生人际关系的重要组成部分,也影响着大.
2、 遂平县奶牛饲草料霉菌毒素污染情况初步调查 摘要现通过对遂平县103份奶牛饲草料样品进行霉菌毒素污染情况调查,采用ELISA法对样品中黄曲霉毒素Bl、呕吐霉素和伏马毒素含量进行检测与分析 结果显示奶牛饲草料中黄曲霉毒素Bl、呕吐霉素和伏马毒素污.
3、 湿地城镇可持续的未来世界湿地日中国主场活动在广州海珠国家湿地公园举办 文l时雨今年是第22个“世界湿地日”,2018年世界湿地日中国主场宣传活动在广东广州海珠国家湿地公园举办 在此次活动中,国家林业局为河北永年洼……84处经试点后通过验收,且正式.
4、 广州四大人工湖公园的特色营造与其变迁 摘要20 世纪五十年代末,为了解决城市内涝问题,广州先后开挖了四个人工湖,并且将其建设成为人工湖公园 历经60 个春秋,它们是在广州水系治理与水文化塑造的历史脉络下开始的特色建设,并在广州快速城市化变.
5、 岭南有佳园华南农业大学广州城市公园建设和设和 【编者按】广州城市公园具有悠久的历史和岭南文化底蕴,建设者大胆创新、勇于尝试,曾经引领了国内公园设计和建设潮流 本专题特刊三篇文章,品味回顾和总结分析广州公园百年史,传承和发展岭南造园技艺 摘要本文以.
6、 广州天河区：大配餐助力社区养老 天河区是广州的核心区,作为全市经济发展一号引擎,也是国家可持续发展实验区,连续10年GDP总量位居全市各区首位,吸引大量来穗人员前来居住、就业或创业,目前共登记来穗人员142 1万人,出租屋85 5万.